Polkadot har fått stor uppmärksamhet för sin innovativa parachain smetod. Här är allt du behöver veta om blockchain-kedjan. Polkadot har snabbt blivit en av de mest populära och, överlägset, bland de största kryptovalutablockkedjorna i hela branschen. Men vad är polkadot?
Det verkar som att hypen kring Polkadot bara växer sig starkare, så vi har tagit oss friheten att sammanställa en omfattande genomgång och vägleda dem som är mindre medvetna om projektet och vad det handlar om.
Vad är Polkadot i enkla ord?
Polkadot är Ethereums medgrundare Gavin Woods satsning mot blockchain-maximalism. Dess ökade popularitet och vinster har varit häpnadsväckande sedan lanseringen i maj 2020. Sedan dess har den blivit en av de 10 bästa kryptovalutorna efter börsvärde, enligt CoinGecko.
Men vad är Polkadot, och vilken inverkan har det på branschen? Vem använder den, och är hypen tom eller välgrundad? Enkelt uttryckt är Polkadot (DOT) ett blockchain -nätverk som:
Ansluter blockchains till varandra
Gör det möjligt för användare att enkelt bygga en blockchain med sin Substrate –ram
Fungerar som värd för blockchains, hanterar deras säkerhet och transaktioner
Skapar broar blockchains på Polkadot med andra nätverk som Ethereum och Bitcoin
Låt oss titta på var och en av dessa funktioner mer detaljerat.
Funktioner hos Polkadot
Anslutningar: Reläkedjan
Att ha en blockchain är bra, men för de flesta projekt kommer det att ha begränsade applikationer om det inte kan nå ut till det större blockchain -samhället. I sig skulle ett blockchain -projekt behöva utveckla betydande infrastruktur för att säkert och effektivt göra detta, och många projekt har misslyckats eftersom de inte kunde tillhandahålla de sömlösa anslutningar som krävs.
Polkadot fungerar som en ”reläkedja” – i huvudsak en stor blockchain vars huvudsakliga syfte är att ansluta andra kedjor till sig själv och tillhandahålla kommunikation mellan dem. Att ha ”nav och ek” -strukturen erbjuder också andra fördelar för de mindre blockchains som är fästa vid reläkedjan.
Substrat
Polkadot -ramverket innehåller ett mycket kraftfullt verktyg som heter Substrate som gör det lättare att bygga en blockchain från grunden. Det är utformat för att hjälpa team att bygga upp den specifika blockchain de vill ha, och har protokollanslutningspunkterna som kopplas till reläkedjans funktioner.
Detta har två viktiga fördelar: det gör att team kan fokusera mindre på att bygga den grundläggande infrastrukturen för ännu ett blockchain -projekt, och låter dem fokusera sin energi på mervärdet av deras projekt.
Det ger också tillgång till blockchain-världen för team med bra idéer men utan den expertis som behövs för att bygga ett nätverk från grunden. Denna typ av dubbelaktiverande teknik är kraftfull och har redan nämnts som en viktig anledning till att team väljer Polkadot för sina projekt.
Säkerhet och hastighet: värdplattform
När blockchain -projekt, kallade parachains, eftersom Polkadot bearbetar transaktioner från alla kedjor parallellt, är på reläkedjan och fungerar, får de en av de största fördelarna: att använda Polkadots etablerade säkerhet och snabba och skalbara transaktionshastigheter.
Att inte behöva skapa sin egen högsta säkerhet med fullständiga granskningar och att kunna undvika de höga gasavgifterna för andra nät gör att team kan utnyttja ännu mer av sin tid och energi till kärnvärdet i sin kedja.
Anslutning till världen: Broar
Polkadot är naturligtvis utformat för att fungera som ett relä mellan fallskärmarna i sitt nätverk. Det har dock också broar till Ethereum- och Bitcoin -nätverk, vilket innebär att fallskärmar kan komma åt och interagera med ett stort nätverk av system och inte längre behöver välja vilket nätverk som har de bästa anslutningarna för dem. På detta sätt deltar Polkadot inte i en vinnare-ta-alla-tävling med toppnätverk som Ethereum, utan konkurrerar istället om användare samtidigt som de samarbetar och tillför värde till dem på båda sidor.
Uppgraderingar i kedjan
För det första har Polkadot meddelat sin förmåga att genomföra uppgraderingar inom själva kedjan, vilket förhindrar risker för en hard fork för betydande uppdateringar. Detta minskar risken för att samhället delas i två, en massiv mängd administrativ sanering och oönskad volatilitet.
Riskerna bakom Polkadot
Det finns många saker att tycka om Polkadot, och det är lätt efter att ha sett funktionerna i varför plattformen har fått mycket uppmärksamhet. Det är dock också viktigt att utforska riskerna med Polkadots modell och ta itu med några av de viktigaste problemen.
Den största risken för Polkadot är risken för många plattformar: konkurrens. Medan Polkadot tillhandahåller en viss innovation i sitt tillvägagångssätt, är dess kärnvärde en Proof of Stake-plattform för allmänna ändamål som skapar förbindelser mellan andra kedjor.
Det finns ett antal andra plattformar som gör detsamma, var och en med sina egna unika vändningar om hur de får jobbet gjort. Förutom de två juggernauts inkluderar konkurrerande plattformar Polygon, Avalanche och Cosmos.
Precis som med Ethereum har Polkadot möjlighet att överbrygga med något av dessa andra nätverk om det väljer att bestämma att det är värt ansträngningen, så det skyddas från att sina egna medlemmar isoleras från ett attraktivt nätverk av blockchains. Ändå är blockchain -konkurrensen intensiv just nu och marknaden har ännu inte hittat mättnad.
Plattformen har drabbats av stora motgångar, särskilt under ett hack 2017, som skadade dess ekonomiska ställning och dess rykte. Även om det verkligen har fungerat för att åtgärda sårbarheterna och sannolikt mer aggressivt testar sin kod än andra plattformar tack vare dessa ärr, är det aldrig bra att se förtroende skakas i en plattform när över $ 150 miljoner påverkas.
Slutligen är en av reläkedjans arkitektur mer intressanta egendomar också en potentiell risk. Det faktum att för att gå med i Polkadots stafettkedja måste blockchains bjuda på platsen i en ”slot -auktion”, där det vinnande budet betalas i DOT och hålls under hela deras deltagande.
Nästa år kommer att belysa denna process mer och vilka konsekvenser det kan få för mindre projekt utan medel att konkurrera om en plats.
Riskbegränsning med Kusama
”Varning: det här är ett experimentellt nätverk. FÖRVÄNT KAOS. ”
Ovanstående finns i dokumentationen som ingår i Kusama, Polkadots kanarienätverk (tänk – ”kanarie i kolgruvan”). För att ge en aktiv riskreducering för sig själva och sina användares projekt skapade Polkadot en nära klon av sig själv som ett sätt att testa nya idéer, kontrollera om det finns kvalitets- eller osynliga problem och i huvudsak krockprovsprojekt innan de går live på Polkadot.
Detta har mottagits mycket väl, och med tanke på att anslutningen har skett genom begränsade spelautomater måste även de projekt som vill gå med vänta på nästa auktion (och vinna den) för att gå med i Polkadot.
Kusama erbjuder ett sätt med låga insatser att fullt ut räkna ut eventuella knäckar i ett projekts kod och tillåter Polkadot att prova ny kod själv utan att påverka någon av dess fallskärmar. Enligt Kusama-teamet står FoU för Risk & Danger. Detta är det bästa sättet att testa galna idéer, finslipa dem till användbara lösningar och sedan föra dem online som verkligt innovativa språng.
Relay Chain / Parachain Structure. Källa: Polkadot Wiki
Några ledande projekt på Polkadot
Medan Polkadots infrastruktur är imponerande, erbjuder de olika byggda och bifogade projekten en intressant titt på kvaliteten på plattformen som helhet. Vissa fokuserar på att möjliggöra Polkadots kärnfunktioner, och andra använder helt enkelt fallskärmen för att erbjuda sin egen produkt eller tjänst. Ett urval av Polkadots bästa nätverksprojekt inkluderar:
Karura Network (Acala) är inriktat på att skapa och distribuera DeFi smarta kontrakt för olika användare. Genom att göra det har det skapat ett DeFi-nav som möjliggör cross-blockchain-likviditet och applikationer.
Moonriver (Moonbeam) är en Ethereum-kompatibel smart kontraktskärm som kopplar Ethereum-baserade projekt till Polkadot, med fokus på att möjliggöra minimala smarta omkonfigurationer eller behovet av att använda nya utvecklingsverktyg för att interagera mellan kedjor.
Khala (Phala) nätverk fokuserar på sekretessbevarande molntjänster. Den är baserad på TEE-Blockchain Hybrid Architecture och ger användarna en stabil balans mellan datorkraft, molnbaserad flexibilitet och blockchain-baserad säkerhet.
Bifrost byggdes som ett DeFi -nav, värdprogram som tillåter användare att komma åt en mängd olika DeFi -funktioner samtidigt som de erbjuder ett antal olika insatser och likviditetsalternativ.
Shiden (Plasm) är en annan smart kontraktsplattform, utformad för att stödja Dapps på Kusama/Polkadot. Det byggdes med hastighet och skalbarhet i åtanke och fokuserade sina tjänster på L2 -kedjorna.
Slutliga ord
När spänningen kring Polkadot växer med att spelautomaterna kommer online och nätverkets fulla kapacitet får uppmärksamhet från både investerare och projekt, är det lätt att fastna i hypen och undra hur den här unika plattformen kommer att se ut om ett eller två år från nu.
Även om plattformen inte är utan några risker och möjliga nackdelar, har den stöttats av ett fantastiskt team, har fått sällskap av ledande partnerprojekt och har hittills levererat vad den har annonserat.
Handla Polkadot ETP
Då detta certifikat är noterat på svenska Nordic Growth Market betyder det att det går att handla andelar i denna ETP genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel DEGIRO, Nordnet och Avanza.
År 2025 visar sig bli ett tufft år för finansmarknaderna. Med det första kvartalet fortfarande att avslutat upplever de stora internationella aktieindexen kraftiga nedgångar, där indexfonder baserade på S&P 500 och Nasdaq-100 drabbas särskilt hårt. Det finns dock en kategori som står sig starkt: Ibex 35 indexfonder, som har blivit en av årets mest räddningsvärda tillgångar. Det finns fem spanska fonder som har ökat med +12% under 2025.
Mer specifikt har fonder som investerar i spanska aktier (både indexfonder och aktivt förvaltade) ackumulerat en genomsnittlig avkastning på 14,29 % hittills under 2025. Denna siffra gör kategorin till den mest lönsamma bland aktiefonder, och den näst mest lönsamma av alla investeringsfondkategorier, efter endast guld- och ädelmetallfonder, som har skjutit i höjden med en omvärdering på mer än 40 %.
Inom den spanska kategorin upplever Ibex 35 indexfonder en stark utveckling, med avkastning överstigande 12 % under 2025. Nedan granskar vi årets fem mest lönsamma Ibex indexfonder, rangordnade från lägst till högst avkastning:
BBVA Bolsa Índice FI
Denna Ibex 35 indexfond, som förvaltas av BBVA Asset Management, har stigit med 12,03 % hittills i år. Under de senaste 5 åren har den erbjudit en genomsnittlig avkastning på 16,12 %.
Den har tillgångar på 116,5 miljoner euro och följer Ibex 35 Net Return-indexet, vilket inkluderar utdelningar. Dess nuvarande kostnader är 1,21 %.
10 största portföljpositioner
Värdepapper
Vikt%
Inditex (Industria de Diseño Textil S.A.)
13,57%
Banco Santander S.A.
13,16%
Iberdrola S.A.
12,39%
BBVA (Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A.)
10,32%
CaixaBank S.A.
5,36%
Amadeus IT Group S.A.
4,57%
Ferrovial SE
4,42%
Futuro sobre IBEX 35
3,75%
Aena SME S.A.
3,60%
Telefónica S.A.
3,40%
Santander Indice España FI Openbank
Santander Asset Managements indexfond Ibex 35 har en avkastning på 12,08 % år 2025. Under fem år har den ackumulerat en avkastning på 16,20 %.
Den förvaltar tillgångar till ett värde av 961,7 miljoner euro, vilket gör den till en av de största fonderna i detta urval. Förvaltningsavgiften är 0,70 % och de löpande kostnaderna är 1,11 %.
10 största portföljpositioner
Värdepapper
Vikt%
Inditex (Industria de Diseño Textil S.A.)
14,18%
Iberdrola S.A.
12,70%
Banco Santander S.A.
10,82%
Futuro sobre Ibex 35 (venc. 02/2025)
9,90%
BBVA (Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A.)
9,16%
Bono España 0,65%
5,57%
CaixaBank S.A.
4,84%
Amadeus IT Group S.A.
4,60%
Ferrovial SE
4,40%
Aena SME S.A.
3,60%
ING Direct Fondo Naranja Ibex 35 FI
Fondo Naranja Ibex 35 de ING, som förvaltas av Amundi Iberia, har hittills under 2025 haft en avkastning på 12,13 %. Under femårsperioden har den ackumulerat en avkastning på 16,31 %.
Denna fond har tillgångar på 268,4 miljoner euro och replikerar Ibex 35 Net Return. Förvaltningsavgiften är 0,99 % och de löpande kostnaderna är 1,1 %.
10 största portföljpositioner
Värdepapper
Vikt%
Inditex (Industria de Diseño Textil S.A.)
13,90%
Banco Santander S.A.
13,48%
Iberdrola S.A.
12,69%
BBVA (Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A.)
10,57%
CaixaBank S.A.
5,49%
Amadeus IT Group S.A.
4,68%
Ferrovial SE
4,53%
Aena SME S.A.
3,68%
Telefónica S.A.
3,49%
Cellnex Telecom S.A.
3,48%
Caixabank Bolsa Índice España Estándar FI
Caixabank AM-fonden har hittills under 2025 redovisat en ökning på 12,23 %. Dess genomsnittliga avkastning under de senaste fem åren har varit 16,72 %.
Dess förvaltade tillgångar uppgår till 335,5 miljoner euro, och det motsvarar Ibex 35 Net Return. Din provision är i detta fall 1 % och dina nuvarande utgifter är 1,03 %.
10 största portföljpositioner
Värdepapper
Vikt%
Iberdrola S.A.
13,61%
Banco Santander S.A.
13,28%
Inditex (Industria de Diseño Textil S.A.)
12,13%
BBVA (Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A.)
10,22%
CaixaBank S.A.
5,82%
Amadeus IT Group S.A.
4,49%
Ferrovial SE
4,25%
Aena SME S.A.
3,68%
Telefónica S.A.
3,49%
Cellnex Telecom S.A.
3,28%
Bindex España Índice FI
Och den mest lönsamma fonden bland de som är indexerade mot Ibex 35 år 2025 (även om vi talar om tiondelar och hundradelar jämfört med resten) är Bindex Spain Index, från BBVA Asset Management. Denna fond har hittills i år haft en avkastning på 12,35 % och en 5-årsavkastning på 17,35 %.
Med tillgångar på 146,4 miljoner euro har denna fond etablerat sig som det billigaste alternativet av de fem (förvaltningsavgift på 0,11 % och löpande kostnader på 0,14 %). Den replikerar också Ibex 35 Total Return.
BNP Paribas Easy ECPI Global ESG Med Tech UCITSETF EUR (ASRP ETF) med ISIN LU2365457410, försöker följa ECPI Global ESG Medical Tech-index. ECPI Global ESG Medical Tech-index spårar företag från utvecklade marknader över hela världen som är aktiva inom medicinteknikbranschen. Aktierna som ingår filtreras enligt ESG-kriterier (miljö, social och bolagsstyrning). De utvalda värdepapperen viktas lika i indexet.
Den börshandlade fondens (total cost ratio) uppgår till 0,30 % p.a. BNP Paribas Easy ECPI Global ESG Med Tech UCITSETF EUR är den billigaste och största ETF som följer ECPI Global ESG Medical Tech-index. ETF:n replikerar det underliggande indexets prestanda genom full replikering (köper alla indexbeståndsdelar). Utdelningarna i ETFen ackumuleras och återinvesteras.
BNP Paribas Easy ECPI Global ESG Med Tech UCITSETF EUR är en mycket liten ETF med tillgångar på 12 miljoner euro under förvaltning. Denna ETF lanserades den 10 december 2021 och har sin hemvist i Luxemburg.
Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel DEGIRO, Nordnet, Aktieinvest och Avanza.
HANetf har släppt sin rapport om börshandlade europeiska ETPer för första kvartalet 2025, som avslöjar banbrytande insikter i den snabba utvecklingen av den europeiska ETF-marknaden.
Tillgångar i europeiska ETPer nådde 2,4 biljoner dollar under första kvartalet, varav ETFer stod för 2,28 biljoner dollar. Kärnaktions-ETFer ledde flödena (45,70 miljarder dollar) medan räntebärande ETFer ökade med 15,19 miljarder dollar.
Viktiga data
Europeiska ETPer överstiger 2,4 biljoner dollar i förvaltat kapital under första kvartalet 2025
Flöden omdirigerades till Europafokuserade ETPer jämfört med USA-fokuserade mitt i tullkrisen
Kärnaktions-ETFer överstiger milstolpen på 1 biljon dollar i förvaltat kapital med 45,70 miljarder dollar i nettoflöden under första kvartalet
Aktiva ETFer i förvaltat kapital ökade med 11,65 % under första kvartalet och optionsbaserade ETFer i förvaltat kapital med 54,55 %.
Antalet europeiska ETP-varumärken fortsätter att öka och uppgår nu till totalt 131.
Europa godkänner semitransparenta ETFer, vilket potentiellt uppmuntrar fler aktiva förvaltare i USA att gå in på den europeiska ETF-marknaden.
Försvars-ETFer såg flöden på 4,16 miljarder dollar under första kvartalet, vilket motsvarar 4,5 % av de totala ETF-flödena i Europa och en 5-faldig ökning jämfört med föregående kvartal.
Läs hela rapporten för att upptäcka kvartalsdata, ETF-marknadens utveckling, tillväxten inom nya områden som optionsbaserade ETFer och mer.