ETFer som följer samma index kan ha väldigt olika priser, men vad säger priset på en ETF dig egentligen? Marknadspriset för en börshandlad fond är en realtidsreflektion av utbud och efterfrågan på dess andelar under hela dagen. Spelar då priset på en ETF någon roll?
Men varför handlas ETFer som spårar samma index till väldigt olika priser? Är iShares Core FTSE 100 UCITSETF ett skrikande fynd till £7,31* per aktie jämfört med Vanguard FTSE 100 UCITSETF till £32,80 per aktie? Borde inte båda ETFerna handlas för £7,36 per aktie om indexet är på 7368,17?
Det är ETFens utveckling som räknas
Även om det verkar konstigt, är marknadspriset på en ETF långt ner på listan över prioriteringar när du jämför konkurrerande produkter. Det beror på att en ETFs värde inte definieras av dess marknadspris, till skillnad från med enskilda företagsaktier.
Det som spelar roll är den procentuella förändringen i ETF-priset. Det finns varken här eller där om du köper 60 aktier i en ETF för 2 000 GBP eller 30 aktier för 2 000 GBP. Om ETFen går upp 10 procent, kommer värdet på ditt innehav att vara värt 2 200 pund i båda fallen.
Priset på en ETF kommer vanligtvis att motsvara dess nettotillgångsvärde (NAV). NAV är lika med värdet av ETFens värdepapper och andra tillgångar, minus dess skulder, dividerat med dess antal aktier:
NAV beräknas av ETFens oberoende förvaringsinstitut en gång om dagen.
• Om värdet på en ETFs underliggande tillgångar stiger, och antalet aktier förblir oförändrat, kommer även priset per aktie att öka.
• Om handelsefterfrågan på en ETFs aktier ökar, skapas fler enheter. Det ökade utbudet av aktier håller aktiekursen i linje med ETFens NAV.
Det är värdet av ETFs underliggande index som ska avgöra resultatet för en ETF, inte utbud och efterfrågan på dess aktier. Skapandet och inlösenprocessen säkerställer att en ETFs marknadspris följer dess index nära. Rivalerande ETFer som följer samma index kommer sannolikt att visa nästan identiska procentuella förändringar i pris. Ju närmare dessa förändringar är indexets faktiska resultat, desto bättre gör en ETF sitt jobb.
Exakt ETF-jämförelse
Ibland ser en ETFs pris högt ut eftersom det inkluderar värdet av utdelningar som har återinvesterats automatiskt istället för att delas ut till investerare. Dessa typer av fonder kallas för ackumulerande eller kapitaliserande fonder.
Priset på en utdelande ETF sjunker i takt med det belopp som betalas ut till investerare, medan en ackumulerande ETF kommer att höja sitt pris i linje med värdet på de behållna utdelningarna. Under åren kommer det att leda till en stor prisskillnad mellan två annars identiska ETFer – men det är en prisskillnad inte en prestationsskillnad.
iShares ETF:s aktiekurs är £31,04* medan Source ETF:s aktiekurs är £62,88.* (Värde per den 20 april 2018).
Det är dock deras prestanda kontra indexet som räknas, så våra diagram beräknar avkastningen på en ”återinvesterad utdelning” för att möjliggöra en jämförelse mellan äpplen och äpplen.
Detta hjälper till att förklara varför priset inte är en viktig faktor jämfört med variabler som kostnad och spårningsskillnad. Du kan ta reda på mer om hur du väljer de bästa ETF:erna i vår akademipost.
Lägre ETF-priser kan vara bekvämare
Fördelen med lägre aktiekurser är att de kan göra portföljförvaltningen lite enklare. En hög aktiekurs kan innebära att du inte kan köpa exakt det antal aktier du vill, speciellt när du bidrar med månatliga summor under 1 000 £.
Tabellen nedan visar varför ett lägre pris kan hjälpa. Du kan inte köpa delar av ETF-aktier, så ett högre pris kan lämna dig med mer pengar vid sidan av:
Möjligheten att köpa fler aktier till ett lägre pris innebär att du kan kanalisera dina pengar på marknaden mer effektivt, speciellt om du gillar att automatisera dina bidrag. Forskning visar att det generellt sett är bättre att sätta dina pengar på marknaden så länge som möjligt och lägre priser gör det, och ombalanseringen till din exakta tillgångsallokering, lättare.
• Olika priser är inget att oroa sig för bland ETFer som följer samma index och innehåller inte viktig prestationsrelaterad information.
• Lägre priser gör att du kan investera mer effektivt och finjustera din portföljförvaltning.
Crypto trades around the clock and often responds quickly to market uncertainty. Bitcoin usually drops first during the market turbulence because it’s risky and easy to trade, just like tech stocks. Here’s how Trump’s tariffs are playing into that.
Stablecoins: The real powerhouse of crypto
Stablecoins are digital currencies tied to assets like the U.S. dollar, making them stable in price and easy to send worldwide instantly. They drive the crypto economy, moving billions, powering financial applications, and reshaping payments. From remittances to billion-dollar treasuries, explore how leading stablecoins like USDT and USDC are making it happen.
Why the memecoin mania isn’t a joke
A memecoin is a cryptocurrency inspired by internet memes or viral trends. Unlike traditional cryptocurrencies focused on utility (like Bitcoin or Ethereum), memecoins thrive on community engagement, humor, and speculative momentum. With low barriers to entry, they’re easy to create and trade, making them a go-to starting point for crypto newcomers.
Research Newsletter
Each week the 21Shares Research team will publish our data-driven insights into the crypto asset world through this newsletter. Please direct any comments, questions, and words of feedback to research@21shares.com
Disclaimer
The information provided does not constitute a prospectus or other offering material and does not contain or constitute an offer to sell or a solicitation of any offer to buy securities in any jurisdiction. Some of the information published herein may contain forward-looking statements. Readers are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties and that actual results may differ materially from those in the forward-looking statements as a result of various factors. The information contained herein may not be considered as economic, legal, tax or other advice and users are cautioned to base investment decisions or other decisions solely on the content hereof.
Amundi Prime All Country World UCITSETFAcc (WEBN ETF) med ISIN IE0003XJA0J9, strävar efter att spåra Solactive GBS Global Markets Large & Mid Cap-index. Solactive GBS Global Markets Large & Mid Cap-index spårar stora och medelstora aktier från utvecklade och tillväxtmarknader över hela världen.
Den börshandlade fondens TER (total cost ratio) uppgår till 0,07 % p.a. Amundi Prime All Country World UCITSETFAcc är den billigaste ETF som följer Solactive GBS Global Markets Large & Mid Cap-index. ETFen replikerar det underliggande indexets prestanda genom fullständig replikering (köper alla indexbeståndsdelar). Utdelningarna ackumuleras och återinvesteras.
Denna ETF lanserades den 5 juni 2024 och har sin hemvist i Irland.
Investeringsmål
Amundi Prime All Country World UCITSETFAccsträvar efter att så nära som möjligt replikera resultatet för Solactive GBS Global Markets Large & Mid Cap Index (””Index”) oavsett om trenden är stigande eller fallande. Delfondens mål är att uppnå en tracking error-nivå för delfonden och dess index som normalt inte överstiger 1 %.
Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel DEGIRO, Nordnet, Aktieinvest och Avanza.
A – Research commentaries from last week developments
Markets reacted to Trump tariffs – Bitcoin stands
Global markets fell sharply after President Trump’s new 25% tariffs on Chinese imports. Stocks led the decline – the Nasdaq 100 is now down -14% since the election, and the S&P 500 -12.3%. Crypto reacted too, but not uniformly:
• Altcoins such as SOL and ETH were hit hardest (down over 30% since November)
• Bitcoin and the Nasdaq Crypto Index (NCI) showed resilience, gaining +14.3% and +9.3%, respectively since Election
This kind of selloff tends to erase diversification — everything moves together. But it’s essential to take a longer view:
• Since Trump’s election, only three assets have consistently outperformed: Bitcoin, NCI, and gold.
• Last week, only gold outpaced BTC, confirming the role of digital assets as a strategic long-term allocation — even in volatile regimes.
Regulatory tailwinds are building
The next phase of crypto decoupling could come from policy. In the US, the signals are turning positive:
• The STABLE Act advanced in Congress, with Trump urging swift approval
• A tokenized fund paid $4.17M in dividends last month, proving blockchain’s real-world income potential
• The SEC has launched a review of past crypto guidance — a move toward clearer rules and broader institutional comfort
Bottom line: In a week where most assets fell, crypto stood out. That’s not a coincidence — it’s a signal.
B – CIO Monthly Notes – Crypto’s Political Tailwinds Are Blowing Hard
• Following a week in Washington, our CIO outlines how crypto is gaining bipartisan traction in DC.
• Key takeaway: regulatory clarity is coming faster than expected, and institutions are taking note.
C – March 2025 ETP performance overview
As of 31/03/25 – Source: Hashdex and Bloomberg. Performances in USD.