Följ oss

Nyheter

Så här går börsen i dag 20170825

Publicerad

den

Så här går börsen i dag 20170825 är en analys som kommer från Axiers analysarkiv och skrevs den 25/8-2017. Analyserna i arkivet är tillgängliga för Axiers betalande prenumeranter.

Så här går börsen i dag 20170825 är en analys som kommer från Axiers analysarkiv och skrevs den 25/8-2017. Analyserna i arkivet är tillgängliga för Axiers betalande prenumeranter.

Så här går börsen i dag 201708125 Våra OMX-analyser kan fungera som ett av flera beslutsstöd för den som handlar med börshandlade fonder, ETFer, som följer Stockholmsbörsens index, till exempel XACT OMX eller SpotR, nedan finner Ni Så här går börsen i dag 20170825. Vill Du också läsa dem varje dag? Anmäl Dig för en provprenumeration på Axiers hemsida.

Anmäl Dig här för att prova Axier dagliga tekniska analyser

OMXS30 jobbar för uppgång

(C 1 537,99 H 1 546,86 L 1 537,99)

OMX S30 har fortfarande 1 547, som högsta notering i den uppgång som inleddes den 21 augusti från 1 519. Det ger oss 28 punkter som mest i uppgången. Torsdagen gav den högsta notering i de tre dagar av uppgång vi fått sedan i måndags. Index har svängt under dagarna men vi fick till slut en uppgång under 3 dagar. Det ger oss anledning att sikta in oss på en reaktion nedåt under 1-2 dagar.

Eventuella nyheter från centralbankerna och Jackson Hole lär komma först efter fredagens stängning i Stockholm.

Så länge de positiva signalerna finns kvar behåller vi en förväntan på en tillfällig uppgång till 1 588 eller möjligen en bit över 1 600-nivån också. Skulle index bryta ned under 1 519 för at vänta in en reaktion efter den 28 augusti handlar det om en möjlig nedgång till 1 498-1 500, som en möjlighet innan index tar de förväntade stegen uppåt.

Det är nu inom kort 14 månader sedan botten den 27 juni 2016 och då med indexvärdet 1 241. 2016 fick vi in lågpunkten den 24 augusti innan en motreaktion uppåt tog vid. Tiden 22-25 augusti har genom åren ofta skapat reaktioner antingen från en topp eller en lågpunkt. Vi är bortskämda med en reaktion och har en viss förväntan även i år att det ska synas tydligt i våra grafer.

Stochastic

Lång sikt: Månadsstochastic 75,4 och 83,4 fallande

Medellång sikt: Veckostochastic 11,8 och 21,9 fallande

Kort sikt: Dagsstochastic 29,9 och 26,0 stigande

Gann Wheel (GW)

(Uppdaterad 23 augusti -17)

Under denna rubrik GW, tar vi upp utvecklingen från den 9 mars 2009 efter att finanskraschen gjort sitt och index noterade 593, som lägst. Vi rullar ut viktiga reaktionspunkter i form av tid och pris.

Allt baserat på den imponerande kalkylatorn GW, vilken har använts av många i långt mer än 100 år på börserna och i andra sammanhang. Denna GW-avdelning är också ett stöd till alla de flera hundra kunder som köpt GW genom årens lopp. Under 2016 startade vi flera kurser baserade på användandet av och tolkningar som detta fantastiska och imponerande verktyg ger.

Kurserna har fortsatt under 2017, då intresset är fortsatt stort för GW. Vi delar med oss av våra tolkningar och erfarenheten vi gjort under de drygt 20 år vi jobbat med GW, under denna rubrik.

Den 19 augusti -17 genomförde vi en GW-träff i Stockholm för användare av Gann Hjulet. Mycket positiv respons och ett bra sätt att knyt kontakter med andra användare. Vi kommer att arrangera fler träffar under 2018.

GW levererar hela tiden rörelsefaktorn för aktuell nivå. Vid 1 659 den 20 juni 2017 handlade det om en rörelsefaktor på 41 punkter (41 är roten ur aktuellt pris eller indexvärde). Nedgången från 1 659 kan därmed förväntas ge 10, 20, 31, 41 punkter om vi delar upp 41 i fyra delar och vill bevaka de mindre och kortsiktiga rörelserna. När index passerade 1 600 är rörelsefaktorn nere på 40 (40×40=1600).

Lägger vi till 41 dagar på toppen den 20 juni hamnat vi med de kortare rytmerna på måndagen den 31 juli. Värdefullt för den som agerar kortsiktigt, då index stannade på 1 548 den 31 juli för att sedan stiga 35 punkter.

Ser vi tillbaka på toppen vid 1 603 den 16 mars -17 kan vi konstatera att uppgången sedan botten 1 247 den 11 februari -16 är 356 punkter. Dagvärdet (DV) för den 16 mars var dessutom 356, vilket gav oss tid och pris i harmoni. Samma sak såg vi vid toppen den 13 mars med index på 1 600 och DV på 353. Då hade vi 352 liggande på CCS. DV 352 var söndagen den 12 mars, vilket bidrog till toppen den 13 mars. Tillräckligt för att ge oss en reaktion. Tidsmässigt var det dessutom 13 månader mellan 11 feb -16 och måndagen den 13 mars -17.

Tar vi också in höjden från den 27 juni -16 och botten vid 1 241 får vi 359 punkter den 13 mars och 362 punkter den 16 mars och det på 8,5 månader eller 37 veckor. Talet 360 känner vi igen från flera sammanhang och det räcker för oss för att vi ska vara observanta på minst en sidlänges rörelse inom ett intervall, när värdet också ligger på CC SW.

Tiden är också en viktig faktor på GW, där utgör 40 dagar alltid en viktig avstämningspunkt. Lågpunkten vid 1 275 den 6 juli gav oss sin reaktion 40 dagar senare med en tillfällig topp vid 1 425 den 15 augusti. I denna kedja på GW har vi också 163 dagar och från den 6 juli blir det fredagen den 16 december och toppen vid 1 554.

Tar vi hela uppgången från den 27 juni -16 (Brexitbotten) till högsta noteringen under året vid 1 659 den 20 juni i år får vi 358 dagar. Vi vet att 360-361 dagar är av betydelse. 360 är ju graderna på cirkeln och 361 är 19×19. Vilket gjorde tiden viktig kring midsommar. Nu fick vi en uppgång på 418 punkter, vilket harmoniserar med värdet 60×7.

Tidscykler på börsen

(Uppdaterad 22 augusti -17)

Nu fick vi rytmen på 2 månader från topp (20 juni) till lågpunkt (månd 21 aug). Vi har annars och oftast en kort rytm på 2 månader, som rullar från topp till topp eller från lågpunkt till lågpunkt. Ibland ger denna rytm en rörelse från topp till lågpunkt eller lågpunkt till topp. Rytmen på 2 månader (60-61 dagar) finns ofta med i utvecklingen.

Under året har vi haft denna rytm som vi kunnat följa från toppen den 16 mars (1 603) via 16 maj (1 657) och i juli blev det måndagen den 17 juli med 1 652, som högst. I och med att denna senare topp kom in några punkter (5) lägre än den 16 maj, såg vi detta kortsiktigt som en negativ signal. Detta har lett till 1 519 den 21 augusti.

30 månader är ytterligare en tung cykel på börsen. Den är det samma som 2,5 år och 130 veckor. Denna cykel jobbar ibland tillsammans med rytmen på 135 (3×45) veckor, som är drygt en månad (35 dagar) längre.

Tar vi toppen 1 719 den 19 mars 2015 och lägger på 30 månader hamnar vi kring den 19 september i år. 135 veckor från samma tidpunkt ger oss tiden kring den 24 oktober i år.

Detta senare datum sammanfaller med 30 månader från toppen och rekordet 1 720, den 27 april 2015, vilken ger oss tiden kring den 27 oktober -17.

Vi har därmed två viktiga punkter under hösten med dessa tunga rytmer. Det ger oss 18-22 september och 23-27 oktober, som vi nu ska stämma av framöver.

Cykeln på 26 månader (=113 veckor=790-791 dagar) är alltid intressant speciellt om vi kombinerar denna rytm med den på 780 dagar. I beräkningarna utgår vi alltid från viktiga toppar eller bottnar, när vi lägger fokus på dessa båda rytmer.

När det gäller index är det kring halvårsskiftet i år aktuellt med att utgå från rekordet 1 720 den 27 april 2015 men även 29 maj (1 669), som gav den lägre toppen och säljsignalen 2015. Den senare är aktuellt, när vi kommit in mot slutet av juli månad, vilket gav en lågpunkt vid 1 548 den 31 juli.

Startar vi med den 27 april 2015 landar vi under senare delen av juni månad och in mot halvårsskiftet, där perioden 26 juni fram till fredagen den 30 juni är intressant om vi använder oss av 26 månader. Lågpunkten den 30 juni vid 1 603 blev avgörande denna gång och reaktionen blev följdriktigt uppåt.

Årets indextoppen 1 659 kom in under tisdagen den 20 juni och får tillskrivas rytmen på 780 dagar från den 27 april 2015. Den sammanstrålade med rytmen på 27 månader från toppen 1 719 från den 19 mars 2015. Två olika tidsrytmer som sammanstrålar i en punkt ger i de allra flesta fall en tydlig reaktion, vilket vi nu också fått med ett fall på 8,4 procent på 2 månader. Alltid lika spännande, när dessa längre rytmer skapar reaktionspunkter. Ni som gått våra kurser i ”Tidscykelanalys” är redan med i dessa rytmer.

Indextoppen den 16 maj kom in på 1 657 och får ses som en del av den toppformation, som skapats under tiden 9 maj till 20 juni. Vågmässigt är jag inne på att den 9 maj kan ha varit toppen och att den 16 maj ingår i rekylen, som pågick till måndagen den 3 juli.

Rytmen på 10 månader från lågpunkten den 6 juli 2016 gav oss också måndagen den 8 maj som reaktionspunkt, vilket ytterligare förstärkte budskapet om en reaktion nedåt. Här blev det också en marginell förskjutning, då toppen den 9 maj vid 1 655 blev avgörande, dels för index men framförallt för de aktier (i första hand bankerna) som bottnade den 6 juli -16. Med samma utgångspunkt (6 juli-16) förväntar vi oss nu ännu en reaktion på årsdagen nu i slutet av veckan 3-7 juli -17, då det handlar om årsdagen. Den 6 juli i år gav 1 610, som lågpunkt, vilket ökar sannolikheten för en reaktion uppåt därefter.

14 månader från toppen 1 432 den 14 mars -16 gav oss den 14 maj i år och en sammanstrålning via 1 657 den 16 maj. 15 månader från samma topp gav nu senast toppen vid 1 657 den 14 juni.

Alla beskrivna rytmer ovan är en anledning till att index rört sig i sidled under de senaste 9 veckorna.

Det är endast tiden vi arbetar med i alla rytmer ovan. Det krävs sedan en harmoni mellan tid och pris för att en reaktion ska bli mer än tillfällig. Tid och pris i harmoni sker sällan och därför är det en viktig punkt när de sammanstrålar. Med tid och pris i harmoni eller som vi också uttrycker det att tid och pris har ett matematiskt samband blir det hela mycket mer betydelsefullt. Detta fick vi den 14 juni med en skillnad i index på 225 punkter och tiden 15 månader (14 mars -16 till 14 juni -17). Vi vet ju att 15×15 är detsamma som 225. Det ger oss ett samband på 1:15, vilket i dessa sammanhang är ett ovanligt samband men tillräckligt för att vi skulle förvänta oss minst en tillfällig reaktion nedåt.

Gör vi om 15 månader till dagar är det 450 dagar (360+90 grader av året). Då blir det hela mycket intressantare. Vi får då, 225:450 vilket blir 1:2 och med denna relation ser vi betydelsen i denna relation tydligare och anledningen till svängningarna och nedgången efter den 14 juni.

Medellånga och korta cykler

30-rytmer från tidigare toppar och bottnar

Sex viktiga rytmer

Nedan lägger vi ut alla rytmer, där de långa rytmerna på 12, 15, 18, 20 och 21 månader är extra viktiga.

Nedan följer 6 rytmer baserade på 90, 180, 270, 360, 450 (360+90), 540 (360+180) grader av året. Uttryckt i månader handlar det om: 3, 6, 9, 12, 15, 18 månader.

Dessa 6 baseras på 90, 180, 270, 360, 450 (360+90), 540 (360+180) grader av året.

9 månader – 25 augusti – 25 november 2016

15 månader – 31 augusti – 31maj 2016

6 månader – 1 september – 1 mars 2016

3 månader – 2 september – 2 juni 2017

12 månader – 6 september – 6 september 2016

18 månader – 14 september – 14 mars 2016

Nedan följer de 5 rytmerna baserat på de udda talen (1, 5, 7, 11 och 21 månader)

7 månader – 26 augusti – 26 januari 2017

1 månader – 31 augusti – 31 juli 2017

21 månader – 1 september – 1 december 2015

5 månader – 6 september – 6 april 2017

11 månader – 11 september – 11 oktober 2016

Nedan följer de 7 rytmerna baserat på de jämna talen (2, 4, 8, 10, 14, 16, 20 månader)

Detta är upprepande rytmer som oftast går från topp till topp eller lågpunkt till lågpunkt. Sannolikheten för en reaktion på dessa rytmer är hög. Sannolikheten för en reaktion likt den ovan beskrivna ligger kring 55-57 procent. Sannolikheten för att rörelsen går från topp till lågpunkt eller tvärt om är därmed 43-45 procent.

Reaktion på dessa rytmer kan vi förvänta oss med få undantag.

14 månader – 28 augusti – 27 juni 2016 (lågp)

10 månader – 24 augusti – 24 oktober (topp)

20 månader – 30 augusti – 30 december (topp)

2 månader – 30 augusti – 30 juni (lågp)

16 månader – 6 september – 6 maj (lågp)

4 månader – 9 september – 9 maj (topp)

8 månader – 17 september – 17 januari (lågp)

Rullande korta cykler med reaktionsdagar

Dessa dagar kommer att korrigeras löpande vartefter vi får ny information från marknaden Vi följer i fortsättningen den rytm som började den 9 mars 2009. Den sammanfaller i stort med den andra rytm som har sitt ursprung från toppen den 13 juli 2007. Alla reaktionsdagar kommer från Gann Hjulet och den kunskap som ligger bakom detta.

Beräknade reaktionsdagar för OMXS 30 index: 30 augusti, 14 september, 29 september

Rörelsefaktorn – Motstånd – Stöd

Aktuell rörelsefaktor för tid och pris = 40 Motstånd 1548 och 1 587 Stöd 1 508 och 1 469

Analytiker: Ingemar Carlsson

Kursdata: Stockletter.se

Fortsätt läsa
Annons
Klicka för att kommentera

Skriv en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Nyheter

From digital asset to safe haven: Why is Bitcoin acting like gold?

Publicerad

den

Bitcoin’s price has taken a different path from U.S. stocks over the past weeks. While major indexes such as the S&P 500 and Nasdaq have experienced declines, Bitcoin has risen to its highest levels in recent months, positioning itself as a safe haven, similar to gold. Understand how Bitcoin and gold have been synced for some time and what the correlation might look like in the future.

Bitcoin’s price has taken a different path from U.S. stocks over the past weeks. While major indexes such as the S&P 500 and Nasdaq have experienced declines, Bitcoin has risen to its highest levels in recent months, positioning itself as a safe haven, similar to gold. Understand how Bitcoin and gold have been synced for some time and what the correlation might look like in the future.

Ethereum’s big reboot: Why investors should be excited

Ethereum is making headlines due to a potential change in its core software, the Ethereum Virtual Machine (EVM), that operates across thousands of computers, enabling Ethereum to execute smart contracts and securely track transactions. However, Ethereum’s co-founder, Vitalik Buterin, has suggested replacing the EVM with a new system called RISC-V. Discover why the change is necessary and its potential impact on investors.

Thousands of altcoins, but no altcoin season: What comes next?

Over the past year, the crypto market has entered a new era. Bitcoin hit new all-time highs, outperforming other cryptocurrencies and decoupling from the stock market. Unlike previous cycles, the expected “altcoin season” did not occur, with Bitcoin remaining strong and money not flowing into other cryptocurrencies or altcoins. So, the big question is: Has altcoin season run its course?

Research Newsletter

Each week the 21Shares Research team will publish our data-driven insights into the crypto asset world through this newsletter. Please direct any comments, questions, and words of feedback to research@21shares.com

Disclaimer

The information provided does not constitute a prospectus or other offering material and does not contain or constitute an offer to sell or a solicitation of any offer to buy securities in any jurisdiction. Some of the information published herein may contain forward-looking statements. Readers are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties and that actual results may differ materially from those in the forward-looking statements as a result of various factors. The information contained herein may not be considered as economic, legal, tax or other advice and users are cautioned to base investment decisions or other decisions solely on the content hereof.

Fortsätt läsa

Nyheter

WELC ETF ger exponering mot företag inom sällanköpsvaror

Publicerad

den

Amundi S&P Global Consumer Discretionary ESG UCITS ETF DR EUR (D) (WELC ETF) med ISIN IE00061J0RC6, strävar efter att spåra S&P Developed Ex-Korea LargeMidCap Sustainability Enhanced Consumer Discretionary index. Det S&P-utvecklade ex-Korea LargeMidCap Sustainability Enhanced Consumer Discretionary-indexet spårar stora och medelstora företag från den diskretionära konsumentsektorn. ESG-kriterier (miljö, social och bolagsstyrning) beaktas vid valet av värdepapper.

Amundi S&P Global Consumer Discretionary ESG UCITS ETF DR EUR (D) (WELC ETF) med ISIN IE00061J0RC6, strävar efter att spåra S&P Developed Ex-Korea LargeMidCap Sustainability Enhanced Consumer Discretionary index. Det S&P-utvecklade ex-Korea LargeMidCap Sustainability Enhanced Consumer Discretionary-indexet spårar stora och medelstora företag från den diskretionära konsumentsektorn. ESG-kriterier (miljö, social och bolagsstyrning) beaktas vid valet av värdepapper.

Den börshandlade fondens TER (total cost ratio) uppgår till 0,18% p.a.. Amundi S&P Global Consumer Discretionary ESG UCITS ETF DR EUR (D) är den billigaste ETF som följer S&P Developed Ex-Korea LargeMidCap Sustainability Enhanced Consumer Discretionary index. ETFen replikerar det underliggande indexets prestanda genom fullständig replikering (köper alla indexbeståndsdelar). Utdelningarna i ETFen delas ut till investerarna (Årligen).

Amundi S&P Global Consumer Discretionary ESG UCITS ETF DR EUR (D) är en mycket liten ETF med 5 miljoner euro förvaltade tillgångar. Denna ETF lanserades den 20 september 2022 och har sin hemvist i Irland.

Investeringsmål

AMUNDI S&P GLOBAL CONSUMER DISCRETIONARY ESG UCITS ETF DR – EUR (D) försöker replikera, så nära som möjligt, resultatet för S&P Developed Ex-Korea LargeMidCap Sustainability Enhanced Consumer Discretionary Index (Netto Total Return Index). Denna ETF har exponering mot stora och medelstora företag i utvecklade länder. Den innehåller uteslutningskriterier för tobak, kontroversiella vapen, civila och militära handeldvapen, termiskt kol, olja och gas (inkl. Arctic Oil & Gas), oljesand, skiffergas. Den är också utformad för att välja ut och omvikta företag för att tillsammans förbättra hållbarhet och ESG-profiler, uppfylla miljömål och minska koldioxidavtrycket.

Handla WELC ETF

Amundi S&P Global Consumer Discretionary ESG UCITS ETF DR EUR (D) (WELC ETF) är en europeisk börshandlad fond. Denna fond handlas på flera olika börser, till exempel Deutsche Boerse Xetra.

Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel  Nordnet, SAVR, DEGIRO och Avanza.

Börsnoteringar

BörsValutaKortnamn
gettexEURWELC
XETRAUSDWEL2
XETRAEURWELC

Största innehav

Denna fond använder fysisk replikering för att spåra indexets prestanda.

NamnValutaVikt %Sektor
AMAZON.COM INCUSD18.89 %Sällanköpsvaror
TESLA INCUSD13.29 %Sällanköpsvaror
HOME DEPOT INCUSD5.75 %Sällanköpsvaror
LVMH MOET HENNESSY LOUIS VUIEUR5.44 %Sällanköpsvaror
TOYOTA MOTOR CORPJPY4.58 %Sällanköpsvaror
MCDONALD S CORP COM NPVUSD2.63 %Sällanköpsvaror
LOWE S COS INC COM US 0.50USD2.38 %Sällanköpsvaror
SONY GROUP CORP (JT)JPY2.25 %Sällanköpsvaror
BOOKING HOLDINGS INCUSD2.02 %Sällanköpsvaror
TJX COMPANIES INCUSD1.89 %Sällanköpsvaror

Innehav kan komma att förändras

Fortsätt läsa

Nyheter

Introduction to Celestia

Publicerad

den

To understand Celestia’s value and its role in the ecosystem, it's helpful to first understand how traditional blockchain systems are structured.

To understand Celestia’s value and its role in the ecosystem, it’s helpful to first understand how traditional blockchain systems are structured.

Most blockchains, like Ethereum or Bitcoin, are monolithic which means they perform all major functions (consensus, data availability, and execution) on a single layer. This design ensures security but according to new modular networks, limits scalability and flexibility.

The modular blockchain thesis, which Celestia is leading, proposes separation of layers and respective responsibilities in the network. Instead of having one network and its validators perform all of its functions, it may be better to have specialized layers:

• Consensus Layer: Ensures that all nodes agree on the order of transactions.

Data Availability Layer: Ensures transaction data is accessible to all participants.

• Execution Layer: Processes the actual logic and computation of smart contracts.

By unbundling these components, developers can build more efficient, flexible systems that scale far beyond what monolithic blockchains can support. Not all applications need similar levels of security and not all applications need to scale up to millions of transactions. Additionally, one application might be scaling beyond the capabilities of its host network, severely effecting the available data throughput of other applications. This limits developers to the monolithic technology stack provided by a virtual machine such as Ethereum’ EVM.

The Issue of Data Availability

One of the most misunderstood yet crucial components of any blockchain is data availability. In simple terms, it ensures that the data behind each block is fully accessible and verifiable by all participants in the network. Another way to describe it is as the confidence a user can have that the data required to verify a block is really available to all network participants. Data availability is therefore important to all stakeholders of the blockchain ecosystem.

If a block producer withholds data, then nodes cannot verify the block, which leads to potential censorship or fraud.

Traditionally, a blockchain network can offer data availability with the following mechanisms:

• Full Replication: Every node stores the entire blockchain and verifies all data. Secure but not quite scalable.

• Sharding: Breaks the blockchain into smaller pieces (shards), spreading data across nodes. Scalable but highly complex to implement.

• Committee-Based Models: Small groups of nodes are trusted to verify data availability. Efficient, but less decentralized.

Celestia takes a completely different approach using a novel method called Data Availability Sampling (DAS). Instead of requiring every node to download all data, DAS allows lightweight nodes to randomly sample small chunks of a block. If enough pieces are retrievable, the node can confidently assume the full block is available. This slashes resource requirements while maintaining security and decentralization.

Why Data Availability Matters

Data availability might sound like a nerdy technical term, but it’s one of the most important yet one of less invisible parts of how blockchains work.

Let’s say you’re using a crypto app to trade tokens, store art, or move money. Every time you do something, that action (also referred to as a transaction) needs to be recorded and shared with the rest of the network so everyone agrees it happened. If that data disappears or can’t be verified, the whole system becomes untrustworthy. You might think your tokens moved but if no one else can see that record or a different version of that record, it’s as if it never happened.

Here’s a real-life parallel: imagine a public scoreboard at a sports game. If the scorekeeper shows the score to only a few people and then hides the board, how can the rest of the crowd trust the result? Everyone needs to see the score to believe it’s fair. In crypto, data availability is what makes sure the scoreboard is always visible to all participants at any time.

How DAS Changes the Game

Traditionally, ensuring data availability meant every node had to download and verify the entire block of data for any purpose related to particular data inside the block, like reading a whole newspaper just to check one article. Ethereum and most competing monolithic layer-1’s operate this way. It works, but it’s expensive, slow, and becomes less practical as blockchains scale in terms of data throughput required by its Dapps therefore limiting the types of applications that developers can build.

Celestia’s Data Availability Sampling (DAS) is a breakthrough that lets even simple devices (like smartphones) verify that a block’s data is available—by checking just a few random pieces. If enough pieces are found and correct, the network can be confident the full block is truly there and correct.

This innovation means:

• Light clients can safely participate in the network without downloading everything.

• Rollups and app-chains can post their data to Celestia with minimal overhead.

• Scalability skyrockets without sacrificing decentralization.

Celestia’s Role in Scaling Applications

Celestia is the first blockchain designed specifically to be a modular data availability layer. That means it doesn’t execute smart contracts or handle transactions directly, instead, it provides a foundation for others to build new networks, also referred to as rollups.

Developers can launch rollups or full execution environments, and use Celestia to handle the consensus and data availability side. This unlocks several key benefits:

• Massive scalability: Apps can scale independently from each other.

• Customization: Developers choose their own virtual machines, consensus mechanism and execution logic.

• Decentralization: Thanks to DAS, even small devices can validate the system.

This approach flips the script on how we think about launching and scaling blockchains. Instead of competing for space on a monolithic chain, apps get their own chains, backed by Celestia’s secure and scalable data availability layer while giving developers full stack control over their applications.

Celestia Enables Scalability and Offers Full-Stack Control

Using the restaurant example from Sui vs Aptos. Imagine a big, busy restaurant where the chefs, waiters, and cashiers all work in the same small kitchen. It gets crowded, orders take forever, and sometimes things go wrong while the backlog of orders keeps growing. That’s how traditional blockchains work, doing everything in one place.

Now imagine if the restaurant separated the jobs: the chefs cook in a big kitchen, waiters serve from a clean dining area, and the cashiers handle payments at the front desk. Everything runs smoother, faster, and the restaurant can grow in a environment that is less prone to congestion. That is what Celestia is doing for blockchains. Let’s say a small specialty restaurant opens up next door, leveraging Celestia’s register and order management system. That new restaurant can fully focus on delivering the best food and experience to customers, knowing that Celestia’s technology won’t be the limiting factor when scaling up their kitchen. The modularity that Celestia’s restaurant offers is allowing a lot of small scale restaurants to exist without the overhead of individual administrative work. It goes even a step further, Celestia allows you to just use it register while letting smaller restaurants pick their own kitchen (execution environment) and order management system (consensus layer).

In conclusion, Celestia is challenging the believe that blockchains should always be monolithic and blockchains need to offer the same technology stack to all developers on its chain. It is a significant leap forward in the crypto ecosystem and opens possibilities that were previously not feasible.

Diversify Crypto Exposure to Modular Blockchain Technology with the VanEck Celestia ETN

Key features of the VanEck Celestia ETN

• Celestia enables secure scaling of blockchain applications with modular technology.

• Fully-collateralized by TIA in cold-storage.

• Total return of TIA: Tracks the MarketVector™ Celestia VWAP Close Index (MVTIAV).

Why VanEck Crypto ETNs? Here’s why:

• With nearly 70 years in asset management and a strong track record in crypto, we bring deep industry knowledge and proven reliability.

• We combine traditional financial strengths with cutting-edge crypto innovation, backed by a CEO who truly believes in crypto’s future.

• We ensure clarity in our product structures and avoid high-risk or opaque practices, with assets fully backed by cryptocurrency in secure cold storage.

• Our assets are secured by a licensed European bank in Liechtenstein, providing top-tier compliance and security.

• We use the safest institutional custody setup available, prioritizing your security over cost savings.

Crypto is an asset class with high potential returns but investing in digital assets comes with great risk, why choose products that potentially introduce even more risks? Choose VanEck for a secure, transparent, and expertly managed crypto investment experience.

Main Risk Factors:

Investors should note that there is no direct ownership for the crypto assets, but a claim against Issuer to receive such assets.

• Complexity risk: The complexity of the project and its technological concepts make it challenging to assess its viability and valuation.

Adoption risk: Celestia introduces additional adoption risk as it is uncertain if the concept of modular blockchains will succeed.

Technology risk: Celestia introduces additional technology risk due to the technology being less mature and therefore could be more prone to bugs and exploits.

Regulatory Risk: market disruptions and governmental interventions may make digital assets illegal.

Risk of Losses and Volatility: The trading prices of many digital assets have experienced extreme volatility in recent periods and may continue to do so. There is a risk of total loss as no guarantee can be made regarding custody due to hacking risk, counterparty risk and market risk.

• Other risks specific to this ETN’s Digital Assets can also be found on the VanEck Crypto Academy.

This is not financial research but the opinion of the author of the article. We publish this information to inform and educate about recent market developments and technological updates, not to give any recommendation for certain products or projects. The selection of articles should therefore not be understood as financial advice or recommendation for any specific product and/or digital asset. We may occasionally include analysis of past market, network performance expectations and/or on-chain performance. Historical performance is not indicative for future returns.

IMPORTANT INFORMATION

For informational and advertising purposes only.

This information originates from VanEck (Europe) GmbH, Kreuznacher Strasse 30, 60486 Frankfurt am Main, Deutschland and VanEck Switzerland AG, Genferstrasse 21, 8002 Zurich, Switzerland.

It is intended only to provide general and preliminary information to investors and shall not be construed as investment, legal or tax advice. VanEck (Europe) GmbH and its associated and affiliated companies (together “VanEck”) assume no liability with regards to any investment, divestment or retention decision taken by the investor on the basis of this information. Views and opinions expressed are current as of the date of this information and are subject to change with market conditions. Certain statements contained herein may constitute projections, forecasts and other forward looking statements, which do not reflect actual results. VanEck makes no representation or warranty, express or implied regarding the advisability of investing in securities or digital assets generally or in the product mentioned in this information (the “Product”) or the ability of the underlying Index to track the performance of the relevant digital assets market.

Investing is subject to risk, including the possible loss of principal up to the entire invested amount and the extreme volatility that ETNs experience. You must read the prospectus and KID before investing, in order to fully understand the potential risks and rewards associated with the decision to invest in the Product. The approved Prospectus is available at www.vaneck.com. Please note that the approval of the prospectus should not be understood as an endorsement of the Products offered or admitted to trading on a regulated market.

The underlying Index is the exclusive property of MarketVector GmbH, which has contracted with CC Data Limited to maintain and calculate the Index. CC Data Limited uses its best efforts to ensure that the Index is calculated correctly. Irrespective of its obligations towards the MarketVector GmbH, CC Data Limited has no obligation to point out errors in the Index to third parties.

Investing is subject to risk, including the possible loss of principal up to the entire invested amount and the extreme volatility that ETNs experience. You must read the prospectus and KID before investing, in order to fully understand the potential risks and rewards associated with the decision to invest in the Product. The approved Prospectus is available at www.vaneck.com. Please note that the approval of the prospectus should not be understood as an endorsement of the Products offered or admitted to trading on a regulated market.

Performance quoted represents past performance, which is no guarantee of future results and which may be lower or higher than current performance.

Current performance may be lower or higher than average annual returns shown. Performance shows 12 month performance to the most recent Quarter end for each of the last 5yrs where available. E.g. ’1st year’ shows the most recent of these 12-month periods and ’2nd year’ shows the previous 12 month period and so on. Performance data is displayed in Base Currency terms, with net income reinvested, net of fees. Brokerage or transaction fees will apply. Investment return and the principal value of an investment will fluctuate. Notes may be worth more or less than their original cost when redeemed.

Index returns are not ETN returns and do not reflect any management fees or brokerage expenses. An index’s performance is not illustrative of the ETN’s performance. Investors cannot invest directly in the Index. Indices are not securities in which investments can be made.No part of this material may be reproduced in any form, or referred to in any other publication, without express written permission of VanEck.

© VanEck (Europe) GmbH / © VanEck Switzerland AG

Fortsätt läsa

Populära