Följ oss

Nyheter

Så här går börsen i dag 20170825

Publicerad

den

Så här går börsen i dag 20170825 är en analys som kommer från Axiers analysarkiv och skrevs den 25/8-2017. Analyserna i arkivet är tillgängliga för Axiers betalande prenumeranter.

Så här går börsen i dag 20170825 är en analys som kommer från Axiers analysarkiv och skrevs den 25/8-2017. Analyserna i arkivet är tillgängliga för Axiers betalande prenumeranter.

Så här går börsen i dag 201708125 Våra OMX-analyser kan fungera som ett av flera beslutsstöd för den som handlar med börshandlade fonder, ETFer, som följer Stockholmsbörsens index, till exempel XACT OMX eller SpotR, nedan finner Ni Så här går börsen i dag 20170825. Vill Du också läsa dem varje dag? Anmäl Dig för en provprenumeration på Axiers hemsida.

Anmäl Dig här för att prova Axier dagliga tekniska analyser

OMXS30 jobbar för uppgång

(C 1 537,99 H 1 546,86 L 1 537,99)

OMX S30 har fortfarande 1 547, som högsta notering i den uppgång som inleddes den 21 augusti från 1 519. Det ger oss 28 punkter som mest i uppgången. Torsdagen gav den högsta notering i de tre dagar av uppgång vi fått sedan i måndags. Index har svängt under dagarna men vi fick till slut en uppgång under 3 dagar. Det ger oss anledning att sikta in oss på en reaktion nedåt under 1-2 dagar.

Eventuella nyheter från centralbankerna och Jackson Hole lär komma först efter fredagens stängning i Stockholm.

Så länge de positiva signalerna finns kvar behåller vi en förväntan på en tillfällig uppgång till 1 588 eller möjligen en bit över 1 600-nivån också. Skulle index bryta ned under 1 519 för at vänta in en reaktion efter den 28 augusti handlar det om en möjlig nedgång till 1 498-1 500, som en möjlighet innan index tar de förväntade stegen uppåt.

Det är nu inom kort 14 månader sedan botten den 27 juni 2016 och då med indexvärdet 1 241. 2016 fick vi in lågpunkten den 24 augusti innan en motreaktion uppåt tog vid. Tiden 22-25 augusti har genom åren ofta skapat reaktioner antingen från en topp eller en lågpunkt. Vi är bortskämda med en reaktion och har en viss förväntan även i år att det ska synas tydligt i våra grafer.

Stochastic

Lång sikt: Månadsstochastic 75,4 och 83,4 fallande

Medellång sikt: Veckostochastic 11,8 och 21,9 fallande

Kort sikt: Dagsstochastic 29,9 och 26,0 stigande

Gann Wheel (GW)

(Uppdaterad 23 augusti -17)

Under denna rubrik GW, tar vi upp utvecklingen från den 9 mars 2009 efter att finanskraschen gjort sitt och index noterade 593, som lägst. Vi rullar ut viktiga reaktionspunkter i form av tid och pris.

Allt baserat på den imponerande kalkylatorn GW, vilken har använts av många i långt mer än 100 år på börserna och i andra sammanhang. Denna GW-avdelning är också ett stöd till alla de flera hundra kunder som köpt GW genom årens lopp. Under 2016 startade vi flera kurser baserade på användandet av och tolkningar som detta fantastiska och imponerande verktyg ger.

Kurserna har fortsatt under 2017, då intresset är fortsatt stort för GW. Vi delar med oss av våra tolkningar och erfarenheten vi gjort under de drygt 20 år vi jobbat med GW, under denna rubrik.

Den 19 augusti -17 genomförde vi en GW-träff i Stockholm för användare av Gann Hjulet. Mycket positiv respons och ett bra sätt att knyt kontakter med andra användare. Vi kommer att arrangera fler träffar under 2018.

GW levererar hela tiden rörelsefaktorn för aktuell nivå. Vid 1 659 den 20 juni 2017 handlade det om en rörelsefaktor på 41 punkter (41 är roten ur aktuellt pris eller indexvärde). Nedgången från 1 659 kan därmed förväntas ge 10, 20, 31, 41 punkter om vi delar upp 41 i fyra delar och vill bevaka de mindre och kortsiktiga rörelserna. När index passerade 1 600 är rörelsefaktorn nere på 40 (40×40=1600).

Lägger vi till 41 dagar på toppen den 20 juni hamnat vi med de kortare rytmerna på måndagen den 31 juli. Värdefullt för den som agerar kortsiktigt, då index stannade på 1 548 den 31 juli för att sedan stiga 35 punkter.

Ser vi tillbaka på toppen vid 1 603 den 16 mars -17 kan vi konstatera att uppgången sedan botten 1 247 den 11 februari -16 är 356 punkter. Dagvärdet (DV) för den 16 mars var dessutom 356, vilket gav oss tid och pris i harmoni. Samma sak såg vi vid toppen den 13 mars med index på 1 600 och DV på 353. Då hade vi 352 liggande på CCS. DV 352 var söndagen den 12 mars, vilket bidrog till toppen den 13 mars. Tillräckligt för att ge oss en reaktion. Tidsmässigt var det dessutom 13 månader mellan 11 feb -16 och måndagen den 13 mars -17.

Tar vi också in höjden från den 27 juni -16 och botten vid 1 241 får vi 359 punkter den 13 mars och 362 punkter den 16 mars och det på 8,5 månader eller 37 veckor. Talet 360 känner vi igen från flera sammanhang och det räcker för oss för att vi ska vara observanta på minst en sidlänges rörelse inom ett intervall, när värdet också ligger på CC SW.

Tiden är också en viktig faktor på GW, där utgör 40 dagar alltid en viktig avstämningspunkt. Lågpunkten vid 1 275 den 6 juli gav oss sin reaktion 40 dagar senare med en tillfällig topp vid 1 425 den 15 augusti. I denna kedja på GW har vi också 163 dagar och från den 6 juli blir det fredagen den 16 december och toppen vid 1 554.

Tar vi hela uppgången från den 27 juni -16 (Brexitbotten) till högsta noteringen under året vid 1 659 den 20 juni i år får vi 358 dagar. Vi vet att 360-361 dagar är av betydelse. 360 är ju graderna på cirkeln och 361 är 19×19. Vilket gjorde tiden viktig kring midsommar. Nu fick vi en uppgång på 418 punkter, vilket harmoniserar med värdet 60×7.

Tidscykler på börsen

(Uppdaterad 22 augusti -17)

Nu fick vi rytmen på 2 månader från topp (20 juni) till lågpunkt (månd 21 aug). Vi har annars och oftast en kort rytm på 2 månader, som rullar från topp till topp eller från lågpunkt till lågpunkt. Ibland ger denna rytm en rörelse från topp till lågpunkt eller lågpunkt till topp. Rytmen på 2 månader (60-61 dagar) finns ofta med i utvecklingen.

Under året har vi haft denna rytm som vi kunnat följa från toppen den 16 mars (1 603) via 16 maj (1 657) och i juli blev det måndagen den 17 juli med 1 652, som högst. I och med att denna senare topp kom in några punkter (5) lägre än den 16 maj, såg vi detta kortsiktigt som en negativ signal. Detta har lett till 1 519 den 21 augusti.

30 månader är ytterligare en tung cykel på börsen. Den är det samma som 2,5 år och 130 veckor. Denna cykel jobbar ibland tillsammans med rytmen på 135 (3×45) veckor, som är drygt en månad (35 dagar) längre.

Tar vi toppen 1 719 den 19 mars 2015 och lägger på 30 månader hamnar vi kring den 19 september i år. 135 veckor från samma tidpunkt ger oss tiden kring den 24 oktober i år.

Detta senare datum sammanfaller med 30 månader från toppen och rekordet 1 720, den 27 april 2015, vilken ger oss tiden kring den 27 oktober -17.

Vi har därmed två viktiga punkter under hösten med dessa tunga rytmer. Det ger oss 18-22 september och 23-27 oktober, som vi nu ska stämma av framöver.

Cykeln på 26 månader (=113 veckor=790-791 dagar) är alltid intressant speciellt om vi kombinerar denna rytm med den på 780 dagar. I beräkningarna utgår vi alltid från viktiga toppar eller bottnar, när vi lägger fokus på dessa båda rytmer.

När det gäller index är det kring halvårsskiftet i år aktuellt med att utgå från rekordet 1 720 den 27 april 2015 men även 29 maj (1 669), som gav den lägre toppen och säljsignalen 2015. Den senare är aktuellt, när vi kommit in mot slutet av juli månad, vilket gav en lågpunkt vid 1 548 den 31 juli.

Startar vi med den 27 april 2015 landar vi under senare delen av juni månad och in mot halvårsskiftet, där perioden 26 juni fram till fredagen den 30 juni är intressant om vi använder oss av 26 månader. Lågpunkten den 30 juni vid 1 603 blev avgörande denna gång och reaktionen blev följdriktigt uppåt.

Årets indextoppen 1 659 kom in under tisdagen den 20 juni och får tillskrivas rytmen på 780 dagar från den 27 april 2015. Den sammanstrålade med rytmen på 27 månader från toppen 1 719 från den 19 mars 2015. Två olika tidsrytmer som sammanstrålar i en punkt ger i de allra flesta fall en tydlig reaktion, vilket vi nu också fått med ett fall på 8,4 procent på 2 månader. Alltid lika spännande, när dessa längre rytmer skapar reaktionspunkter. Ni som gått våra kurser i ”Tidscykelanalys” är redan med i dessa rytmer.

Indextoppen den 16 maj kom in på 1 657 och får ses som en del av den toppformation, som skapats under tiden 9 maj till 20 juni. Vågmässigt är jag inne på att den 9 maj kan ha varit toppen och att den 16 maj ingår i rekylen, som pågick till måndagen den 3 juli.

Rytmen på 10 månader från lågpunkten den 6 juli 2016 gav oss också måndagen den 8 maj som reaktionspunkt, vilket ytterligare förstärkte budskapet om en reaktion nedåt. Här blev det också en marginell förskjutning, då toppen den 9 maj vid 1 655 blev avgörande, dels för index men framförallt för de aktier (i första hand bankerna) som bottnade den 6 juli -16. Med samma utgångspunkt (6 juli-16) förväntar vi oss nu ännu en reaktion på årsdagen nu i slutet av veckan 3-7 juli -17, då det handlar om årsdagen. Den 6 juli i år gav 1 610, som lågpunkt, vilket ökar sannolikheten för en reaktion uppåt därefter.

14 månader från toppen 1 432 den 14 mars -16 gav oss den 14 maj i år och en sammanstrålning via 1 657 den 16 maj. 15 månader från samma topp gav nu senast toppen vid 1 657 den 14 juni.

Alla beskrivna rytmer ovan är en anledning till att index rört sig i sidled under de senaste 9 veckorna.

Det är endast tiden vi arbetar med i alla rytmer ovan. Det krävs sedan en harmoni mellan tid och pris för att en reaktion ska bli mer än tillfällig. Tid och pris i harmoni sker sällan och därför är det en viktig punkt när de sammanstrålar. Med tid och pris i harmoni eller som vi också uttrycker det att tid och pris har ett matematiskt samband blir det hela mycket mer betydelsefullt. Detta fick vi den 14 juni med en skillnad i index på 225 punkter och tiden 15 månader (14 mars -16 till 14 juni -17). Vi vet ju att 15×15 är detsamma som 225. Det ger oss ett samband på 1:15, vilket i dessa sammanhang är ett ovanligt samband men tillräckligt för att vi skulle förvänta oss minst en tillfällig reaktion nedåt.

Gör vi om 15 månader till dagar är det 450 dagar (360+90 grader av året). Då blir det hela mycket intressantare. Vi får då, 225:450 vilket blir 1:2 och med denna relation ser vi betydelsen i denna relation tydligare och anledningen till svängningarna och nedgången efter den 14 juni.

Medellånga och korta cykler

30-rytmer från tidigare toppar och bottnar

Sex viktiga rytmer

Nedan lägger vi ut alla rytmer, där de långa rytmerna på 12, 15, 18, 20 och 21 månader är extra viktiga.

Nedan följer 6 rytmer baserade på 90, 180, 270, 360, 450 (360+90), 540 (360+180) grader av året. Uttryckt i månader handlar det om: 3, 6, 9, 12, 15, 18 månader.

Dessa 6 baseras på 90, 180, 270, 360, 450 (360+90), 540 (360+180) grader av året.

9 månader – 25 augusti – 25 november 2016

15 månader – 31 augusti – 31maj 2016

6 månader – 1 september – 1 mars 2016

3 månader – 2 september – 2 juni 2017

12 månader – 6 september – 6 september 2016

18 månader – 14 september – 14 mars 2016

Nedan följer de 5 rytmerna baserat på de udda talen (1, 5, 7, 11 och 21 månader)

7 månader – 26 augusti – 26 januari 2017

1 månader – 31 augusti – 31 juli 2017

21 månader – 1 september – 1 december 2015

5 månader – 6 september – 6 april 2017

11 månader – 11 september – 11 oktober 2016

Nedan följer de 7 rytmerna baserat på de jämna talen (2, 4, 8, 10, 14, 16, 20 månader)

Detta är upprepande rytmer som oftast går från topp till topp eller lågpunkt till lågpunkt. Sannolikheten för en reaktion på dessa rytmer är hög. Sannolikheten för en reaktion likt den ovan beskrivna ligger kring 55-57 procent. Sannolikheten för att rörelsen går från topp till lågpunkt eller tvärt om är därmed 43-45 procent.

Reaktion på dessa rytmer kan vi förvänta oss med få undantag.

14 månader – 28 augusti – 27 juni 2016 (lågp)

10 månader – 24 augusti – 24 oktober (topp)

20 månader – 30 augusti – 30 december (topp)

2 månader – 30 augusti – 30 juni (lågp)

16 månader – 6 september – 6 maj (lågp)

4 månader – 9 september – 9 maj (topp)

8 månader – 17 september – 17 januari (lågp)

Rullande korta cykler med reaktionsdagar

Dessa dagar kommer att korrigeras löpande vartefter vi får ny information från marknaden Vi följer i fortsättningen den rytm som började den 9 mars 2009. Den sammanfaller i stort med den andra rytm som har sitt ursprung från toppen den 13 juli 2007. Alla reaktionsdagar kommer från Gann Hjulet och den kunskap som ligger bakom detta.

Beräknade reaktionsdagar för OMXS 30 index: 30 augusti, 14 september, 29 september

Rörelsefaktorn – Motstånd – Stöd

Aktuell rörelsefaktor för tid och pris = 40 Motstånd 1548 och 1 587 Stöd 1 508 och 1 469

Analytiker: Ingemar Carlsson

Kursdata: Stockletter.se

Fortsätt läsa
Annons
Klicka för att kommentera

Skriv en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Nyheter

Tre stora skillnader mellan Irland och Luxemburg för hemvist för ETFer

Publicerad

den

ETF:er är gränsöverskridande produkter med försäljningsrekord i flera länder. I Europa finns det 12 olika länder för hemvist för ETFer. Men Luxemburg och Irland

ETF:er är gränsöverskridande produkter med försäljningsrekord i flera länder. I Europa finns det 12 olika länder för hemvist för ETFer, men Luxemburg och Irland är de föredragna leverantörerna. Irland, med 628,6 miljarder euro, är den största ETF -bostaden för förvaltade tillgångar. De följs av Luxemburg (226 900 miljoner), Tyskland (61 700), Frankrike (32 800) och Schweiz (32 500).

Enligt Detlef Glow beror orsaken till det stora antalet hemvister på vissa leverantörers ansträngningar att betjäna specifika investerare i specifika länder.”För att göra detta måste de ta hänsyn till lokala bestämmelser, särskilt när det gäller skatter. Detta kan tvinga dem att starta en börshandlad fond på en specifik adress ”, förklarar Refinitivs analysdirektör.

Vissa ETF -marknadsförare i Europa fokuserar också bara på sina specifika marknader och har sina produkter hemmahörande endast i dessa länder.

Med tanke på att ETF:er är riktiga gränsöverskridande produkter som vill dra full nytta av UCITS-passporteringen, som gör det möjligt för dem att registrera sig för försäljning i flera EU-länder, är Irlands och Luxemburgs dominans som hemvist inte förvånande. Speciellt eftersom lokala fondföreningar i dessa länder (Irish Funds och ALFI) erbjuder sina medlemmar stöd för sina internationella fondfördelningsinsatser inom och utanför EU.

Skillnad på tillgångsslag

Med tanke på att Irland (63,59% av tillgångarna) och Luxemburg (22,96%) står för 86,55% av de totala förvaltade tillgångarna i den europeiska ETF -industrin är det värt att titta på produkttypernas struktur i dessa två adresser. Enligt Glow är den första skillnaden mellan de två i tillgångsslag som används av ETF:er med hemvist i båda länderna. ”Det finns inga penningmarknadsprodukter eller duvhål i den andra kategorin med hemvist i Irland, medan dessa produkter har en marknadsandel på 0,82% respektive 0,03% av tillgångarna i storhertigdömet.”

Källa: Refinitiv Lipper.

Skillnader på typ av replikering

En syn på marknadsandelarna för de olika metoderna för hantering av tillgångstillgångar visar en större skillnad mellan Irland och Luxemburg. Även om optimerad är den föredragna replikeringsmetoden för ETF:er med hemvist i Irland (57,51% av förvaltade tillgångar), har denna metod den lägsta marknadsandelen av förvaltade tillgångar i Luxemburg (18,44%).

ETF:er som använder full replikation äger de flesta tillgångar som förvaltas av produkter med Luxemburgs hemvist (43,78%). Denna strategi är dock den näst mest använda replikationsmetoden av börshandlade fonder med hemvist i Irland (35,38%) ”, understryker experten.

ETF:er som använder syntetisk replikation, särskilt swapbaserade metoder, äger 37,77% av förvaltade tillgångar i Luxemburg. Däremot är dess marknadsandel i Irland bara 5,15%. Dessutom motsvarar 1,96% av förvaltade tillgångar i Irland ETF som använder andra replikeringsmetoder.

Enligt Glow beror skillnaderna i replikeringsmetodiken mellan Irland och Luxemburg på investerarnas preferenser, liksom på reglerings- och skattemässiga skillnader mellan dessa två hemvist för ETFer, eftersom dessa skillnader kan användas för att optimera avkastningen för respektive ETF- och ETF -leverantör förtjänst.

Kostnadsskillnader

En mer detaljerad analys av genomsnittliga totala kostnadskvoter (TER) för ETF:er med hemvist i Irland och Luxemburg efter tillgångstyp visar några skillnader mellan de två hemvisterna. Den genomsnittliga TER för aktie -ETF:er är likartad i båda hemmen. I ränteprodukter finns det dock skillnader. De med hemvist i Irland är dyrare än deras luxemburgska motsvarigheter.

”När man tittar på dessa siffror måste man ta hänsyn till att de representerar det enkla genomsnittet av TER. Denna bild förväntas förändras om ett tillgångsvägt genomsnitt beräknas, eftersom några av de viktigaste typerna av tillgångar (räntor och aktier) har betydligt lägre än genomsnittliga totala kostnadskvoter ”, avslutar analyschefen för Refinitiv.

Källa: Refinitiv Lipper.

Enligt Glow beror skillnaderna i replikeringsmetodiken mellan Irland och Luxemburg på investerarnas preferenser, liksom på reglerings- och skattemässiga skillnader mellan dessa två hemvist för ETFer, eftersom dessa skillnader kan användas för att optimera avkastningen för respektive ETF- och ETF -leverantör förtjänst.

Källa: Refinitiv Lipper.

Fortsätt läsa

Nyheter

HGGA ETF ger exponering mot kortsiktiga hållbara obligationer

Publicerad

den

HSBC Bloomberg Global Sustainable Aggregate 1-3 Year Bond UCITS ETF (HGGA ETF), med ISIN IE000XGNMWE1, strävar efter att spåra Bloomberg MSCI Global Aggregate 1-3 SRI Carbon ESG-weighted index. Bloomberg MSCI Global Aggregate 1-3 SRI Carbon ESG-Weighted spårar ESG (environmental, social and governance) screenade obligationer från emittenter över hela världen. Indexet innehåller företagsobligationer och statsobligationer. Tid till förfall: 1-3 år. Betyg: Investment Grade.

HSBC Bloomberg Global Sustainable Aggregate 1-3 Year Bond UCITS ETF (HGGA ETF), med ISIN IE000XGNMWE1, strävar efter att spåra Bloomberg MSCI Global Aggregate 1-3 SRI Carbon ESG-weighted index. Bloomberg MSCI Global Aggregate 1-3 SRI Carbon ESG-Weighted spårar ESG (environmental, social and governance) screenade obligationer från emittenter över hela världen. Indexet innehåller företagsobligationer och statsobligationer. Tid till förfall: 1-3 år. Betyg: Investment Grade.

Den börshandlade fondens TER (total cost ratio) uppgår till 0,18 % p.a. HSBC Bloomberg Global Sustainable Aggregate 1-3 Year Bond UCITS ETF är den enda ETF som följer Bloomberg MSCI Global Aggregate 1-3 SRI Carbon ESG-Weighted index. ETFen replikerar resultatet för det underliggande indexet genom samplingsteknik (köper ett urval av de mest relevanta indexbeståndsdelarna). Ränteintäkterna (kupongerna) i ETFen ackumuleras och återinvesteras.

HSBC Bloomberg Global Sustainable Aggregate 1-3 Year Bond UCITS ETF är en liten ETF med tillgångar på 67 miljoner GBP under förvaltning. Denna ETF lanserades den 13 januari 2022 och har sin hemvist i Irland.

Investeringsmål

Fonden strävar efter att så nära som möjligt följa avkastningen för Bloomberg MSCI Global Aggregate 1-3 SRI Carbon ESG-Weighted Index (indexet). Fonden kommer att investera i eller få exponering mot obligationer utgivna av stater som utgör indexet. Fonden är kvalificerad enligt artikel 8 i SFDR.

Investeringspolicy

Indexet är en delmängd av Bloomberg Global Aggregate 1-3 Year Index (moderindexet), och består av obligationer med fast ränta som förfaller inom 1 till 3 år från både utvecklade marknader och emittenter på tillväxtmarknader, som definieras av indexleverantören. Indexet strävar efter att uppnå en minskning av koldioxidutsläppen och en förbättring av MSCI:s miljö-, sociala och/eller styrning (ESG) rating jämfört med dess moderindex. Indexet identifierar värdepapper baserade på uteslutande kriterier för hållbarhet inkluderar: emittenter involverade i affärsverksamhet, såsom alkohol, hasardspel, civila skjutvapen, fossila bränslen, kontroversiella vapen och intäkter från termiskt kol.

Fonden förvaltas passivt och använder en investeringsteknik som kallas optimering. Fonden kan investera upp till 30 % i totalavkastningsswappar, upp till 30 % i värdepapper som handlas på CIBM och kan investera upp till 10 % i andra fonder, inklusive HSBC-fonder. Se prospektet för en fullständig beskrivning av investeringsmålen och användningen av derivat.

Handla HGGA ETF

HSBC Bloomberg Global Sustainable Aggregate 1-3 Year Bond UCITS ETF (HGGA ETF) är en europeisk börshandlad fond. Denna fond handlas på flera olika börser, till exempel Deutsche Boerse Xetra och London Stock Exchange.

Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel DEGIRONordnet, Aktieinvest och Avanza.

Börsnotering

BörsValutaKortnamn
Euronext ParisEURHAGG
XETRAEURHGGA
gettexEURHGGA
Borsa ItalianaEURHAGG
London Stock ExchangeGBPHAGS
London Stock ExchangeUSDHAGG

Största innehav

ISINVärdepapperLandValutaVikt %
JP1051501N14Japan (Government Of) 0.005%JapanJPY1,3104
JP1103461H35Japan (Government Of) 0.1%JapanJPY1,20861
US91282CAB72United States Treasury Notes 0.25%USAUSD1,02763
JP1051481M76Japan (Government Of) 0.005%JapanJPY0,91221
US91282CGA36United States Treasury Notes 4%USAUSD0,91191
US91282CFW64United States Treasury Notes 4.5%USAUSD0,86483
US9128285C00United States Treasury Notes 3%USAUSD0,84762
JP1051491MA0Japan (Government Of) 0.005%JapanJPY0,82842
US91282CAZ41United States Treasury Notes 0.375%USAUSD0,81204
US91282CHM64United States Treasury Notes 4.5%USAUSD0,81174
US91282CBH34United States Treasury Notes 0.375%USAUSD0,80642

Innehav kan komma att förändras

Fortsätt läsa

Nyheter

Denna spelaktie har stigit med nästan 360 % på 12 månader

Publicerad

den

AppLovin [APP] är i huvudsak ett mobilspelföretag med två primära affärsgrenar. Denna spelaktie har stigit med nästan 360 % på 12 månader.

AppLovin [APP] är i huvudsak ett mobilspelföretag med två primära affärsgrenar. Denna spelaktie har stigit med nästan 360 % på 12 månader.

Den första är dess mjukvaruplattform, som erbjuder annonseringsrekommendationer, analys- och optimeringstjänster till sina kunder, driven av AppLovins egen rekommendationsmotor för artificiell intelligens, AXON. Den andra är dess appverksamhet, som består av en portfölj med mer än 200 free-to-play mobilspelappar.

Marknadsundersökningar visar att den globala mobilspelsektorn var värd 108,15 miljarder USD 2022 och förväntas nå 339,45 miljarder USD 2030, vilket uppvisar en CAGR på 13,55 % under den tiden.

  • AppLovins relevans för det mobila speltemat, baserat på OPTOs egenutvecklade poängsystem för temarelevans;
  • Hur ett unikt system som tar betalt för användare baserat på prestanda stimulerar innovation och gynnar AppLovins topplinje;
  • AppLovins framtida vinstprognoser jämfört med jämnåriga som Electronic Arts [EA].

”Vi fortsätter att se långsiktigt på samlingen av företag under Applovin som producerar tillväxt över genomsnitt för reklam/marknadsförings och en stark marginalprofil och en stark marginalprofil i ett normaliserat mobilannonser/mobilspel” – Eric Sheridan, analytiker, Goldman Sachs.

Fortsätt läsa

21Shares

Prenumerera på nyheter om ETFer

* indicates required

21Shares

Populära