An investor in commodities using futures contracts is not only exposed to the price of the raw material but also to the cost of holding a futures contract and rolling it from one contract to another.
To mitigate the cost of rolling (contango), investors need to add exposure to futures contracts with a longer shelf life where volatility is lower but expected return is also less.
Since 2002, a portfolio of both short and long maturity contracts outperformed short maturity only contracts by 6.5% per year, enhancing the Sharpe ratio to 0.26.
The mechanism of contango and backwardation continues to intrigue. While contango is known to reduce an investment’s overall return, questions remain as to whether it is possible to avoid it. In this note, we will focus on oil and particularly Brent, looking at the different elements investors should be aware of before considering investing in commodities as well as how to mitigate the negative impact of contango on the performance of a portfolio.
The futures curve
A futures curve is a series of prices of futures contracts that expire at different points in time (as illustrated below). Because each commodity follows its own fundamentals, the shape of the futures curve tends to vary from one commodity to another. Oil futures curves for example, tend to reflect market expectations on the future direction of oil prices.
The previous chart shows how the futures curve of Brent has moved since last year. The entire curve shifted upward with futures contracts at the short end of the curve benefitting most compared to contracts at the longer end of the curve.
The chart also shows that liquidity, measured by the traded volume on each futures contract, is higher at the short end of the futures curve where financial services and speculators tend to be concentrated. Smaller volumes at the longer end of the curve are usually commercial positions taken by consumers or producers of oil using the futures market as a hedge.
The impact of fundamentals
Because the futures curve is made of futures contracts that expire at different points in time, a change in the fundamentals will have variable impact on the price of each contract. An event such as the OPEC/non-OPEC agreement has the potential to keep the longer end of the future curve flat for a while as the market expects producers to continue controlling supply going forward. However, the current price support at the short end of the curve may vanish if the deal was to fail, deepening the contango at the short end of the curve.
The above chart shows that the correlation between the level of US oil inventories and oil prices at the short end of the curve is higher than the correlation with the longer end of the curve. Futures contracts at the short end are more sensitive to the change in supply, demand and inventories than the longer end. With US shale oil production on the rise, contango at the short end may deepen in the near term.
As a result, futures contracts with short-term maturity tend to be more volatile than contracts at the longer end as illustrated in the chart below. On the other hand, any gain or loss will be higher with short maturity contracts than long maturity contracts.
Long backwardation short contango
Because of the liquidity issue mentioned earlier, it is difficult for speculative investors to get exposure to the longer end of the curve. Most investors are therefore exposed to the short end of the curve where roll cost and volatility are the highest.
In this section, we look at whether it is possible to build a portfolio that will mitigate the negative impacts of contango on return by ensuring exposure to the best part of the curve. For this purpose, we have created the following three portfolios:
– Our benchmark is 50% in Brent futures contracts with an average maturity of one month and 50% in contracts that have an average maturity of two years. – Two long only portfolios using the change in oil prices over the past month and the shape of the future curves at the end of the past month as trading signal. One portfolio invests in either the short end (Brent 1mth) or the longer end (Brent 2Yr) while the other portfolio will overweight the maturity highlighted by the signal and underweight the other maturity at the same time.
The performance chart shows that all the portfolios including the benchmark outperformed an exposure to the short maturity contract as holding Brent 1Mth since 2002 would have provided a return of 1.5% per year. Both long only portfolios outperformed the benchmark by 1.8% per year on average and the long only portfolio that alternates between Brent 1Mth and 2Yr outperformed Brent 2Yr by 0.2% per year.
In addition, the summary table highlights that both portfolios have a lower level of volatility than the benchmark and Brent 1Mth, allowing for an increase of the Sharpe ratio by 39% on average compared to the benchmark. A maximum recovery time of more than 8 years for all the portfolios and constituents indicate that they have yet to recover to their previous peak in June 2008. With OPEC taking back control of their production level and US shale oil now profitable with a price around US$50/bbl., a recovery back above US$100/bbl. is simply unrealistic for the time being.
Looking at the performance since the beginning of 2016 when oil prices started to recover from a 13-year low, the long only portfolio with either Brent 1Mth or 2Yr is posting the highest Sharpe ratio at 0.69, followed by the long only portfolio combining both (0.66), Brent 1Mth (0.63), the 50/50 benchmark (0.57) and Brent 2Yr (0.50).
When using futures contracts to get exposure to commodities, an investor needs to be aware of the composition of the return the investor will get, as a gain in the commodity price does not necessarily translate in a gain in the investment’s overall return. When the futures curve is in contango, the cost of rolling from one contract to the other is deducted from the gain in price and will reduce the end return. While investors generally prefer an exposure to the short end of the curve due to liquidity, adding an allocation to futures contracts at the longer end can reduce the negative impact of contango and improve returns. Since 2002, the portfolio combining both maturities outperformed the short maturity exposure by 6.5% per year, enhancing the Sharpe ratio from -0.01 to 0.26. The strategy also allows for more diversification.
Important Information
This communication has been issued and approved for the purpose of section 21 of the Financial Services and Markets Act 2000 by ETF Securities (UK) Limited (“ETFS UK”) which is authorised and regulated by the United Kingdom Financial Conduct Authority (the “FCA”).
The information contained in this communication is for your general information only and is neither an offer for sale nor a solicitation of an offer to buy securities. This communication should not be used as the basis for any investment decision. Historical performance is not an indication of future performance and any investments may go down in value.
iShares EUR Government Bond 0-3 Month UCITSETF EUR (Acc) (E0UA ETF) med ISIN IE000JLXYKJ8, försöker följa ICE 0-3 Month Euro Government Bill-index. ICE 0-3 Month Euro Government Bill-index följer statsobligationer utgivna av länder i euroområdet. Tid till förfall: 0-3 månader.
Den börshandlade fondens TER (total cost ratio) uppgår till 0,07 % p.a. iShares EUR Government Bond 0-3 Month UCITSETF EUR (Acc) är den billigaste och största ETF som följer ICE 0-3 Month Euro Government Bill-index. ETFen replikerar resultatet för det underliggande indexet genom samplingsteknik (köper ett urval av de mest relevanta indexbeståndsdelarna).
iShares EUR Government Bond 0-3 Month UCITSETF EUR (Acc) är en mycket liten ETF med tillgångar på 3 miljoner euro under förvaltning. Denna ETF lanserades den 27 november 2024 och har sin hemvist i Irland.
Varför E0UA?
Direktinvestering i statsobligationer.
Riktad exponering mot kortfristiga eurostatsobligationer.
Regional statsobligationsexponering.
Investeringsmål
Fonden strävar efter att uppnå en total avkastning på din investering, med hänsyn till både kapital- och inkomstavkastning, vilket återspeglar avkastningen från ICE 0-3 Month Euro Government Bill Index, fondens jämförelseindex (”Index”).
Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel DEGIRO, Nordnet, Aktieinvest och Avanza.
Året för investeringar i healthcare har varit blygsamt. Men när man ser hur marknaden går i år kan man säga att de ”håller sig”. Under det första kvartalet 2025 uppvisade MSCI World Index, som mäter utvecklingen för stora och medelstora aktier i 23 utvecklade länder, en blygsam genomsnittlig avkastning på 2,57 %.
Med tanke på ödet för vissa andra sektorer, såsom teknik, i detta sammanhang av osäkerhet som drivs av Donald Trumps ankomst till Vita huset, kan det till och med vara positivt. ”Hälsovårdssektorn har återigen visat sin defensiva karaktär i en osäker miljö. Hittills under 2025 har stora läkemedelsföretag etablerat sig som marknadsvinnare, medan bioteknikföretag står inför flera utmaningar”, kommenterade DNB AM nyligen.
Förra året släpade sektorn även efter andra sektorer i den globala ekonomin. Detta minskade dess representation i MSCI World Index till 10,7 %, den lägsta nivån på mer än ett decennium.
Men experter insisterar: branschvärderingar är mycket attraktiva, så vi kan stå inför en stor marknadsmöjlighet. ”De utomordentligt låga värderingar vi för närvarande har pekar på undervärderad vitalitet som kan erbjuda intressanta instegspunkter”, kommenterade Vinay Thapar, co-chief investment officer och senior analysanalytiker på Alliance Bernstein, nyligen.
Resultatet är en ”solid outlook” som kan erbjuda möjligheter till investerare som söker tillväxtpotential och ”historiskt attraktiva” priser. Vidare lyfter han fram den defensiva karaktären hos dessa företag, som kan fungera som en defensiv motvikt i portföljer, ”särskilt om inflationen och räntorna förblir höga under längre tid.”
Den stora möjligheten 2025?
Hälso- och sjukvård är ett ämne som omfattar mycket mer än en enskild sektor, som omfattar olika specialiteter: från läkemedelstillverkare till tillverkare av sjukhusutrustning, inklusive bioteknik och cancerforskning.
Nedan finns fem aktie-ETFer inom hälsosektorn, rankade från lägsta till högsta årliga avkastning under en treårsperiod.
iShares Aging Population UCITS ETF USD (Acc)
BlackRocks iShares Aging Population Index försöker följa resultatet för iSTOXX FactSet Aging Population Index, som inkluderar globala företag som genererar betydande intäkter från att tillhandahålla varor och tjänster till en åldrande befolkning.
Med tillgångar på 372,1 miljoner euro har denna ETF sett en avkastningsminskning på -1,01 % 2025. Dess treåriga årliga avkastning är dock 4,05 %. Dess toppinnehav inkluderar Robinhood Markets, Intra-Cellular Therapies, BeiGene Ltd, Exelixis och Unum Group, alla med vikter nära 0,8% till 0,9% av portföljen. Det fångar möjligheter inom olika segment som bioteknik, försäkringar etc., allt kopplat till tillväxten av seniorbefolkningen.
Xtrackers MSCI USA Health Care UCITS ETF 1D
Xtrackers MSCI USA Health Care UCITSETFföljer MSCI USA Health Care Index, som består av amerikanska hälsovårdsföretag med stora och medelstora företag. Med tillgångar på 630,2 miljoner euro har denna ETF haft en avkastning på 1,62 % 2025 och en årlig avkastning på 4,46 % över tre år.
Dess portfölj domineras av färre företag än den tidigare ETFen, av tungviktare som Eli Lilly (12,23 %), UnitedHealth Group (8,38 %), Johnson & Johnson (7,10 %), AbbVie (6,79 %) och Merck & Co (4,31 %). Dessa bolag står för mer än en tredjedel av fondens totala portfölj, vilket visar dess kapitaliseringsviktade fokus på etablerade industriledare.
Invesco Health Care S&P US Select Sector UCITS ETF
Invesco Health Care S&P US Select Sector UCITSETF syftar till att spåra resultatet för S&P Select Sector Capped 20% Health Care Index, som representerar hälso- och sjukvårdssektorn i S&P 500. Med tillgångar på 400,5 miljoner euro, har denna ETF en avkastning på 3-2,0 % per år. 4,55 %.
Den börshandlade fonden investerar genom en TRS (Total Return Swap) på S&P Select Sector Capped 20% Health Care Index. Detta innebär att det använder ett finansiellt derivat som gör att det kan replikera indexets lönsamhet till 100 %, utan att fysiskt behöva köpa värdepapperen.
För att undvika överdriven koncentration i ett enskilt företag föreskriver indexet att inget företag får ha en vikt större än 19 %. Om något företag överskrider denna gräns omfördelas överskottet mellan de andra företagen i indexet.
Några av de stora företagen som vanligtvis ingår i detta index inkluderar Johnson & Johnson, Pfizer, Merck & Co., UnitedHealth Group och Abbott Laboratories.
SPDR S&P U.S. Health Care Select Sector UCITS ETF
Denna ETF, SPDR S&P U.S. Health Care Select Sector UCITSETF, som förvaltas av State Street Global Advisors, följer S&P Health Care Select Sector Index, som grupperar de ledande hälsovårdsaktierna inom S&P 500, inklusive stora läkemedelsföretag, sjukförsäkringsbolag och tillverkare av medicinsk utrustning. Med tillgångar på 355,6 miljoner euro uppnådde detta börsnoterade företag en avkastning på 2,01 %, medan dess treåriga årliga avkastning är 4,56 %.
Den har en liknande sammansättning som Invesco ETF, men utan gränsen på 19 %. De högsta innehaven är Eli Lilly (13,31 %), UnitedHealth Group (8,02 %), Johnson & Johnson (7,29 %), AbbVie (6,78 %) och Abbott Laboratories (4,39 %). Dessa företag representerar nästan 40 % av den totala fonden.
Amundi STOXX Europe 600 Healthcare UCITS ETF Acc
Denna Amundi ETF, Amundi STOXX Europe 600 Healthcare UCITSETFAcc, är den enda på listan som fokuserar på den europeiska marknaden. Det replikerar STOXX Europe 600 Health Care, ett index som samlar kontinentens ledande hälsovårdsföretag, inklusive läkemedels-, bioteknik- och medicintekniska tillverkare. Med tillgångar på 797 miljoner euro är det också den största fonden i rankingen (även om den inte är den största i kategorin: det skulle vara Xtrackers MSCI World Health Care med mer än 2,6 miljarder dollar).
Även om lönsamheten 2025 är mer blygsam (+0,64%), sticker den tydligt ut när man analyserar dess långsiktiga resultat: med en 3-årig årlig avkastning på 7,31%, rankas den som den mest lönsamma ETFen i hälsovårdssektorn över 3 år inom sin kategori.
Dess portfölj är starkt koncentrerad till en handfull stora aktier i sektorn. De fem största positionerna är Roche (13,41%), AstraZeneca (13,09%), Novartis (12,67%), Novo Nordisk (12,61%) och Sanofi (7,52%), som tillsammans står för nästan 60% av den totala portföljen.
Dessutom inkluderar de tio bästa innehaven även kända namn som EssilorLuxottica (5,16 %), GSK (4,73 %) och Alcon (2,73 %).
När man väljer en ETF som ger exponering mot healthcare bör man överväga flera andra faktorer utöver metodiken för det underliggande indexet och prestanda för en ETF. För ytterligare information om respektive börshandlad fond, klicka på kortnamnet i tabellen nedan.
Börshandlade fonder för investeringar i healthcare : Den stora möjligheten 2025?
Alla dessa börshandlade fonder utom Invesco Health Care S&P US Select Sector UCITSETF handlas på tyska Xetra. Invesco Health Care S&P US Select Sector UCITS ETFandlas på London Stock Exchange.
Det betyder att det går att handla andelar i dessa ETFer genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel Nordnet, SAVR, DEGIRO och Avanza.
Detta innehåll har utarbetats under redaktionella kriterier och utgör ingen rekommendation eller investeringsförslag. Att investera innehåller risker. Tidigare resultat är ingen garanti för framtida resultat.
UBS ETF (IE) S&P 500 Equal Weight SF UCITSETF (USD) A-dis (S5EW ETF) med ISIN IE000OAZZ3X6, försöker följa S&P 500® Equal Weight-index. S&P 500® Equal Weight (EWI)-index följer stora amerikanska aktier med lika vikt och fast vikt på 0,20 %.
Den börshandlade fondens TER (total cost ratio) uppgår till 0,12 % p.a. UBS ETF (IE) S&P 500 Equal Weight SF UCITSETF (USD) A-dis är den billigaste ETF som följer S&P 500® Equal Weight-index. ETFen replikerar resultatet för det underliggande indexet syntetiskt med en swap. Utdelningarna i ETFen delas ut till investerarna (halvårsvis).
ETFen lanserades den 20 februari 2025 och har sin hemvist i Irland.
Översikt
Investeringsmålet är att replikera resultatet för S&P 500 Equal Weight Index.
Fonden replikerar syntetiskt indexutvecklingen genom att investera i en swap.
Swapmotparten överför säkerheter till ETFen i form av G10-statsobligationer, överstatliga obligationer och kontanter.
Fördelar
Kunder drar nytta av flexibiliteten hos en börshandlad investering och investerarskyddet som en fond erbjuder.
Ger tillgång till detta segment av marknaden med en enda transaktion.
Optimerad risk/avkastningsprofil tack vare en bred diversifiering över en rad sektorer.
Fonden erbjuder en hög grad av transparens och kostnadseffektivitet och är lätt att handla.
Nyheter6 dagar sedan
Nyheter2 veckor sedan
Nyheter2 veckor sedan