Leverage Shares diskuterade tidigare effekterna av daglig sammansättning och sade att när det gäller hävstångs-ETP-aktier är trenden din vän. I denna artikel tittar Leverage Shares på börshandlade produkter med hävstång.
Vissa investerare kan dock ha svårt att välja mellan de två hävstångsfaktorerna, nämligen 2X och 3X. Om du är osäker, satsa stort (dvs. 3X) eller håll dig måttlig (dvs. 2X)? Tja, allt beror på det. Denna artikel tar isär vad det innebär att ha en ”trend” och hur djupt det påverkar en investerares portföljvärde med avseende på de två hävstångsfaktorerna vi erbjuder. Vi kommer att använda produktprestandadata för två publikfavoriter: 2X Tesla ETP (TSL2) och 3X Tesla ETP * (TSL3) mot prestanda för deras underliggande aktie, Tesla (TSLA).
Data för 3X ETP simuleras och baseras på backtestade värden sedan den listades den 17 mars 2021
Fallet för 3X
Låt oss ”investera” i tre produkter den 29 december 2020: TSLA, TSL2 och TSL3. Under de närmaste åtta handelsdagarna skjuter TSLA upp över 32% i värde, med inte en enda dag med ”glid tillbaka”.
Vi ser en relativt svagare trend fram till femte och sedan ett stort hopp uppåt och bortom till dem åttonde. Både TSL2 och TSL3 visar en motsvarande trend över hela perioden och klättrar i värde med 75% respektive 121%:
Som detta fall visar:
”Om det underliggande klättra dag för dag, är en högre hävstångsfaktor bättre att ha än en lägre hävstångsfaktor”
Men efterhand är alltid glasklart. När detta inte är fallet blir det lite mer komplicerat att göra ett val.
Fallet för 2X
Låt oss ”investera” i tre produkter den 29 juli 2020: TSLA, TSL2 och TSL3. Under de kommande elva handelsdagarna har TSLA en blygsam (enligt standard) stigning på 3,7%. Mellan dessa dagar är TSLAs bana emellertid allt annat än blygsam:
Vi ser en nedgång med 5% vid den 31: e och en slingrande återhämtning fram till den 11: e, som föregår en dramatisk stigning på 13%, för att få en total ökning på 3,7%. Både TSL2 och TSL3 visar en motsvarande trend över hela perioden och klättrar i värde med 5,4% respektive 5,9%:
Fram till den 11: e är värdet på en 2X-investering tydligt synlig: 3X återhämtar inte riktigt förlorad mark efter 15% -fallet i värdet den 31:a, medan 2X krypte närmare den underliggande efter den 31:a fram till den 11: e. 13% -spiken på den 12: e gjorde det möjligt för 3X att rita upp i nivå med 2X.
Låt oss överväga ett annat nyare fall av liknande karaktär för att ytterligare exemplifiera detta beteende.
Låt oss ”investera” i tre produkter den 4 mars 2021: TSLA, TSL2 och TSL3. Under de kommande fem handelsdagarna klättrar TSLA upp med 7,5%. Mellan dessa dagar är emellertid TSLA: s bana – som i föregående fall – ganska dramatisk:
Vi ser en minskning med 9,4% den åttonde, en kraftig återhämtning på nästan 20% nästa dag och sedan ett lätt fall på under 1% dagen efter det. Både TSL2 och TSL3 visar en motsvarande trend över hela perioden och klättrar i värde med 11,8% respektive 13,1%:
Liksom i föregående scenario är värdet på 2X-investeringen tydligt: medan 3X hade tappat nästan 27% av sitt värde den 8: e, hade 2X och den underliggande och 2X tappat 9,4% respektive 18,4%. Faktum är att nedgången är så djupgående att till och med den enstaka 20-procentiga ökningen av det underliggande endast ger 3X en vinstfördel på 2,5% jämfört med 2X, som nu har en nettovinst på nästan 14%.
Sammanfattningsvis
Genom att undersöka beteendet hos 3X och 2X under dessa scenarier kan argumentet om valet mellan 2X och 3X sammanfattas på följande sätt:
”När det gäller hackiga marknader har en lägre hävstångsfaktor ett betydligt mindre uttalat värdeförfall än en högre hävstångsfaktor”
Det noterar sig också i de hackiga marknadsscenarierna i fallet för 2X, det fanns en enda dag där den underliggande har ett massivt snapback i värde. Detta illustrerar de skadliga effekterna av ”värdeförfall”: 3X drar nästan lika mycket som 2X efter flera dagar med en förlust i värde som var större än vad som ses i 2X.
I det avseendet var 2X-investeringen i själva verket det bättre valet att göra en hävstångssatsning helt enkelt för att den förlorade mindre värde än 3X och hamnade i nivå med 3X efter återhämtningen.
Den erfarna investeraren skulle veta att en dramatisk återgång i värde verkligen inte är konstig för Tesla, men det är relativt mindre uttalat för de flesta andra ”mogna” aktier på andra dagar än de som följer direkt efter ett vinstsamtal eller större nyheter. Men ”hackig marknad” -scenarier är ett vanligt inslag i nästan alla aktier.
Hävstångsinvesteringar är riskabla spel, i allmänhet kortsiktiga investeringar och kräver aktiv förvaltning. I slutändan är det upp till investeraren att göra en bedömning om vilken typ av dagar som ligger framför sin investering och göra ett hävstångsspel.
Investerare bör granska Leverage Shares fullständiga lista över produktutbud för att avgöra vilken typ av faktorspel som bäst skulle tjäna deras portföljer.
Handla Leverage Shares produkter
Leverage Shares produkter kan handlas genom till exempel IG, men även på Londonbörsen för den som har ett konto hos en mäklare som erbjuder handel på denna marknad, till exempel DEGIRO. Vidare handlas Leverage Shares Single Stock ETPs på Euronext Amsterdam och Euronext Paris.
År 2025 visar sig bli ett tufft år för finansmarknaderna. Med det första kvartalet fortfarande att avslutat upplever de stora internationella aktieindexen kraftiga nedgångar, där indexfonder baserade på S&P 500 och Nasdaq-100 drabbas särskilt hårt. Det finns dock en kategori som står sig starkt: Ibex 35 indexfonder, som har blivit en av årets mest räddningsvärda tillgångar. Det finns fem spanska fonder som har ökat med +12% under 2025.
Mer specifikt har fonder som investerar i spanska aktier (både indexfonder och aktivt förvaltade) ackumulerat en genomsnittlig avkastning på 14,29 % hittills under 2025. Denna siffra gör kategorin till den mest lönsamma bland aktiefonder, och den näst mest lönsamma av alla investeringsfondkategorier, efter endast guld- och ädelmetallfonder, som har skjutit i höjden med en omvärdering på mer än 40 %.
Inom den spanska kategorin upplever Ibex 35 indexfonder en stark utveckling, med avkastning överstigande 12 % under 2025. Nedan granskar vi årets fem mest lönsamma Ibex indexfonder, rangordnade från lägst till högst avkastning:
BBVA Bolsa Índice FI
Denna Ibex 35 indexfond, som förvaltas av BBVA Asset Management, har stigit med 12,03 % hittills i år. Under de senaste 5 åren har den erbjudit en genomsnittlig avkastning på 16,12 %.
Den har tillgångar på 116,5 miljoner euro och följer Ibex 35 Net Return-indexet, vilket inkluderar utdelningar. Dess nuvarande kostnader är 1,21 %.
10 största portföljpositioner
Värdepapper
Vikt%
Inditex (Industria de Diseño Textil S.A.)
13,57%
Banco Santander S.A.
13,16%
Iberdrola S.A.
12,39%
BBVA (Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A.)
10,32%
CaixaBank S.A.
5,36%
Amadeus IT Group S.A.
4,57%
Ferrovial SE
4,42%
Futuro sobre IBEX 35
3,75%
Aena SME S.A.
3,60%
Telefónica S.A.
3,40%
Santander Indice España FI Openbank
Santander Asset Managements indexfond Ibex 35 har en avkastning på 12,08 % år 2025. Under fem år har den ackumulerat en avkastning på 16,20 %.
Den förvaltar tillgångar till ett värde av 961,7 miljoner euro, vilket gör den till en av de största fonderna i detta urval. Förvaltningsavgiften är 0,70 % och de löpande kostnaderna är 1,11 %.
10 största portföljpositioner
Värdepapper
Vikt%
Inditex (Industria de Diseño Textil S.A.)
14,18%
Iberdrola S.A.
12,70%
Banco Santander S.A.
10,82%
Futuro sobre Ibex 35 (venc. 02/2025)
9,90%
BBVA (Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A.)
9,16%
Bono España 0,65%
5,57%
CaixaBank S.A.
4,84%
Amadeus IT Group S.A.
4,60%
Ferrovial SE
4,40%
Aena SME S.A.
3,60%
ING Direct Fondo Naranja Ibex 35 FI
Fondo Naranja Ibex 35 de ING, som förvaltas av Amundi Iberia, har hittills under 2025 haft en avkastning på 12,13 %. Under femårsperioden har den ackumulerat en avkastning på 16,31 %.
Denna fond har tillgångar på 268,4 miljoner euro och replikerar Ibex 35 Net Return. Förvaltningsavgiften är 0,99 % och de löpande kostnaderna är 1,1 %.
10 största portföljpositioner
Värdepapper
Vikt%
Inditex (Industria de Diseño Textil S.A.)
13,90%
Banco Santander S.A.
13,48%
Iberdrola S.A.
12,69%
BBVA (Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A.)
10,57%
CaixaBank S.A.
5,49%
Amadeus IT Group S.A.
4,68%
Ferrovial SE
4,53%
Aena SME S.A.
3,68%
Telefónica S.A.
3,49%
Cellnex Telecom S.A.
3,48%
Caixabank Bolsa Índice España Estándar FI
Caixabank AM-fonden har hittills under 2025 redovisat en ökning på 12,23 %. Dess genomsnittliga avkastning under de senaste fem åren har varit 16,72 %.
Dess förvaltade tillgångar uppgår till 335,5 miljoner euro, och det motsvarar Ibex 35 Net Return. Din provision är i detta fall 1 % och dina nuvarande utgifter är 1,03 %.
10 största portföljpositioner
Värdepapper
Vikt%
Iberdrola S.A.
13,61%
Banco Santander S.A.
13,28%
Inditex (Industria de Diseño Textil S.A.)
12,13%
BBVA (Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A.)
10,22%
CaixaBank S.A.
5,82%
Amadeus IT Group S.A.
4,49%
Ferrovial SE
4,25%
Aena SME S.A.
3,68%
Telefónica S.A.
3,49%
Cellnex Telecom S.A.
3,28%
Bindex España Índice FI
Och den mest lönsamma fonden bland de som är indexerade mot Ibex 35 år 2025 (även om vi talar om tiondelar och hundradelar jämfört med resten) är Bindex Spain Index, från BBVA Asset Management. Denna fond har hittills i år haft en avkastning på 12,35 % och en 5-årsavkastning på 17,35 %.
Med tillgångar på 146,4 miljoner euro har denna fond etablerat sig som det billigaste alternativet av de fem (förvaltningsavgift på 0,11 % och löpande kostnader på 0,14 %). Den replikerar också Ibex 35 Total Return.
BNP Paribas Easy ECPI Global ESG Med Tech UCITSETF EUR (ASRP ETF) med ISIN LU2365457410, försöker följa ECPI Global ESG Medical Tech-index. ECPI Global ESG Medical Tech-index spårar företag från utvecklade marknader över hela världen som är aktiva inom medicinteknikbranschen. Aktierna som ingår filtreras enligt ESG-kriterier (miljö, social och bolagsstyrning). De utvalda värdepapperen viktas lika i indexet.
Den börshandlade fondens (total cost ratio) uppgår till 0,30 % p.a. BNP Paribas Easy ECPI Global ESG Med Tech UCITSETF EUR är den billigaste och största ETF som följer ECPI Global ESG Medical Tech-index. ETF:n replikerar det underliggande indexets prestanda genom full replikering (köper alla indexbeståndsdelar). Utdelningarna i ETFen ackumuleras och återinvesteras.
BNP Paribas Easy ECPI Global ESG Med Tech UCITSETF EUR är en mycket liten ETF med tillgångar på 12 miljoner euro under förvaltning. Denna ETF lanserades den 10 december 2021 och har sin hemvist i Luxemburg.
Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel DEGIRO, Nordnet, Aktieinvest och Avanza.
HANetf har släppt sin rapport om börshandlade europeiska ETPer för första kvartalet 2025, som avslöjar banbrytande insikter i den snabba utvecklingen av den europeiska ETF-marknaden.
Tillgångar i europeiska ETPer nådde 2,4 biljoner dollar under första kvartalet, varav ETFer stod för 2,28 biljoner dollar. Kärnaktions-ETFer ledde flödena (45,70 miljarder dollar) medan räntebärande ETFer ökade med 15,19 miljarder dollar.
Viktiga data
Europeiska ETPer överstiger 2,4 biljoner dollar i förvaltat kapital under första kvartalet 2025
Flöden omdirigerades till Europafokuserade ETPer jämfört med USA-fokuserade mitt i tullkrisen
Kärnaktions-ETFer överstiger milstolpen på 1 biljon dollar i förvaltat kapital med 45,70 miljarder dollar i nettoflöden under första kvartalet
Aktiva ETFer i förvaltat kapital ökade med 11,65 % under första kvartalet och optionsbaserade ETFer i förvaltat kapital med 54,55 %.
Antalet europeiska ETP-varumärken fortsätter att öka och uppgår nu till totalt 131.
Europa godkänner semitransparenta ETFer, vilket potentiellt uppmuntrar fler aktiva förvaltare i USA att gå in på den europeiska ETF-marknaden.
Försvars-ETFer såg flöden på 4,16 miljarder dollar under första kvartalet, vilket motsvarar 4,5 % av de totala ETF-flödena i Europa och en 5-faldig ökning jämfört med föregående kvartal.
Läs hela rapporten för att upptäcka kvartalsdata, ETF-marknadens utveckling, tillväxten inom nya områden som optionsbaserade ETFer och mer.