Nyheter
Varför faller de kinesiska aktiemarknaderna?
Publicerad
3 år sedanden
Finansmedierna är fyllda med nyheter om en försäljning på 1,5 biljoner dollar i kinesiska aktier på senare tid. Goldman Sachs, i slutet av juli, citerade ”oproportionerligt hög indexrepresentation från teknik- och privatägda företag” för att ha sänkt sina synpunkter på MSCI China -index. Kommentatorer nämnde Pekings motstånd mot kinesiska teknikföretag som en betydande faktor som lett till de fallande kinesiska aktiemarknaderna,
Denna artikel från Leverage Shares kommer att försöka ge sammanhang för vad som händer med kinesiska marknader.
Bakomliggande orsakerna
Från början verkar det nödvändigt att notera att de flesta företag som är populära bland västerländska investerare inte hade några oanmälda riskfaktorer när andra kvartalet 2021 rullade in. Medan marknaderna dämpades globalt under tredje kvartalet 2021 var graden av avmattning inte i närheten av en så stor försäljning. Grundorsaken till det ligger i Kina själv.
Sent i oktober förra året talade Alibaba -grundaren Jack Ma till Bund Finance Summit i Shanghai som huvudtalare. Som en bakgrund för den då kommande börsintroduktionen för sitt fintech-erbjudande Ant Group kallade Ma för kinesiska tillsynsmyndigheter en ”old boys club” som var rädd för nya idéer och att det kinesiska banksystemet hade en ”pantbutik”. Han fortsatte med att presentera dygderna i en digital valuta som en lösning på framtida problem och en som kan vara fri från föråldrade begränsningar.
Inom en vecka avbröts Ant Group -börsintroduktionen och nya regler utarbetades för reglering av internetplattformar. Inom en månad beslutade politbyrån att stärka antitrustinsatserna och en sond lanserades i Alibaba. Därefter undersöktes ett antal företag – övervägande tekniskt – vilket fick många att tillskriva Ma:s tal som upphovet till nedslaget.
Det noteras att Ma:s tal inte var ursprunget till tillslaget. Redan två år före hans tal hade tillsynsmyndigheterna efterlyst åtgärder för att ta itu med ett antal problem: växande ”moralisk korruption” bland ungdomarna, ökande familjära ekonomiska bördor, det brutala arbetsschemat i nya företag osv. En nyckelfaktor för dessa problem – enligt staten – var den pågående förändringen av ”kulturen”.
När ordförande Deng Xiaoping konstruerade liberaliseringen av den kinesiska ekonomin för 40 år sedan-effektivt övergick från en kommandoekonomi till en ekonomi med blandat läge och permanent cementerade ”kinesisk-sovjetiska splittringen”-började kinesiska akademiker att troppa in i västerländska universitet och företag. När många av dessa akademiker så småningom (och oundvikligen) fortsatte att bygga företag, låg deras fokus på den stora outnyttjade kinesiska marknaden. Med en distinkt lokal fördel och började som kloner av västerländska företag, utvecklades dessa företag kontinuerligt till varje nisch som den kinesiska befolkningen ville konsumera och skapade kraftfulla ekonomiska förändringar.
Ett attribut för dessa företags grundare från västerländska företag var konkurrenskraft-anställda arbetade längre, hårdare och för mycket större belöning än de skulle ha inom ett statligt företag medan företagsledningen ibland-möjligen/påstås-inte tvekade att ta genvägar till komma till toppen.
Denna idé om att helt enkelt klona västerländska idéer för hemmamarknaden kritiserades också av Ma under hans tal – som de flesta västerländska mediekällor inte transkriberade eller presenterade för sina läsare fullt ut. I detta avseende upprepade herr Ma känslorna hos ordförande Deng, som i ett samtal med socialistiska Ghanas president Jerry Rawlings 1985 sa: ”Kopiera inte bara Kinas modell. Du måste gå din egen väg ”.
Däremot där Ma och ordförande Deng skiljer sig åt var det att medan Ma tycktes återta tron på den växande kinesiska privata sektorn och dess uppfinningsrikedom, var ordförande Dengs intresse för ekonomisk liberalisering baserat på att förbättra Kinas ekonomiska problem. Landets politiska öde, enligt den ärade ordföranden, skulle och måste ligga hos partiet. Denna idé delas av nuvarande partis generalsekreterare – och möjliga president för livet – Xi Jinping.
Åtgärder som vidtogs mot Ma efter hans tal hade en transformativ effekt på omfattningen av statens straffåtgärder. Alibaba dömdes till böter på 18,23 miljarder ¥ (2,8 miljarder dollar) av tillsynsmyndigheterna i april för att ha missbrukat sin dominerande marknadsposition genom att tvinga onlinebutiker att öppna butiker eller delta i kampanjer på sina plattformar – nästan 1% av företagets marknadsvärde. Exklusiva kontrakt som knyter online -handlare till plattformar blev grundorsaken för tillsynsmyndigheter att undersöka JD.com och den stigande rivalen Meituan – med den senare en böter på cirka 1 miljard dollar.
JD.com, Meituan och flera andra internetföretag utreds också av finansiella vakthundar för metoder som inkluderar men inte begränsat till oegentligheter i fusioner och förvärv-ett värdefullt tillväxtmedel i Kina.
Godkännande av nya spel var redan problematiskt för tillsynsmyndigheterna på grund av effekterna av spelberoende bland minderåriga långt före Mr Ma’s tal. Tencent förlorade 60 miljarder dollar i marknadsvärde (nästan 10%) den 3 augusti efter att Economic Information Daily-en statlig ekonomitidning-kallade spel ”andligt opium”, en mycket laddad term i Kina. (Artikeln försvann från webben strax efter att dess effekter märktes men återkom senare under dagen utan nämnda term och några andra ändringar. Tencent stängde ner 6,1% den dagen). Högt uttryckta bekymmer från statliga språkrör och tankesmedjor över pågående ”moralisk korruption” av ungdomar har lett till att spelbolag, korta videoplattformar och vapingföretag känner värmen från tillsynsmyndigheter och på börsen också.
Tencent fick också veta att dess nyligen förvärvade konkurrenter inom musikstreaming kan behöva säljas och att dess exklusiva kontrakt med musikproducenter måste avslutas på grund av konkurrensfrågor.
Allra hårdast riktade sig utbildningsföretag online – ett viktigt (och dyrt) hjälpmedel för barn med den kinesiska läroplanen. Uppenbarligen gjorda för att lindra det ekonomiska trycket på familjer som har lett till låga födelsetal, kommer dessa företag att hindras från att samla in pengar genom noteringar eller annan kapitalrelaterad verksamhet och måste omorganisera sig som ideella medan andra börsnoterade företag kommer att hindras från att investera i dem . Duolingo, en populär språkinlärningsapp, försvann från kinesiska appbutiker. TikTok -ägaren ByteDance stängde sin utbildningsavdelning med omedelbar verkan.
Marknadseffekt och vy
Även om det pågående tillslaget kan ge ett intryck av att den kinesiska ekonomin tankar, skulle en närmare bild av marknaden vara på sin plats. För detta ska vi jämföra prestanda för Nasdaq Golden Dragon Index (HXC) och S&P China A 50 Index (CSSP50)-index som följer amerikanska börsnoterade kinesiska företag och de 50 bäst presterande Kina-listade företagen respektive-kontra CSI300, CSI500 och CSI1000- som spårar de stora, medelstora och små bolag som är noterade på Kinas fasta statliga börser.
Under en efterföljande 1-årsperiod återhämtade sig nästan alla index antingen från pandemin eller uppnådde svindlande höjder halvvägs under andra kvartalet 2021 innan statliga åtgärder började på allvar. De som drabbades hårdast var de amerikanska börsnoterade företagen, där nästa parti var de 50 bästa Kina-börsnoterade företagen, med nästan matchande underprestanda. Men jämfört med deras prestanda från förra året är de statliga börsernas index.
Detta är en tydlig indikator på två fakta:
- De hårdast drabbade företagen var de ”blåögda” investerar favorit tech jättarna med aggressiva tillväxtbanor inom högkonsumtion ”konsument” segment;
- Den större kinesiska ekonomin är mycket mer diversifierad och relativt opåverkad.
Detta understryker vad Goldman Sachs hade lyft fram: ”tech” -företag är en för stor del av investeringar i Kina medan den bredare ekonomin hade tappat ganska rimligt, i stort sett obemärkt av västerländska ögon, hela tiden. Kinas tillslag är samtidigt en läxa för investerare att bredda sitt fokus bortom ”teknik” och en varning till nouveau riche att inte drömma om att vara över nationalstaten.
Intressant nog, enligt det rapporterade Put/Call Ratio under det senaste året, verkar det globala handelssamhället ha tro på att åtminstone några av de bästa kinesiska företagen i stort sett har internaliserat lärdomarna.
Med hjälp av ”Kinas Google” Baidu-som inte har blivit allvarligt censurerat hittills-som en baslinje för jämförelse jämfört med den nyligen chastiserade Alibaba och den för närvarande kastade JD.com, kan man se att Alibabas förhållande indikerar att marknaden förväntar sig det värsta som har gått för Mr Ma medan JD.com: s förmögenheter fortfarande betraktas som lite svaga. Ett sådant scenario kan ses spelas ut på nästan alla börsnoterade företag under brand.
Sammanfattningsvis
Med tanke på deras rikedom och makt kan den globala tech nouveau riche vara vana vid ett visst spelrum och respekt för den västerländska befolkningen och dess politiska klass. Detta är en viktig skillnad mellan väst och öst: i öst är nationalstaten den högsta förkroppsligandet av en gammal ”kultur” äldre än Kristus och Moses som strålar utöver rena linjer på en karta. Och på intet sätt kommer denna typ av kränkningar sannolikt att begränsas till Kina.
I maj förra året lade den indiska regeringen fram ett lagförslag i parlamentet om att lokalisera och skydda all indisk medborgares data som samlats in och tjänat in pengar på av teknikjättar. Förväntat bli lag senare i år har Kina – som vanligtvis inte kräver att en specifik lag finns för att en tillsynsmyndighet ska vidta åtgärder – redan krävt samma teknikföretag också.
Under brand av indiska parlamentariker över företagets upprepade misslyckande med att ta bort inflammatoriska falska nyheter under ändrade lagar, uttalade Twitter -vd Jack Dorsey att företaget verkar enligt sina egna regler. IT -minister Ravi Shankar Prasad svarade att Indiens lagar är högsta i alla fall och att landet inte behöver en föreläsning om frihet och demokrati från Twitter. Företaget dallied till randen av att ha sin lokala ledning bakom hålls personligen ansvarig för att sprida hat uttalanden och företagets utvisning innan kapitulering. Alla andra teknikjättar – inklusive Google och Facebook – hade sedan länge bekräftat att de uppfyllde kraven. Indiska tillsynsmyndigheters antitruståtgärder mot affärsmetoder i Amazon och Walmart-ägda Flipkart-som avfärdades av USA:s högsta domstol-har erkänts av den indiska högsta domstolen, trots dessa företags grunder, och rättsliga förfaranden kommer att inledas snart.
Kina och Indien har en anmärkningsvärt liknande uppfattning i detta fall: den politiska klassen och de myllrande inhemska massornas ambitioner ligger mycket högre än de övernationella ambitionerna hos några få utvalda bland de globala tech nouveau riche – vare sig de är inhemska eller inte. Naturligtvis, hur det fungerar för investerare vilar helt och hållet på hur djupt de huvudmän som investerare knyter sina förmögenheter på förstår idéerna om ”kultur” och nationella gränser, särskilt när det gäller dessa två besinningar som är representativa för öst.
En klok investerare kan bygga ett antal strategier på den kinesiska marknaden. Leverage Shares erbjuder 3X ETP på Baidu (3BID), Alibaba (3BAB) och JD.com (3JD), 2X ETP på Alibaba (2BAB), tillsammans med Shorts (-1X) på Baidu (SBIU), Alibaba (SBAB) och JD.com (SJD). Företaget erbjuder också 1X Trackers för Baidu (BIDU), JD.com (JD1X) och Pinduoduo (PDD).
Handla Leverage Shares produkter
Leverage Shares produkter kan handlas genom till exempel IG, men även på Londonbörsen för den som har ett konto hos en mäklare som erbjuder handel på denna marknad, till exempel DEGIRO. Vidare handlas Leverage Shares Single Stock ETPs på Euronext Amsterdam och Euronext Paris.
Du kanske gillar
-
Så här handlar du lean hogs
-
China’s ETF outflows captured elsewhere in Asia
-
Leverage Shares ger tillgång till amerikanska aktier kombinerat med täckta köpoptionsstrategier
-
CEB0 ETF investerar i kinesiska statsobligationer och hedgas i Euro
-
H4ZP ETF ger exponering mot de största och mest likvida aktierna i Kina
-
HCAA ETF köper kinesiska A-shares
Nyheter
CEB1 ETF ger exponering mot statsobligationer från Eurozonen med 20 års löptid
Publicerad
15 timmar sedanden
4 februari, 2025iShares EUR Government Bond 20yr Target Duration UCITS ETF EUR (Acc) (CEB1 ETF) med ISIN IE000GHXL2Q3, strävar efter att spåra iBoxx® EUR Eurozone 20 Target Duration-index. iBoxx® EUR Eurozone 20 Target Duration-index följer eurodenominerade statsobligationer utgivna av euroområdets regeringar. Indexet ger en sammanlagd duration på cirka 20 år, det vill säga mellan 19 och 21 år vid varje månatlig ombalansering.
Den börshandlade fondens TER (total cost ratio) uppgår till 0,15 % p.a. iShares EUR Government Bond 20yr Target Duration UCITS ETF EUR (Acc) är den billigaste ETF som följer iBoxx® EUR Eurozone 20 Target Duration-index. ETFen replikerar det underliggande indexets prestanda genom samplingsteknik (köper ett urval av de mest relevanta indexbeståndsdelarna). Ränteintäkterna (kupongerna) i ETFn ackumuleras och återinvesteras.
iShares EUR Government Bond 20yr Target Duration UCITS ETF EUR (Acc) har tillgångar på 106 miljoner euro under förvaltning. Denna ETF lanserades den 29 maj 2024 och har sin hemvist i Irland.
Varför CEB1?
Riktad durationsexponering mot långfristiga eurostatsobligationer
Direktinvestering i statsobligationer
Regional statsobligationsexponering
Investeringsmål
Fonden strävar efter att följa utvecklingen av ett index som består av statsobligationer i euroområdet med en målduration på cirka 20 år och en lägsta rating på AA-.
Handla CEB1 ETF
iShares EUR Government Bond 20yr Target Duration UCITS ETF EUR (Acc) (CEB1 ETF) är en europeisk börshandlad fond. Denna fond handlas på flera olika börser, till exempel Deutsche Boerse Xetra och London Stock Exchange.
Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel DEGIRO, Nordnet, SAVR och Avanza.
Börsnoteringar
Börs | Valuta | Kortnamn |
XETRA | EUR | CEB1 |
Största innehav
Emittent | Vikt % |
FRANCE (REPUBLIC OF) | 39,79 |
GERMANY (FEDERAL REPUBLIC OF) | 30,20 |
BELGIUM KINGDOM OF (GOVERNMENT) | 8,88 |
AUSTRIA (REPUBLIC OF) | 7,00 |
NETHERLANDS (KINGDOM OF) | 6,84 |
IRELAND (GOVERNMENT) | 4,08 |
FINLAND (REPUBLIC OF) | 3,15 |
Innehav kan komma att förändras
Since Trump began imposing tariff—starting with Colombia last week—global markets have been in turmoil. The latest round of tariffs on Canada, Mexico, and China, with threats extending to the EU, has triggered sharp declines across risk assets. Canada and Mexico’s retaliatory tariffs have added to the uncertainty, setting the stage for further volatility.
This reaction mirrors last year’s turmoil following the BOJ’s rate hike, reinforcing how macroeconomic shocks ripple through liquid markets like crypto. As capital swiftly reallocates, bitcoin’s dominance surged past 61.5%. With more geopolitical and economic shifts potentially ahead, we are monitoring bitcoin’s sensitivity to global financial conditions, which will remain a key factor for its price action.
Market Highlights
Trump imposes tariffs on imported goods
Trump imposed tariffs on all imported goods from Canada, Mexico and China, setting the stage for a trade war with US trading partners.
This brings volatility and uncertainty to risk assets, creating short-term headwinds that impacted crypto assets more heavily since it was the only market open during the weekend.
SEC eases crypto custody rules
SEC replaced SAB 121 (crypto custody as balance sheet liabilities) with SAB 122, letting firms assess liabilities under the current accounting standards in the US and worldwide.
This has made it more feasible for US banks to custody crypto and could encourage greater institutional participation, enhancing market liquidity.
In-kind bitcoin redemptions proposal
Nasdaq proposed in-kind BTC redemptions for bitcoin ETFs, with the potential to improve efficiency and reduce costs for issuers and investors.
The approval could make BTC ETFs more attractive to institutions and market makers by streamlining operations and capital efficiency, fostering a stronger ETF market for BTC.
Market Metrics
Trump’s tariff announcements on Friday created a strong headwind for digital assets at the end of last week, as crypto was the only liquid market open during the weekend. The NCITM responded with a 9.1% decline, losing its lead as the best performing asset YTD, but still up 3.0% in 2025. Despite recent headwinds, advancements in US crypto regulation and the steady pace of institutional adoption remain strong tailwinds for crypto as 2025 progresses.
Utforska vår omfattande guide för att lära dig allt du behöver veta om staking – från de grundläggande mekanismerna som Proof of Stake (PoS) och Delegated Proof of Stake (DPoS) till riskerna och utsikterna med denna spännande aspekt av kryptovärlden. Oavsett om du precis har börjat bli intresserad av kryptovalutor eller redan är en erfaren investerare, ger den här artikeln värdefulla insikter och svar på frågor om vad insats är, hur insats fungerar och dess betydelse för kryptovalutor.
- Konsensus i ett PoS-nätverk uppnås av validerare som satsar sina mynt – deltagare utvalda slumpmässigt som bevisar att en transaktion är sann och korrekt;
- För att bli en validerare måste deltagarna placera åtminstone en viss mängd av nätverkets valuta eller infödda token i en plånbok kopplad till dess blockchain;
- Det ursprungliga konceptet med insats implementeras i allt högre grad av DeFi-applikationer som gör det möjligt för intresserade parter att satsa mynt och tjäna extra inkomster.
Vad är staking?
Staking är ett fascinerande koncept i kryptovalutornas värld som stödjer blockchain-nätverkens funktion och erbjuder investerare ett sätt att tjäna avkastning genom sina digitala tillgångar.
Per definition är insats en kryptoprocess som tillåter nätverksdeltagare att tjäna belöningar genom att låsa in sina mynt i plånböcker. Dessa mynt används sedan för att validera nätverkstransaktioner eller som en likviditetskälla. Insättning tillämpas i nätverk baserade på konsensusalgoritmen Proof of Stake (PoS). Här uppnås konsensus genom validerare (deltagare som satsar sina mynt och verifierar och bekräftar transaktioner). Deltagarna blir validerare genom att sätta in ett visst minimibelopp av kryptovalutan som används i nätverket i sina plånböcker. Detta steg kvalificerar dem att tjäna belöningar för sina insatta tillgångar.
När börjar stakningen?
Insatsprocessen börjar så snart validerare ställer in sina klienter och säkerställer att deras installation är säker och uppdaterad. De väljs sedan slumpmässigt ut av en algoritm för att validera transaktionsblock.
Eftersom dessa validerare har ett direkt intresse av nätverkets framgång, främjar insats ansvarsfullt och säkert nätverksbeteende och bidrar till blockchain-stabilitet. Dessutom fungerar det insatta kapitalet som en deposition, vilket är i riskzonen om validerare beter sig oärligt. Denna mekanism förstärker deras åtagande att agera ärligt och i nätverkets bästa, eftersom oetiskt beteende kan leda till att deras insättning går förlorad.
Proof of Stake (PoS)
Anledningen till att ett Proof of Stake-nätverk (PoS) anses vara ett mer miljövänligt alternativ till Proof of Work ligger i dess kraftigt minskade energiförbrukning. I PoS-systemet är det inte den snabbaste gruvarbetaren som löser en beräkningsintensiv uppgift som belönas, utan en validator som har satsat en viss mängd nätverkstokens och väljs slumpmässigt. Denna metod kräver betydligt mindre datorkraft eftersom den inte är beroende av energikrävande gruvdrift. Dessutom påverkar varaktigheten och mängden av insatta mynt vilken validator som väljs, vilket ger en ytterligare dimension av rättvisa och säkerhet. Detta tillvägagångssätt maximerar energieffektiviteten och minskar miljöpåverkan avsevärt jämfört med Proof of Work-nätverk.
I ett PoS-nätverk kan användare låsa sina tokens i ett smart kontrakt, till exempel för att bli validerare. Validatorer i ett nätverk säkerställer att det alltid är tillgängligt och uppdaterat och att ingen deltagare missbrukar nätverket och tar kontroll. De (ofta inhemska) tokens är utsatta, vilket betyder att de är ”låsta” på projektets blockkedja. Konceptet bakom satsning på kryptovaluta liknar ett fast inlåningskonto hos en traditionell bank, genom vilken användare genererar ränta.
Delegated Proof of Stake (DPoS)
Delegated Proof of Stake (DPoS)-nätverk försöker demokratisera PoS-processen med ytterligare regler för val av validerare. Detta är avsett att öka sannolikheten för att deltagare med ett litet antal utsatta mynt också kan väljas för att validera ett nytt block. Validatorer väljs inte direkt av alla deltagare; istället får alla deltagare rösträtt proportionell mot deras insatta mynt för att välja representanter – kända som vittnen eller delegater. I DPoS-nätverk är vittnen ansvariga för blockvalidering, medan delegater övervakar nätverket, övervakar säkerheten, föreslår nätverksändringar och initierar styrningsprocesser.
Hur fungerar stakning?
Genom staking kan kryptoinnehavare tjäna avkastning genom att låsa sina mynt i en speciell insatsplånbok. Denna process liknar ett sparkonto, där pengar genererar ränta så länge de finns kvar på kontot. Avkastningen från insats beror på mängden insatta mynt och varaktigheten av deras åtagande.
För att börja satsa måste du först ställa in lämplig satsningsplånbok för respektive projekt. Det är viktigt att förstå att när man satsar är mynten ”delegerade”. Det betyder att de finns kvar i din plånbok och inte överförs fysiskt. Genom att delegera behåller du kontrollen över tillgångarna samtidigt som du bidrar till nätverkets säkerhet. Denna process kan uppnås direkt genom att köra din egen valideringsnod eller genom att hålla tillgångarna i en leverantörs plånbok.
Viktig anmärkning: Du bör aldrig överföra dina mynt till en plånbok som inte tillhör dig. Om ett projekt ber dig att överföra dina mynt till en annan plånboksadress är det en bluff, och dina mynt kommer att gå förlorade permanent. Men om du vill satsa eller handla med en ansedd och pålitlig leverantör.
Varför är staking nödvändigt?
Eftersom validerare har satsat sina kryptomedel i nätverket och genererar ytterligare inkomster genom att validera block, är det logiskt att de är mer intresserade av nätverkets framgång snarare än dess sabotage.
Decentraliserade finansiella applikationer (DeFi), som erbjuder decentraliserade finansiella tjänster baserade på blockchain-teknik, går allt mer in i ett område som traditionellt domineras av banker och andra centrala finansiella institutioner. DeFi erbjuder användare möjligheten att sätta in sina tillgångar i likviditetspooler, vilket ger kapital till andra användare och genererar ytterligare intäkter, liknande räntebetalningar från traditionella banker.
Inom kryptogemenskapen blir insatsen allt viktigare, och detta kan tillskrivas användarnas aktivitet eftersom fler och fler vill tjäna vinster med sina kryptotillgångar på DeFi-plattformar.
Kan alla kryptovalutor satsas?
Inte alla kryptovalutor erbjuder alternativet för kryptostaking. Denna funktion är vanligtvis begränsad till valutor som använder konsensusalgoritmen Proof of Stake (PoS) eller liknande mekanismer. Mynt baserade på Proof of Work (PoW), som Bitcoin, kan inte satsas, eftersom transaktionsvalidering och blockskapande sker genom gruvdrift.
Staking är en funktion som implementeras i olika blockchain-protokoll för att öka nätverkssäkerheten och belöna användare för att de deltar i nätverket. Valutor som Ethereum 2.0, Cardano och Tezos är framträdande exempel som stödjer insats. Användare kan sätta in sina mynt i en plånbok som är kompatibel med respektive nätverk för att delta i blockvalidering och tjäna belöningar (insatsbelöningar).
Varje blockchain-projekt definierar sina egna spelregler. Dessa kan inkludera ett minsta antal mynt som måste satsas och en specifik lagringsperiod. Det finns även möjlighet att delta i insatspooler, vilket gör det lättare för användare med mindre belopp att delta och ökar chansen till regelbundna belöningar. Insats hjälper inte bara till att säkra nätverket utan främjar också aktivt samhällsdeltagande.
Exempel på kryptovalutor som kan stakas
- Den senaste övergången till Ethereum 2.0 (ETH) innebär att investerare kan satsa sina Ethereum-mynt för att bidra till nätverkets säkerhet och drift samtidigt som de tjänar belöningar.
- Cardano (ADA)-innehavare kan bidra till nätverkets integritet genom insatser och få belöningar i form av ADA, vilket gör valutan attraktiv för långsiktiga investerare.
- Tezos (XTZ) tillåter användare att delta i nätverket som ”Bakers”, vilket innebär att de aktivt bidrar till nätverkets utveckling och säkerhet genom insats.
- Polkadot (DOT) staking bidrar till nätverkssäkerhet som syftar till interoperabilitet mellan olika blockkedjor.
- Algorand (ALGO) erbjuder ett effektivt insatssystem inom sin Pure Proof of Stake-mekanism, som kännetecknas av låga hinder för deltagande.
Finns det risker med staking?
Staking är ett attraktivt sätt att tjäna avkastning med kryptovalutor, men det medför också risker. Ett av de största problemen är den så kallade ”inlåsningsrisken”. Insatta mynt kan inte handlas under en bestämd period, vilket innebär att investerare inte kan reagera på fallande priser.
Säkerheten för insatsplattformen är också en viktig faktor. Användare måste lita på att deras insättningar är skyddade mot hackning och stöld. I händelse av ett säkerhetsbrott kan insatta tillgångar gå förlorade.
En annan risk är slashing, där en del av de insatta mynten kan förverkas om validatorn bryter mot reglerna. Detta säkerställer att validerare agerar i nätverkets bästa men kan leda till förluster för aktörerna.
Slutligen är det viktigt att överväga skattekonsekvenserna. Inkomster som genereras från staking kan vara skattepliktiga och de specifika reglerna varierar beroende på land och region.
Framtiden för att satsa på kryptoekosystemet
Staking är redo för spännande utvecklingar eftersom det i allt högre grad erkänns som ett miljövänligt alternativ till traditionella gruvbaserade metoder. Förutom den lägre miljöpåverkan erbjuder staking också avsevärt ökad hastighet, effektivitet och skalbarhet jämfört med gruvbaserade blockkedjor. Insatsprocedurer förväntas bli mer användarvänliga och tillgängliga för ett bredare spektrum av investerare.
Särskilt inom decentraliserad finans (DeFi) kommer sannolikt insats att spela en allt viktigare roll, och erbjuda investerare nya sätt att lönsamt använda sina digitala tillgångar. Innovationer som satsning över kedjor kan ytterligare öka flexibiliteten för investerare genom att tillåta att satsa tillgångar över olika blockkedjor.
Med ökad reglering och tydligare ramverk skulle staking kunna bli en vanlig investeringsmetod för både privata och institutionella investerare. Detta skulle ytterligare befästa dess betydelse i hela kryptoekosystemet, och lyfta fram fördelarna med ökad hastighet, effektivitet och skalbarhet för ett bredare spektrum av applikationer.
Vanliga frågor om staking
Vi svarar på de vanligaste frågorna om staking.
Hur säkert är staking?
Säkerheten för staking beror på flera faktorer, inklusive tillförlitligheten hos leverantörens insatsplattform och stabiliteten hos respektive kryptonätverk. Även om de underliggande blockkedjeteknologierna anses säkra, kan plattformar där staking bedrivs vara sårbara för säkerhetsrisker. Noggrann forskning och användning av hårdvaruplånböcker kan minimera insatsrisken.
Hur beräknas avkastningen på stakingen?
Avkastningen på insatsen beräknas baserat på andelen mynt, insatsens varaktighet och den totala andelen utgivna belöningar. Vissa plattformar använder den effektiva årliga avkastningen (APY) för att indikera den avkastning en användare kan förvänta sig under ett år.
Vad är insatspooler?
Insatspooler förklaras enkelt som sammanslutningar av kryptoinvesterare som slår samman sina resurser för att förbättra sina chanser att satsa belöningar. Enskilda investerare bidrar med sina mynt till en gemensam pool, som sedan fungerar som en stor andel i nätverket.
Detta ökar sannolikheten att bli utvald som validator och generera belöningar, som sedan fördelas mellan pooldeltagarna.
Vad betyder APY i staking?
Annual Percentage Yield (APY) anger den effektiva årliga räntan, uttryckt i procent, som investerare kan tjäna genom insats. Den tar hänsyn till den sammansatta räntan som genereras när insatsbelöningar återinvesteras för att generera ytterligare belöningar.
Vad är en bindningstid?
En bindningstid vid utsättning är en tidsram under vilken de utsatta mynten inte kan flyttas eller säljas. Denna period säkerställer nätverkssäkerhet genom att garantera att tillräckligt med mynt finns tillgängliga för att validera transaktioner. Längden på en inlåsningsperiod kan variera beroende på kryptovalutan och insatsprotokollet.
CEB1 ETF ger exponering mot statsobligationer från Eurozonen med 20 års löptid
Crypto tumbles on tariff developments
Vad är staking?
GMAY ETF spårar S&P 500 och utnyttja säljoptioner
HANetfs VD kommenterar att guldet nådde all-time high
Post-election rally cools at year end
AuAg Funds om gulds motståndskraft mitt i globala tariffer och stark dollar
Tio ETFer för att investera i fastigheter
Hur investera i afrikanska aktier med hjälp av börshandlade fonder?
Hur obligationer kan innebära långsiktig vinst
Populära
-
Nyheter4 veckor sedan
Post-election rally cools at year end
-
Nyheter2 veckor sedan
AuAg Funds om gulds motståndskraft mitt i globala tariffer och stark dollar
-
Nyheter1 vecka sedan
Tio ETFer för att investera i fastigheter
-
Nyheter2 veckor sedan
Hur investera i afrikanska aktier med hjälp av börshandlade fonder?
-
Nyheter3 veckor sedan
Hur obligationer kan innebära långsiktig vinst
-
Nyheter3 veckor sedan
HANetfs Tom Bailey om utsikterna för koppar och uran
-
Nyheter5 dagar sedan
De mest eftersökta ETFerna i januari 2025
-
Nyheter2 veckor sedan
Trump 2.0: The Art of the Crypto Deal