ETF Securities Equity Research – Value Renaissance
Highlights
The rebound of value stocks suggests the style shift is pricing a moderate recovery in earnings.
Sector selection and sentiment has driven the shift in style bias in favour of growth stocks over the past decade.
Widest historical Price to Book (P/B) spread confirms Value is trading at a steep discount to Growth.
Global macro factors support the case for a return to value investing but there are risks on the horizon.
Value investors are anticipating a change in the cycle
The key to long term investment gains is ingrained in retaining a disciplined strategy. The main but contrasting investment approaches are value and growth investing. Value investing involves buying stocks at a discount to market price and such discounts can be identified by using multiples (of earnings, cash flow and book value). Growth investing involves buying companies undergoing above average growth in earnings and are identified by high profitability margins and return on equity. Owing to its inherently higher operating leverage, historically Value outperforms Growth ahead of a turn in the profit cycle (with a lead of about 2 years). As the global macro environment improves, we are seeing emerging signs of value stocks being bid up by investors as they try to capitalise on the recovery in global economic activity. ´
(Click to enlarge)
There has been a bias towards growth investing over the past decade, leading some to question if value investing is dead.
Sector selection held value back
Value oriented indices currently have a higher weighting to finance and energy sectors than growth oriented indices. Technology and consumer discretionary stocks account for the highest weights in growth oriented indices.
(Click to enlarge)
Falling oil prices, and difficulties in the banking sector since the global financial crisis, led to a period of earnings deceleration among the value oriented finance and energy sectors. On the other hand, technology and consumer discretionary stocks posted stronger earnings tilting investor preferences towards growth stocks since 2008. Consequently, sector selection was largely responsible for the recent style bias in favour of growth stocks. We don’t think that there has been a breakdown in the fundamentals of value investing but the style has been unpopular due to sector-specific reasons. During the dot com mania of the late 90’s, value investors suffered greatly as they missed out on the rally of technology stocks whose weighting was nearly 50% of the MSCI World growth index. However, as the bubble deflated, the weight of the technology sector reduced to around 20% and Value came back in favour.
Sentiment has had a part to play in the style shift since 2008, as investors have been exposed to the dominance of central bank policy, negative interest rates, lower commodity prices and weaker expectations of economic growth. In this scenario investors have resorted to investing in growth stocks and capturing yield via bond proxies within a mix of both value (utilities, telecom, real estate) and growth (consumer staples, and healthcare) equity sectors.
Value at a bargain but not for long
Value stocks are trading at their steepest discount in history to Growth. On analysing the P/B ratios of stocks across US, Europe and Japan, we found that the gap between the cheapest part of the global equity market and the most expensive is currently at its widest level since 1986. This suggests value stocks are trading at an unprecedented discount relative to its expensive peers. The last occasions we witnessed spreads come anywhere close were during the technology bubble of the late 90’s and prior to the global financial crisis in 2008.
(Click to enlarge)
Value will benefit from higher rates
Strong US economic data, coupled with Trump’s pro-growth mandate have raised expectations for higher global growth rates accompanied by increasing inflation. The imminent US rate hike in December has become a near certainty and a higher inflation outlook has fuelled the prospects of additional rate hikes by the Fed next year. We expect value to benefit as the rate tightening cycle continues in the US. History shows that, in the 6 to 12-month period following the start of the US rate tightening cycle, Value has outperformed Growth.
(Click to enlarge)
We are currently seeing early signs of Value outpacing Growth as the rhetoric for additional rate hikes in 2017 sets in, similar to 1986, 1999 and 2004.
Macro factors support Value’s reversion to the mean
The trajectory of bonds yields in the US and Europe have a strong relationship with the relative valuation spread of Value versus Growth, based on Price to Earnings (P/E). The recent rise in bond yields sparked by the risk-on environment, subsequent to Trump’s presidential victory, has been closely tracked by the rising performance of value versus growth stocks. We expect this trend to continue to benefit value stocks as they displace the defensive bond-proxy trades towards more cyclically oriented value stocks. In addition, we expect the steepening of the yield curve to benefit financial stocks that are known to represent a large part of the value style.
(Click to enlarge)
Fundamentals intact but risks linger
Despite the prolonged underperformance of value investing since the global financial crisis, we believe the fundamentals remain intact. The historical rotation of investing style bias is reflective of the performance of the main underlying sectors within each style. While Growth and Value are not trading at a significant discount to each other, Value is clearly trading at an unprecedented discount to its historical spread. Investors are picking up on the trend, evident from the sharp reversal in the performance of Value in 2016. Over time we have observed a shift towards value investing to serve as a timely indicator of an initial acceleration in global earnings. We feel the current shift in style is a precursor of a continued recovery.
While improving global macro data is a catalyst for Value, we acknowledge the risk to the scenario remains that the market could be overpricing the rate rising cycle and the recovery in earnings momentum. We also remain extremely cautious of the euphoria surrounding Trump’s victory and remain uncertain of his ability to implement all his pro-growth policies that are subject to raising the US debt ceiling. Also, the reversal of the bond proxy trades skewed towards value sectors such as utilities, telecom and real estate could negatively impact Value’s upside performance. Despite the looming risks, we maintain our stance that growth stocks have run ahead of its course and Value offers an attractive entry point with the potential for a meaningful recovery to the upside.
Important Information
General
This communication has been issued and approved for the purpose of section 21 of the Financial Services and Markets Act 2000 by ETF Securities (UK) Limited (“ETFS UK”) which is authorised and regulated by the United Kingdom Financial Conduct Authority (the “FCA”).
UBS ETF (LU) MSCI Europe Socially Responsible UCITSETF (EUR) A-acc (UIW1 ETF) med ISIN LU2206597804, strävar efter att spåra MSCI Europe SRI Low Carbon Select 5% Issuer Capped-index. MSCI Europe SRI Low Carbon Select 5% Emittent Capped-index spårar värdepapper från Europa. Endast företag med mycket höga ESG-betyg (Environmental, Social and Governance) i förhållande till sina branschkollegor ingår. Vikten för varje företag är begränsad till 5 %.
Den börshandlade fondens TER (total cost ratio) uppgår till 0,18 % per år. UBS ETF (LU) MSCI Europe Socially Responsible UCITSETF (EUR) A-accär den billigaste och största ETFen som följer MSCI Europe SRI Low Carbon Select 5% Emittent Begränsat index. ETFen replikerar det underliggande indexets prestanda genom full replikering (köper alla indexbeståndsdelar). Utdelningarna i ETFen ackumuleras och återinvesteras.
UBS ETF (LU) MSCI Europe Socially Responsible UCITSETF (EUR) A-acchar tillgångar på 142 miljoner euro under förvaltning. Denna ETF lanserades den 26 februari 2021 och har sin hemvist i Luxemburg.
Översikt
Investeringsmålet är att replikera pris- och avkastningsutvecklingen för MSCI Europe SRI Low Carbon Select 5 % Emittenttak med totalavkastning nettoindex netto efter avgifter.
Fonden investerar i allmänhet i aktier som ingår i MSCI Europe SRI Low Carbon Select 5% Issuer Capped Index. Bolagens relativa viktning motsvarar deras viktning i index.
Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel DEGIRO, Nordnet, Aktieinvest, SAVR och Avanza.
Över hälften av investerarna anser fortfarande miljömässiga, sociala och styrande faktorer som mycket viktiga när det gäller allokering av portföljtillgångar.
Svårighet att mäta effekt ses som det största hindret för att fortsätta använda hållbara investeringar.
Juryn ut de bästa sätten att driva positiv förändring, med effektinvesteringar, exkluderande screening, individuellt företagsengagemang och statlig policy och reglering bland topplistan.
Fidelity International (Fidelity) avslöjar idag nyckelresultat från sin Professional Investor DNA Survey, som samarbetar med Crisil Coalition Greenwich för att söka åsikter från över 120 institutionella investerare och mellanhandsdistributörer över hela Europa och Asien, om investerares aptit för att införliva ESG (miljö, social och styrning). ) överväganden i portföljallokering.
Enligt studien anser över hälften av investerarna fortfarande ”E”, ”S” och ”G”-faktorer som viktiga när det kommer till portföljtillgångsallokering under de kommande 18 månaderna.
Miljö är den viktigaste faktorn, med två tredjedelar (63 %) av investerarna som betraktar det som en viktig faktor, med styrning (58 %) och social (51 %) som följer efter. I spetsen är europeiska och institutionella investerare som lägger mer vikt vid ESG-kriterier i portföljtillgångsallokeringen.
När man tittar på hållbarhetsteman avslöjar studien ytterligare investerarfokus på miljöhänsyn, med utsläpp av koldioxid och energiomställningen tillsammans med bevarandet av naturkapital rankas bland de tre främsta teman i fokus, troligtvis driven av pågående investerare och politiska beslutsfattares åtaganden att nå nettonollutsläpp. utsläppsmål.
Företagstransparens rankas på andra plats totalt sett, vilket underbygger investerarnas önskan om stark bolagsstyrning.
Svårighet att mäta påverkan största hindret för att investera hållbart
Även om ESG ses som viktigt vid tillgångsallokering finns det fortfarande hinder kvar. Svårighet att mäta effekten ses som det största hindret för att fortsätta använda hållbara investeringar (68 % totalt). Samtidigt nämnde 52 % av investerarna förändringar av eller inkonsekventa regler som en viktig barriär. I Asien ansåg 66 % av investerarna att bristen på utbud av kvalitetsstrategier/produkter var ett hinder – jämfört med endast 31 % i Europa.
Jenn-Hui Tan, Chief Sustainability Officer, Fidelity International kommenterar: ”Vår studie visar att ESG ligger fast i investerarnas sinnen. Även om ESG-investeringar nu kan ses som en vanlig övervägande i tillgångsallokering, krävs ytterligare framsteg för att bryta ned implementeringshinder. Detta inkluderar svåra mätningar av påverkan, med observationer som pekar på svårigheter att anskaffa och analysera företagsdata av god kvalitet, och att navigera i regelverk, där avvikelser kvarstår mellan nationella, europeiska och globala regelverk.
”Vi fortsätter att stödja ökad datatransparens och standardisering, och harmoniseringen av globala regulatoriska regimer som möjliggör beslutsanvändbar avslöjande. Vi kämpar också för ett större fokus på policyer som driver verkliga resultat, som kompletterar rollen av förbättrade avslöjanden när det gäller att vägleda investerares val.”
”I Asien visar vår studie att produkttillgängligheten fortsätter att släpa efter Europa. Ett viktigt fokusområde i Asien är övergångsfinansiering, som stöds av övergångsplaner på nationell nivå, såväl som innovativa ramverk och produktstrukturer. Vi förväntar oss att detta kommer att utlösa större produktinnovation, som svarar mot ökande efterfrågan från kunder.”
Hur man skapar positiv påverkan
När juryn tillfrågades om det mest effektiva sättet att skapa positiva effekter var juryn ute med investerare och nämnde ett antal olika sätt från effektinvesteringar (59 %), exkluderande screening (52 %), individuellt företagsengagemang (44 %) och statlig policy och reglering (44 %), vilket lyfter fram den multifaktorstrategi som behövs när det gäller att driva på förändring.
Jenn-Hui Tan, tillägger: ”Vi tror att integrationen av hållbarhet i investeringsanalys och portföljkonstruktion är viktig eftersom det kan påverka långsiktigt värdeskapande och leda till bättre kundresultat. Som en aktiv förvaltare och förvaltare av kundkapital har vi en del att spela för att gå mot en mer hållbar ekonomi som bättre tar hänsyn till risker på systemnivå, men som studien visar finns det inget sätt att uppnå detta. Det är därför vi tror att effektivt förvaltarskap kombinerar nedifrån och upp, tematiska och systemomfattande tillvägagångssätt.
”Att mäta och tillskriva påverkan fortsätter att vara en branschutmaning, men som en del av vårt engagemang för att driva meningsfull och mätbar förändring är vi i färd med att utveckla ett förbättrat ramverk för engagemang för att bättre mäta djupet och kvaliteten på våra engagemang mot specifika mål över tid. , vilket gör att vi kan gå mot ett mer resultatbaserat engagemang.”
Fidelity fortsätter att införliva ESG i sin investeringsportfölj, utvecklar ett robust ramverk för hållbara investeringar och bidrar aktivt till viktiga regelverk både på global och lokal nivå. Fidelity fokuserar på fyra systemiska teman: naturförlust, klimatförändringar, stark och effektiv styrning och sociala skillnader, för att vägleda dess aktiva engagemang.
Sedan starten har SAVR nu betalat tillbaka över 67 000 000 kr i kickbacks av fondprovisioner.
Förra året blev det ännu förmånligare att fondspara hos SAVR då företaget sänkte sin egen årliga avgift för just fondsparande till 0,04 % samt 0,06 % på ränte- och indexfonder, en avgift som självklart är inbakad i varje enskild fonds totala årliga avgift och rabatt.
Dessa avgifter appliceras endast på fondsparande – inte på aktier, ETFer eller likvider.