Följ oss
the_ad_group(12516);

Nyheter

Transforming DeFi: The Strategic Leap of Unichain

Publicerad

den

Uniswap Labs announced Unichain, whose testnet launched on October 10 and mainnet is launching in November, relying on the tech infrastructure from Ethereum layer-2 Optimism's OP Stack, and block builder Flashbots.

• Uniswap Labs announced Unichain, whose testnet launched on October 10 and mainnet is launching in November, relying on the tech infrastructure from Ethereum layer-2 Optimism’s OP Stack, and block builder Flashbots.

• Unichain is a DeFi-specific scalability solution aiming to offer a universal liquidity hub, with an emphasis on transaction speed and superior security.

• Uniswap’s token UNI will be used, or staked, to validate Unichain transactions and earn part of the network’s sequencer fees – of which the stack will be decentralized using what’s known as the Unichain Validation Network.

• This is a key development, as it will transform UNI from a governance token into a utility token, thereby completely changing its investment case.

Uniswap is the crypto market’s largest decentralized exchange (DEX) and the pioneer of the crypto-native automated market maker (AMM), which later became an industry standard for most DEXs. While Uniswap has maintained over 46% of the market share, its dominance has been eaten away by emerging DEXs, as shown below in Figure 1, that offer revenue sharing with token holders rather than just for liquidity providers.

Figure 1 – Decentralized Exchanges Volume

Source: Dune

Driven by this increasing competition, Uniswap Labs revealed Unichain, a Layer 2 (L2) Superchain, built using OP Stack, which is a modular, open-source software stack developed by Optimism, one of Ethereum’s leading scalability solutions. The primary goal of the OP Stack is to create scalable, secure, and interoperable blockchains, with Unichain being a prime example.

What is Unichain?

In essence, it’s a DeFi-centric Ethereum scaling solution designed to cater to users’ financial activities. By integrating advanced cross-chain functionality through technologies like cross-chain intents (ERC-7683), which we’ll delve into later, and the LayerZero bridge, Unichain addresses key challenges in the DeFi ecosystem:

  1. Transaction Speed: Block times are reduced to one second, with plans for 250ms sub-blocks – faster than many other L2s.
  2. Cost Efficiency: Transaction costs are projected to decrease by approximately 95% compared to Ethereum’s Layer 1, as can be observed below in Figure 2.
  3. Cross-Chain Liquidity: Unichain aims to create a unified ecosystem for seamless multi-chain asset trading, all whilst abstracting the technology’s complexity away from the user. Otherwise, users are required to utilize third-party bridging solutions and asset wrappers, which exposes them to heightened smart-contract risk.
  4. Incentive Structure: A robust reward system that compensates both token holders and liquidity providers for their liquidity and security contributions.

While Unichain aims to tackle liquidity fragmentation across networks, this gradual process will stretch beyond the initial mainnet launch. The protocol will need to incentivize users and liquidity providers to migrate their liquidity to Unichain as the premier network over time. Thus, liquidity fragmentation could worsen in the short term as this reorganization takes place.

Figure 2 – Average transaction speed vs. Fees of Ethereum’s Layer 2s

Source: Dune

What makes Unichain stand out?

  1. Interoperable and a Multi-Chain Cohesive Ecosystem:
    The quest of lowering transaction costs came at the expense of fragmented liquidity, complicating the user experience. Unichain is designed to simplify swapping across different chains. They worked with OP Labs, the builders behind Optimism (Ethereum’s third largest L2 by TVL of $680M), to make it easy to send messages between L2s in the Optimism Superchain using the network’s stack native interoperability technology. For other chains, Uniswap Labs is improving cross-chain compatibility through initiatives like the Cross-Chain Intents standard, known as ERC-7683.

In this view, Unichain’s Total Addressable Market can have a target of $4.9B, illustrated below in Figure 3.

Figure 3 – UNI’s TVL Across Chains

Source: DeFiLlama

What is ERC-7683, and what is its impact?

Introduced in April 2024, the Cross-Chain Intents standard enhances blockchain interoperability by standardizing off-chain messages and on-chain settlement. This framework simplifies cross-network transactions for users, allowing them to submit a general request—such as swapping Token X on Ethereum for Token Y on Arbitrum—without needing to choose specific bridges, DEXs or solutions. Once a request is made, specialized agents called ”fillers” compete to execute the transaction efficiently. This approach streamlines the process, making it easier for users to trade across several networks like they would in a traditional fintech application that has multiple currency accounts, all whilst fostering competition among service providers across the crypto ecosystem. This will ultimately improve the user experience, which is one of the most important factors in driving mainstream adoption.

  1. Vertical Integration:

Unichain represents a strategic shift in Uniswap’s operational model, enhancing its control over revenue streams and transaction processing. By evolving into an execution network similar to Base and Arbitrum, Unichain now captures additional value through:

o Transaction / Gas Fees – previously allocated to the networks Uniswap lives on. As shown below in Figure 4, Uniswap will be able to preserve about close to $374M in fees, once they’re able to settle these transitions on its own network.

Figure 4 – Uniswap Economics by Blockchain

Source: TheDeFiReport, TokenTerminal

o Swap fees: allocated to liquidity providers (LPs), which had previously been managed and distributed to contributors.

o Front-end fees: the protocol’s only source of revenue that it retains. It has already been in place and managed by the exchange’s front-end interface, as shown below in Figure 5. Uniswap has generated close to $50M in front-end fees since inception.

o Maximal Extractable Value (MEV): previously absorbed by the networks Uniswap was deployed on. Unichain could retain a significant portion of the $83B paid on Ethereum if they had internalized MEV from the offset, as seen below in Figure 5.

Figure 5 – Total Volume of Sandwich attacks on Ethereum, via Uniswap

Source: Dune

This transformation allows Uniswap to optimize its revenue structure and maintain greater oversight of the entire transaction lifecycle, from execution to settlement. The new model not only improves Uniswap’s economic efficiency but also positions it to offer enhanced services and potentially lower costs for users, all while retaining more value within its ecosystem. Uniswap’s substantial DEX volume across multiple networks, as illustrated in Figure 6, positions the new network for significant growth. By consolidating this activity within its ecosystem, Unichain stands to benefit from a powerful network effects.

Figure 6 – Uniswap Volume Across Different Chains

Source: Dune

Unichain’s architecture also enhances the platform’s capabilities with features like fair transaction ordering, which helps prevent market manipulation strategies such as front-running and back-running. Additionally, by utilizing a dedicated validator set on Ethereum, Unichain can effectively mitigate toxic flows, thereby reducing Maximal Extractable Value (MEV) losses, which we talk about next, helping to foster a fairer trading environment.

  1. Lower MEV Loss: Unichain’s collaboration with Flashbots introduces an advanced block production system that enhances market efficiency and mitigates MEV concerns. By utilizing Trusted Execution Environments (TEEs), this system achieves faster block times, improved transaction ordering transparency, and reduced failed transactions. While TEEs do not replace decentralized consensus, they provide enhanced trust and security compared to traditional block builders. This approach effectively limits validators’ ability to manipulate transaction order for profit, creating a more equitable environment.
  2. Unichain Validation Network: UNI stakers will form a decentralized network of full nodes that replace the actions of the centralized sequencer. Overall, they will provide several key benefits, including:

o Enhanced Decentralization: An additional layer of security that allows independent nodes of operators (token stakers) to verify the state of the blockchain – helping to reduce the risks associated with single sequencer architecture commonly found in other L2 solutions.

o Faster Finality: Quicker settlement of cross-chain transactions, driven by the flashblock technology.

o Increased Token Utility: Instead of simply serving as a governance token, UNI will now play a critical part in the ecosystem. Validators will have to stake the token to participate in the network validation – allowing token holders and not just liquidity providers to earn rewards.

So, what does that mean for Uniswap, Ethereum and the other L2s Uniswap was deployed on?

Unichain’s launch will introduce seamless cross-chain swaps directly through the Uniswap Interface and Wallet, significantly enhancing accessibility to cross-chain markets and their liquidity.

The platform will utilize UNI tokens for network security, with staking occurring on the Ethereum mainnet. This integration increases UNI’s utility and potential demand. However, it’s important to note that the staking yield from transaction fees is distinct from the pending fee switch affecting the broader Uniswap community. Both mechanisms serve to incentivize token holders.

Unichain’s introduction may signal a shift towards app-specific chains retaining substantial user activity. This could create a network effect, attracting more users and liquidity and potentially drawing in other DeFi protocols focused on multi-network presence rather than developing proprietary chains. As seen below, Uniswap has about 14M cumulative users spread across the multiple networks it is deployed on, depicted below in Figure 7. Thus, consolidating this user base could create an unmatched DeFi hub.

Figure 7 – Uniswap Users and New Users

Source: Dune

For Ethereum, Unichain’s launch may lead to a reduction in revenue, as Uniswap has been a significant contributor to transaction fees on the mainnet. Consequently, this could further decrease Ethereum’s deflationary activity. However, if an explosion of activity occurs, we can expect a surge in the amount of ETH used by L2s to settle their activity on the mainnet.

To recap, Uniswap’s evolution into Unichain represents a pivotal shift for the UNI token, transforming it from a governance-focused asset into a multifaceted, value-generating instrument. This transition elevates UNI’s status in the crypto ecosystem, positioning it competitively alongside established proof-of-stake tokens like ETH.

What’s happening this week?

Source: Forex Factory, 21Shares

Research Newsletter

Each week the 21Shares Research team will publish our data-driven insights into the crypto asset world through this newsletter. Please direct any comments, questions, and words of feedback to research@21shares.com

Disclaimer

The information provided does not constitute a prospectus or other offering material and does not contain or constitute an offer to sell or a solicitation of any offer to buy securities in any jurisdiction. Some of the information published herein may contain forward-looking statements. Readers are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties and that actual results may differ materially from those in the forward-looking statements as a result of various factors. The information contained herein may not be considered as economic, legal, tax or other advice and users are cautioned to base investment decisions or other decisions solely on the content hereof.

Fortsätt läsa
Annons
Klicka för att kommentera

Skriv en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Nyheter

XUT7 ETF investerar i medellånga amerikanska statspapper

Publicerad

den

Xtrackers US Treasuries 3-7 UCITS ETF (XUT7 ETF), med ISIN LU2662649503 försöker spåra Bloomberg US 3-7 års statsobligationsindex. Bloomberg US 3-7 års statsobligationsindex spårar den amerikanska dollarn som denominerade statsobligationer som utfärdats av den amerikanska statskassan. Tid till förfall: 3-7 år. Betyg: AAA.

Xtrackers US Treasuries 3-7 UCITS ETF (XUT7 ETF), med ISIN LU2662649503 försöker spåra Bloomberg US 3-7 års statsobligationsindex. Bloomberg US 3-7 års statsobligationsindex spårar den amerikanska dollarn som denominerade statsobligationer som utfärdats av den amerikanska statskassan. Tid till förfall: 3-7 år. Betyg: AAA.

ETFens TER (Total kostnadsgrad) uppgår till 0,06 procent p.a. Xtrackers II US Treasury 3-7 UCITS ETF 1D är den billigaste ETF som spårar Bloomberg US 3-7 Year Treasury Bond index. Denna ETF replikerar prestandan för det underliggande indexet med provtagningsteknik (köper ett urval av de mest relevanta indexbeståndsdelarna). Ränteinkomsten (kuponger) i den börshandlade fonden distribueras till investerarna (årligen).

Denna ETF lanserades den 6 december 2023 och är domicil i Luxemburg.

Referensindex nyckelfunktioner

Bloomberg U.S. Treasury 3-7 Year syftar till att återspegla utvecklingen på följande marknad:

USD-noterade obligationer emitterade av den amerikanska staten

Obligationer vars löptider är mellan 3 och 7 år

Minsta utestående belopp på 1 miljard USD per obligation

Handla XUT7 ETF

Xtrackers US Treasuries 3-7 UCITS ETF (XUT7 ETF), är en europeisk börshandlad fond. Denna fond handlas på flera olika börser, till exempel Deutsche Boerse Xetra och London Stock Exchange.

Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel DEGIRONordnet, SAVR och Avanza.

Börsnoteringar

BörsValutaKortnamn
London Stock ExchangeUSDXUT7
XETRAEURXUT7

Största innehav

ISINNamnVikt %Land
US91282CAV37BBG00Y2NNDT7 T 0.875 11/15/30 11/302,25%United States
US91282CAE12TREASURY NOTE 8/302,14%United States
US912828Z781US TREASURY NOTES 27 1.625 1/271,74%United States
US912828ZQ6410-YR NOTE 5/301,65%United States
US9128284V99US TREASURY NOTES 08/28 9128284V1,56%United States
US9128284N73US TREASURY NOTES 05/28 9128284N1,48%United States
US9128283W81US TREASURY NOTES 02/28 9128283W1,46%United States
US9128285M81US TREASURY NOTES 11/28 9128285M1,46%United States
US9128286B18US TREASURY NOTES 02/29 9128286B1,43%United States
US91282CJN20BBG01K9JB402 ISHARES CORE U.S. AGGREGATE BOND ETF 11/281,42%United States
US91282CBZ32BBG0109YYZ18 TREASURY NOTE 4/281,40%United States
US91282CCE93BBG0115Q7979 TREASURY NOTE 5/281,40%United States
US91282CJR34BBG01KR4STF6 UNITED STATES TREAS 03750 28 12/281,37%United States
US91282CJF95BBG01JV50590 UNITED STATES TREAS 04875 28 10/281,37%United States
US91282CBJ99BBG00Z0G4261 WI TREASURY SEC. 1/281,37%United States

Innehav kan komma att förändras

Fortsätt läsa

Nyheter

Montrosepodden om om Sveriges första månadsutdelande ETF

Publicerad

den

I veckans avsnitt av Montrosepodden gästas podden av Montrose produktchef Daniel Almér, som ger en djupdykning i allt du behöver veta om Sveriges första månadsutdelande ETF!

I veckans avsnitt av Montrosepodden gästas podden av Montrose produktchef Daniel Almér, som ger en djupdykning i allt du behöver veta om Sveriges första månadsutdelande ETF!

På måndagen den 24 februari 2025 noteras Montrose Global Monthly Dividend på Stockholmsbörsen – den första månadsutdelande ETFen i Sverige någonsin! Kort därefter lanseras ytterligare en variant med inbyggd hävstång.

Handla MONTDIV ETF

Montrose Global Monthly Dividend MSCI World UCITS ETF (MONTDIV ETF) är en europeisk börshandlad fond. Denna fond handlas på Nasdaq Stockholm.

Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel DEGIRONordnet, SAVR och Avanza.

Fortsätt läsa

Nyheter

Effekten av Vanguards ETF-avgiftssänkningar kommer att variera efter kategori

Publicerad

den

I vissa områden har Vanguard inte de största ETFerna och skulle kunna använda sina avgiftssänkningar för att ta marknadsandelar.

I vissa områden har Vanguard inte de största ETFerna och skulle kunna använda sina avgiftssänkningar för att ta marknadsandelar.

Den 3 februari 2025 sänkte Vanguard avgifterna på 168 andelsklasser i 87 fonder, inklusive för 53 ETF-andelsklasser. Vanguard är den enda amerikanska emittenten som har ETFer som andelsklass i sina fonder.

Som en av världens största kapitalförvaltare kommer Vanguards satsning att överföra betydande besparingar till investerare samtidigt som det kommer att sätta betydande marginalpress på ETF-konkurrenter. Emellertid kommer konsekvenserna för ETF-branschen att variera beroende på ETF-kategori. Tabell 1 sammanfattar de breda kategorierna där Vanguard sänkte avgifterna samt de nuvarande ledarna i dessa kategorier baserat på nettotillgångar och lägsta kostnadskvoter.

I vissa ETF-kategorier är Vanguard redan den lägsta kostnadsleverantören och har ETFer med de högsta nettotillgångarna. Inom dessa områden kommer avgiftssänkningar att vara en möjlighet att föra över avgiftssänkningar till investerare samtidigt som de använder de låga avgifterna för att ytterligare driva på dess insamling av tillgångar. På andra områden har Vanguard inte de största ETFerna och skulle kunna använda avgiftssänkningarna som ett sätt att förbättra sin marknadsandel.

Sammanfattning av ETF avgiftssänkningar från Vanguard

Bred ETF-typKortnamnAvgifts-
sänkning
Emittent med lägsta kostnadStörsta nettotillgångar
U.S. Sectors10 (VOX, VCR, VDC, VDE, VFH, VHT, VIS, VGT, VAW, VPU)0.01%FidelityState Street
Ex U.S. Regional8 (VSGX, VEU, VEA, VWO, VGK, VPL, VXUS, VT)0.01%–0.03%VanguardVanguard
U.S. Core – Russell Linked3 (VONE, VTWO, VTHR)0.01%–0.03%VanguardBlackRock
U.S. Mid/Small – S&P Linked3 (VXF, IVOO, VIOO)0.01%–0.03%State StreetBlackRock
Fixed Income16 (VWOB, EDV, BIV, VCIT, VGIT, BLV, VCLT, VGLT, VMBS, BSV, VCSH, VTIP, VTES, VGSH, VTEB, VTC)0.01%–0.05%Vanguard, Schwab, and BlackRockVanguard & BlackRock
Dividend & Growth/Value13 (VIG, VIGI, VYMI, VONG, VONV, VTWG, VTWV, VOOG, VOOV, IVOG, IVOV, VIOG, VIOV)0.01%–0.05%VanguardVanguard & BlackRock

Data per 3 februari 2025.

Kategorier med möjligheter för Vanguard att spela ikapp

Ett område där Vanguard skulle kunna använda avgiftssänkningar för att ta marknadsandelar är inom ETFer med fokus på amerikansk sektor, där företaget sänkte avgifterna i 10 fonder. Vanguard är inte den lägsta kostnadsleverantören i denna kategori även efter dessa senaste sänkningar. Fidelitys amerikanska ETFer är prissatta till 0,08 %, en baspunkt lägre än Vanguards nya avgift på 0,09 % på dess sektor ETFer. Men Vanguards lägre avgift sätter den nu i paritet med sektor ETF-avgifterna på State Street, den skenande ledaren av tillgångar i den amerikanska sektorskategorin.

Även om Vanguards sektor ETFer är stora, är de små i förhållande till de på State Street. Som ett exempel hade Vanguard Financial ETF (VFH) $12,4 miljarder i tillgångar den 31 januari 2025, jämfört med $53,8 miljarder i Financial Select Sector SPDR Fund (XLF). Sektor ETFer utgör en betydande möjlighet för Vanguard att använda sin nya avgiftsstruktur för att konkurrera om ytterligare marknadsandelar.

Ett annat område där Vanguard har en möjlighet att ta marknadsandelar är i amerikanska aktie-ETFer indexerade till Russells kärnindex. BlackRock är den klara ledaren på detta område, trots att Vanguard redan är den lägsta kostnadsleverantören. Till exempel, den 31 januari 2025, hade iShares Russell 1000 ETF (IWB) $40,4 miljarder i tillgångar jämfört med $5,6 miljarder i Vanguard Russell 1000 (VONE) trots att den senare var 0,07% billigare. Återställningen av kostnadskvoten kan vara en möjlighet att återinföra dessa fonder för investerare som vill ha produkter kopplade till Russells index.

Amerikanska aktie-ETFer kopplade till S&P-index är en större kategori än de som är kopplade till Russell-index. Vanguard leder redan i segmentet för stora bolag med sin Vanguard S&P 500 ETF (VOO), som är på väg att överträffa SPDR S&P 500 ETF Trust (SPY) som världens största ETF. Men i det S&P-index som är kopplat till medelstora och småbolagsaktier ligger den efter sina två konkurrenter, BlackRock och State Street. Till exempel hade Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF (IVOO) endast 2,5 miljarder USD i tillgångar den 31 januari 2025, jämfört med 99,5 miljarder USD i iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH) och 24,5 miljarder USD i SPDR S&P MidCap 400 ETF (MDCap 400 ETF). Att stänga detta stora tillgångsgap kan vara svårt för Vanguard, särskilt eftersom även efter IVOO-avgiftssänkningen från 0,10 % till 0,07 %, kommer det fortfarande inte att vara det lägsta kostnadsalternativet. SPDR Portfolio S&P 400 Mid Cap ETF (SPMD) är ett mycket billigare alternativ med 0,03 % kopplat till samma index.

Inom ränteområdet är Vanguard eller BlackRock nära konkurrenter, där båda tenderar att ha den största ETFen beroende på den specifika underkategorin. Vanguard kommer att hoppas kunna använda avgiftssänkningarna för att göra intåg i de ränteområden där det fortfarande går efter, som ETFer för statsobligationer på tillväxtmarknader. I den här underkategorin låg Vanguard Emerging Markets Government Bond ETF (VWOB) efter den större iShares JP Morgan USD Emerging Markets Bond ETF (EMB) med över 9 miljarder dollar per den 31 januari 2025. Av alla avgiftssänkningar som gjorts av Vanguard i kategorin obligations-ETF var 0,05 % den största nedskärningen till VWOB. Man kommer att hoppas att denna betydande avgiftssänkning kommer att hjälpa den att fånga EMB, som följer ett populärt JP Morgan-obligationsindex.

Kategorier med möjligheter att konsolidera sitt försprång

Vanguard är redan tillgångsledare i de flesta segmenten av Ex-U.S. aktie ETF-kategori. Den 31 januari 2025 översteg dess Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO) knappt BlackRocks iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) som den största breda tillväxtmarknads-ETF. På samma sätt är dess Vanguard FTSE Europe ETF (VGK) den största USA-noterade exponeringen med bred aktieexponering mot Europa. Dessutom är det också kostnadsledande inom underkategorin Europa. VGKs nya kostnadskvot på 0,06 % gör att den ligger långt under det tillgångsviktade CFRA-underkategorisgenomsnittet på 0,20 %. Denna senaste avgiftssänkning kommer att göra det möjligt för Vanguard att returnera pengar till investerare och göra det möjligt för det att sätta ytterligare marginalpress på konkurrenterna.

Denna dynamik med att använda sina stordriftsfördelar för att sätta ytterligare press på konkurrenterna kommer också att spelas inom kategorier som utdelning och tillväxt/värde ETFer. ETFer som Vanguard Dividend Appreciation ETF (VYM) och Vanguard International High Dividend Yield ETF (VYMI) är de största och bland de lägsta ETFerna i sina CFRA-underkategorier, vilket skapar en god cykel av låga avgifter och tillgångsinsamling.

Ser framåt

Det kommer att bli intressant att se hur de andra ledande ETF-emittenterna reagerar på Vanguards aggressiva avgiftssänkningsstrategi. Det verkar troligt att endast BlackRock har skalan för att upprätthålla så låga avgifter i de centrala, indexerade segmenten av marknaden. Schwab, State Street och Invesco har också konkurrenskraftiga avgifter och betydande tillgångar i vissa underkategorier. Det är troligt att de andra stora emittenterna, såsom JP Morgan, Capital Group, First Trust och andra, kommer att fokusera på högre marginalområden på marknaden som aktiva investeringar, alternativa tillgångar och optionsbaserade strategier. Det är områden där Vanguard för närvarande inte konkurrerar på ett betydande sätt och därför inte utövar obönhörlig kostnadspress nedåt på sina kollegor.

Fortsätt läsa

Populära