Följ oss

Nyheter

Så här går börsen i dag 20170915

Publicerad

den

Så här går börsen i dag 20170915 är en analys som kommer från Axiers analysarkiv och skrevs den 15/9-2017. Analyserna i arkivet är tillgängliga för Axiers betalande prenumeranter.

Så här går börsen i dag 20170915 är en analys som kommer från Axiers analysarkiv och skrevs den 15/9-2017. Analyserna i arkivet är tillgängliga för Axiers betalande prenumeranter.

Så här går börsen i dag 20170915 Våra OMX-analyser kan fungera som ett av flera beslutsstöd för den som handlar med börshandlade fonder, ETFer, som följer Stockholmsbörsens index, till exempel XACT OMX eller SpotR, nedan finner Ni Så här går börsen i dag 20170915. Vill Du också läsa dem varje dag? Anmäl Dig för en provprenumeration på Axiers hemsida.

Anmäl Dig här för att prova Axier dagliga tekniska analyser

OMXS30 framme vid delmål

(C 1 587,52 H 1 587,98 L 1 578,57)

OMX S30 steg till 1 588 som högst under torsdagen. Uppgången är därmed 70 punkter som mest om vi utgår från 1 518 från den 29 augusti. Nivå har varit ett delmål för oss i uppgången. Tidsmässigt är index nu framme vid en viktig punkt, där vi har flera korta rytmer som sammanstrålar den 14:e och 15:e september.

Vi får närmast stämma av utvecklingen inför en förväntad tvekan och reaktion innan index förväntas fortsätta till 1 598 och intervallet 1 602-1 606. Vi den senare nivån har index ett avgörande, då 1 606 utgör 62-.realtionen av nedgången under sommaren.

Denna nivå måsta brytas och passeras om vi ska förvänta oss en fortsättning mot högre nivåer. Nu måste ett genombrott inte ske omgående men det bör ska under de kommande tre veckorna för att uppgången ska få kraft.

Med nya uppskjutningar från Nordkoreas sidan under natten till fredagen kan vi förvänta oss att oron på olika marknader ökar på nytt.

Bland de rytmer vi följer är den från den 16 maj och 17 juli nu intressanta att bevaka då båda har sina reaktionspunkter nu under kommande helg 16-17 september. Frågan blir då närmast om en förväntad reaktion inleds under fredagen eller under kommande måndag den 18 september.

Första vågeb i uppgången från 1 518 blev 43 punkter och den andra vågen som inleddes från 1 536 är nu uppe i 52 punkter. Rent matematiskt ligger den på en möjlig uppgång motsvarande cirka 70 punkter och det är det som ger oss 1 606 som en möjlig och viktig nivå framöver.

I och med att uppgången inleddes den 29 augusti innebär det att den 15 september är 17:e dagar så här långt.

Stochastic

Lång sikt: Månadsstochastic 76,8 och 81,4 fallande

Medellång sikt: Veckostochastic 36,1 och 26,8 stigande

Kort sikt: Dagsstochastic 97,4 och 89,7 stigande

Gann Wheel (GW)

(Uppdaterad 15 september -17)

Under denna rubrik GW, tar vi upp utvecklingen från den 9 mars 2009 efter att finanskraschen gjort sitt och index noterade 593, som lägst denna dag. Vi kommer rulla ut viktiga reaktionspunkter i form av tid och pris, som återfinns på GW.

Allt baserat på den imponerande kalkylatorn GW, vilken har använts av många i långt mer än 100 år på börserna och i andra sammanhang. Denna GW-avdelning är också ett stöd till alla de flera hundra kunder som köpt GW genom årens lopp. Under 2016 startade vi flera kurser baserade på användandet av och tolkningar, som detta fantastiska och imponerande verktyg ger.

Pusselbitar

Uppgången är nu 17 dagar om vi utgår från den 29 augusti. Där hittra vi 19 dagar på CCE som första möjliga reaktionspunkt, vilket ger oss den 17 september (sö) och därmed styrs bevakningen till måndagen den 18:e. Vi lägger naturligtvis inte allt krut på detta datum men det får oss att hålla oss förberedda på i första hand en mindre reaktion. .

Senaste pusselbiten föll på plats under förmiddagen den 29 augusti. Toppen den 20 juni hade då levererat en nedgång under 70 dagar. I och med att lågpunkten vid 1 518 kom in under förmiddagen den 29:e blev avvikelsen marginell mot det perfekta alternativet vi söker på CCE med 69 dagar. Nedgången blev 141 punkter, vilket gav oss relationen 70:141 vilket leder till sambandet 1:2 i tid och pris. Starkt samband när det handlar om så lång tid som 10 veckor.

Uppgången från 1 518 (29 aug) har nu gett 63 punkter som mest till 1 581 under tisdagen (12 sept) Det ger oss drygt 1,5 gånger rörelsefaktorn på 40 punkter.

Vi siktar närmast mot 2x 40 punkter och får då 1 598 (=1 518+80).

Onsdagen den 6 september gav 1 536, som lågpunkt. 1 534-nivån höll och vi siktar först på 1 518 + 80 som ger 1 598 och sedan + 90 punkter som ger 1 608. Vi klassar alla nivåer som delmål så länge det hela antyder en fortsatt uppgång.

Allt är, som vi vet, en funktion av tid och pris och båda måste vara på plats samtidigt för att en reaktion ska bli stark.

6 juli -16

Den 6 juli 2016 noterade index en lågpunkt vid 1 275. Denna dag har vi under drygt ett års tid haft som botten för många aktier. Index hade brexitbotten den 27 juni -16 vid 1 241. För egen del har jag snurrat upp index på GW även med den 6 juli som utgångspunkt.

Den 6 september i år hade det gått 14 månader sedan lågpunkten 6 juli -16. Onsdagens (6/9) lägsta värde blev 1 536 och detta värde återfinns på GW med en skillnad på 90 grader. Egentligen är det 360 + 270 grader, då skillnaden är 3,5 mellan värdena.

Det trevliga med denna inställning är att även 1 657 finns med. 1 657 ligger 180 grader från 1 275. Ska vi vara noga handlar det om 360+360+180 grader, då skillnaden mellan värdena är 5.

Detta ger oss toppen 1 657 den 16 maj och det skulle då kunna innebära att toppen den 20 juni egentligen är en 2:a våg.

Detta spår fortsätter jag att följa, då jag alltid jobbar med att söka alternativa tolkningar och sedan rangordna dem vartefter det hela utvecklas. Det relaterade alternativet har funnits med under de senaste 14 månaderna och poppade under försommaren upp på delad första plats. 60 veckor (420 dagar) är nästan det samma som 14 månader det skiljer bara 6 kalenderdagar, där 14 månader är nästan 61 veckor. (61 W finns på CCN) (431 dagar finns på CCS) Hela detta tidsbälte är alltid intressant.

Vi såg denna rytm på 420-431 dagar även i nedgången från våren 2015 och som gav bottnar i juni 2016.

27 juni -16

Ett andra alternativ är naturligtvis 1 241 från den 27 juni -16. Det gav 1 659 den 20 juni med samma precision. Värdena på GW landar även de snyggt. 1 241 är utgångspunkt. 1 659 en topp som kommer in 2 varv och 90 grader senare. Stopp med andra ord. 1 518 (29/8) ligger sedan med en avvikelse på 45 grader.

Det viktiga här är att lågpunkten 1 518 den 29 augusti i år kom in efter 14 månader räknat från 27 juni -16. Starkt även detta.

Porschecykeln 911 dagar

30 månader är ytterligare en tung cykel på börsen. Den är detsamma som 2,5 år eller 130 veckor. Denna cykel jobbar ibland tillsammans med rytmen på 135 (3×45) veckor, som är drygt en månad (35 dagar) längre. 30 månader kallas också Porschecykeln då den är på 911-912 dagar. På CCE har vi sedan 916 som tidsvärde, vilket gör tiden i anslutning till 30 månader mycket intressant. Vi har nu fåt in den första reaktionen efter topparna våren 2015. 3 mars -15 var först ut med 1 694. Denna följdes av 19 mars på 1 719 och sedan 15 april med 1 715 och därefter 27 april med rekordet 1 720. Alla tidpunkterna är från 2015. Nu kommer dessa reaktionsdagar hjälpa oss igen under de kommande veckorna fram till och med senare delen av oktober i år.

Rörelsefaktorn

GW levererar hela tiden rörelsefaktorn för aktuell nivå. Vid 1 659 den 20 juni 2017 handlade det om en rörelsefaktor på 41 punkter (41 är roten ur aktuellt pris eller indexvärde). Rörelsefaktorn motsvarar en rörelse på 90 grader på GW i tid eller pris. Nedgången från 1 659 kan därmed förväntas ge 10, 20, 31, 41 punkter om vi delar upp 41 i fyra delar och vill bevaka de mindre och kortsiktiga rörelserna. När index passerade 1 600 är rörelsefaktorn nere på 40 (40×40=1600).

Lägger vi till 41 dagar på toppen den 20 juni hamnat vi med de kortare rytmerna på måndagen den 31 juli. Värdefullt för den som agerar kortsiktigt, då index stannade på 1 548 den 31 juli för att sedan stiga 35 punkter.

Ser vi tillbaka på toppen vid 1 603 den 16 mars -17 kan vi konstatera att uppgången sedan botten 1 247 den 11 februari -16 är 356 punkter. Dagvärdet (DV) för den 16 mars var dessutom 356, vilket gav oss tid och pris i harmoni. Samma sak såg vi vid toppen den 13 mars med index på 1 600 och DV på 353. Då hade vi 352 liggande på CCS. DV 352 var söndagen den 12 mars, vilket bidrog till toppen den 13 mars. Tillräckligt för att ge oss en reaktion. Tidsmässigt var det dessutom 13 månader mellan 11 feb -16 och måndagen den 13 mars -17.

Tar vi även in höjden från den 27 juni -16 och botten vid 1 241 får vi 359 punkter den 13 mars och 362 punkter den 16 mars och det på 8,5 månader eller 37 veckor. Talet 360 känner vi igen från flera sammanhang och det räcker för oss för att vi ska vara observanta på minst en sidlänges rörelse inom ett intervall, när värdet också ligger på CC SW.

Tiden är också en viktig faktor på GW, där utgör 40 dagar alltid en viktig avstämningspunkt. Lågpunkten vid 1 275 den 6 juli gav oss sin reaktion 40 dagar senare med en tillfällig topp vid 1 425 den 15 augusti. I denna kedja på GW har vi också 163 dagar och från den 6 juli blir det fredagen den 16 december och toppen vid 1 554.

Tar vi hela uppgången från den 27 juni -16 (brexitbotten) till högsta noteringen under året vid 1 659 den 20 juni i år får vi 358 dagar. Vi vet att 360-361 dagar är av betydelse. 360 är ju antalet grader på cirkeln och 361 är 19×19. Detta gjorde tiden viktig kring midsommar. Nu fick vi en indexuppgång på 418 punkter, vilket harmoniserar med värdet 420 (=60×7). I tid är 60 veckor en viktig rytm för oss. Vi får därmed relationen 1:6 mellan pris och tid, vilket visar på den stora betydelsen av att få en topp just då i samband med midsommarhelgen.

Tidscykler på börsen

(Uppdaterad 15 september -17)

Närmast ska vi med hjälp av 2-månadersrytmen styra in det hela mot 16-17 september i år. Vi radar upp hela kedjan med reaktioner från alla udda månader sedan den 15 september 2016. Rytmen har varit aktiv i alla månader utom november -16. Med andra ord vid 5 tillfällen av 6 möjliga. Inget är givet trots denna höga sannolikhet och träffsäkerhet men vi följer det hela in mot i första hand fredagen den 15 september för att se vad vi får då. Alternativt ligger under måndagen den 18 september.

Vi fick rytmen på 2 månader från topp (20 juni) till lågpunkt (månd 21 aug). Vi har annars och oftast en kort rytm på 2 månader, som rullar från topp till topp eller från lågpunkt till lågpunkt. Ibland ger denna rytm en rörelse från topp till lågpunkt eller lågpunkt till topp. Rytmen på 2 månader (60-61 dagar) finns ofta med i utvecklingen för börsen som helhet.

Under året har vi haft denna rytm som vi kunnat följa från toppen den 16 mars (1 603) via 16 maj (1 657) och i juli blev det måndagen den 17 juli med 1 652, som högst. I och med att denna senare topp kom in några punkter (5) lägre än den 16 maj, såg vi detta kortsiktigt som en negativ signal vi den lägre toppen. Detta har nu lett till en nedgång till 1 518 den 29 augusti. Vi väntar nu in denna rytm igen och då den 16 september (lördag), när det gått 6 månader sedan den 16 mars, 4 månader från den 16 maj och 2 månader från måndagen den 17 juli.

30 månader är ytterligare en tung cykel på börsen. Den är det samma som 2,5 år och 130 veckor och 911-912 dagar. Denna cykel jobbar långsiktigt ibland tillsammans med rytmen på 135 (3×45) veckor, som är drygt en månad (35 dagar) längre.

Tar vi toppen 1 719 den 19 mars 2015 och lägger på 30 månader hamnar vi kring den 19 september i år -17. 135 veckor från samma tidpunkt ger oss tiden kring den 24 oktober i år.

Detta senare datum sammanfaller med 30 månader från toppen och rekordet 1 720, den 27 april 2015, vilken ger oss tiden kring den 27 oktober -17, där 24 oktober också ryms inom ett bredare filter.

Vi har därmed två viktiga punkter under hösten med dessa tunga rytmer. Det ger oss 18-22 september och 23-27 oktober, som vi nu ska stämma av under de kommande veckorna.

Cykeln på 26 månader (=113 veckor=790-791 dagar) är alltid intressant speciellt om vi kombinerar denna rytm med den på 780 dagar. I beräkningarna utgår vi alltid från viktiga toppar eller bottnar, när vi lägger fokus på dessa båda rytmer.

När det gäller index var det kring halvårsskiftet i år aktuellt med att utgå från rekordet 1 720 den 27 april 2015 men även 29 maj (1 669), som gav den lägre toppen och säljsignalen 2015. Den senare är aktuellt, när vi kommit in mot slutet av juli månad, vilket gav en lågpunkt vid 1 548 den 31 juli. Dess betydelse blev tydlig.

Startar vi med den 27 april 2015 landar vi under senare delen av juni månad och in mot halvårsskiftet, där perioden 26 juni fram till fredagen den 30 juni är intressant om vi använder oss av 26 månader. Lågpunkten den 30 juni vid 1 603 blev avgörande denna gång och reaktionen blev följdriktigt uppåt.

Årets indextoppen 1 659 kom in under tisdagen den 20 juni och får tillskrivas rytmen på 780 dagar från den 27 april 2015. Den sammanstrålade med rytmen på 27 månader (3×9) från toppen 1 719 från den 19 mars 2015. Två olika tidsrytmer som sammanstrålar i en punkt ger i de allra flesta fall en tydlig reaktion, vilket vi nu också fått med ett fall på 8,4 procent på 2 månader. Alltid lika spännande, när dessa längre rytmer skapar reaktionspunkter. Ni som gått våra kurser i ”Tidscykelanalys” är redan med i dessa rytmer.

Indextoppen den 16 maj kom in på 1 657 och får ses som en del av den toppformation, som skapats under tiden 9 maj till 20 juni. Vågmässigt är jag inne på att den 9 maj kan ha varit toppen och att den 16 maj ingår i rekylen, som pågick till måndagen den 3 juli.

Rytmen på 10 månader från lågpunkten den 6 juli 2016 gav oss också måndagen den 8 maj som reaktionspunkt, vilket ytterligare förstärkte budskapet om en reaktion nedåt. Här blev det också en marginell förskjutning, då toppen den 9 maj vid 1 655 blev avgörande, dels för index men framförallt för de aktier (i första hand bankerna) som bottnade den 6 juli -16. Med samma utgångspunkt (6 juli-16) förväntade vi oss ännu en reaktion på årsdagen i slutet av veckan 3-7 juli -17, då det handlar om årsdagen. Den 6 juli i år gav 1 610, som lågpunkt, vilket ökade sannolikheten för en reaktion uppåt därefter.

14 månader från toppen 1 432 den 14 mars -16 gav oss den 14 maj i år och en sammanstrålning via 1 657 den 16 maj. 15 månader från samma topp gav nu senast toppen vid 1 657 den 14 juni.

Alla beskrivna rytmer ovan är en anledning till att index rört sig i sidled under tiden från början av maj till in mot senare delen av juli.

Det är endast tiden vi arbetar med i alla rytmer ovan. Det krävs sedan en harmoni mellan tid och pris för att en reaktion ska bli mer än tillfällig. Tid och pris i harmoni sker sällan och därför är det en viktig punkt, när de verkligen sammanstrålar. Med tid och pris i harmoni eller som vi också uttrycker det att tid och pris har ett matematiskt samband blir det hela mycket mer betydelsefullt. Detta fick vi den 14 juni med en skillnad i index på 225 punkter och tiden 15 månader (14 mars -16 till 14 juni -17). Vi vet ju att 15×15 är detsamma som 225. Det ger oss ett samband på 1:15, vilket i dessa sammanhang är ett ovanligt samband men tillräckligt för att vi skulle förvänta oss minst en tillfällig reaktion nedåt.

Gör vi om 15 månader till dagar är det 450 dagar (360+90 grader av året). Då blir det hela mycket intressantare. Vi får då, 225:450 vilket blir 1:2 och med denna relation ser vi betydelsen i denna relation tydligare och anledningen till svängningarna och nedgången efter 1 657, den 14 juni.

Rullande korta cykler med reaktionsdagar

Dessa dagar kommer att korrigeras löpande vartefter vi får ny information från marknaden Vi följer i fortsättningen den rytm som började den 9 mars 2009. Den sammanfaller i stort med den andra rytm som har sitt ursprung från toppen den 13 juli 2007. Alla reaktionsdagar kommer från Gann Hjulet och den kunskap som ligger bakom detta.

Beräknade reaktionsdagar för OMXS 30 index: 14 september, 29 september, 15 oktober, 30 oktober

Rörelsefaktorn – Motstånd – Stöd

Aktuell rörelsefaktor för tid och pris = 40 Motstånd 1 587 och 1 627 Stöd 1548 och 1 508

Analytiker: Ingemar Carlsson

Kursdata: Stockletter.se

Fortsätt läsa
Annons
Klicka för att kommentera

Skriv en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Nyheter

Have We Reached This Cycle’s Peak Yet?

Publicerad

den

As the crypto market navigates recent bearish macro-led developments, it’s essential to explore key on-chain metrics that can signal whether we’ve reached a market cycle peak. Despite Bitcoin's dominance dipping slightly to 58%, it remains the industry's bellwether. Thus, by analyzing Bitcoin's on-chain activity and investor behavior, we can gain valuable insights into the market's overall health and potential trajectory, helping us determine whether we've reached a cycle peak or if there's still room for growth.

As the crypto market navigates recent bearish macro-led developments, it’s essential to explore key on-chain metrics that can signal whether we’ve reached a market cycle peak. Despite Bitcoin’s dominance dipping slightly to 58%, it remains the industry’s bellwether. Thus, by analyzing Bitcoin’s on-chain activity and investor behavior, we can gain valuable insights into the market’s overall health and potential trajectory, helping us determine whether we’ve reached a cycle peak or if there’s still room for growth.

That said, last week’s market downturn was fueled by a combination of macroeconomic and market-specific pressures that rattled investor confidence. The Federal Reserve’s hawkish stance, underpinned by stronger-than-expected U.S. economic data, raised doubts about rate cuts in 2025. Further exacerbating the sell-off, news of a U.S. court approving the potential $6.5B Bitcoin sale from seized Silk Road assets heightened oversupply concerns. This led Bitcoin to drop to the $97K range last week, with a brief dip below $90K earlier this Monday. However, on-chain data indicates the sell-off was largely driven by short-term traders, with 86% of moved assets coming from wallets holding BTC for less than a week.

With all of this in mind, let’s tackle the metrics that shed light on where we might be in the cycle:

1) MVRV-Z Score
Top Signal: Medium

The MVRV Z-Score is an on-chain metric that measures how far Bitcoin’s market value, representing its total capitalization, deviates from its realized value, which reflects the cumulative value of all coins at their last movement price, expressed in standard deviations from the historical mean.

The MVRV Z-Score is a key indicator for analyzing Bitcoin market cycles, where scores above 7 typically signal market tops and values below 0 suggest potential bottoms. At present, the score sits between 2.5 and 3, indicating a possible local top—reminiscent of patterns observed before previous halvings. While this points to the potential for a minor correction, major cycle tops are historically associated with scores near 7. To reach such levels, and assuming the realized price remains constant, Bitcoin would need to exceed $200K.

However, the current market dynamics, including the introduction of U.S. Spot Bitcoin ETFs and a high interest-rate environment, may shift the behavior of key metrics compared to previous cycles. This evolving regime—marked by increased institutional demand and continuous Bitcoin movement driven by Spot ETFs—could alter both components of these metrics, potentially creating new patterns in this cycle. Furthermore, the supportive stance of the incoming presidential administration, which has legitimized the asset through favorable policies, could accelerate growth and foster a more robust market environment for Bitcoin, pushing beyond what we have seen up until now.

Figure 1: Bitcoin MVRV Z-Score vs Bitcoin Price

Source: 21Shares, Glassnode

2) NUPL
Top Signal: Low

NUPL (Net Unrealized Profit and Loss) is an on-chain metric that evaluates the difference between Bitcoin’s current market value and the aggregate value at which all assets were last moved. In simpler terms, it indicates whether the market as a whole is in a state of profit or loss if all Bitcoin were sold at the current price.

If NUPL is greater than 0, it indicates that the market as a whole is in profit. Conversely, if NUPL is less than 0, it suggests that the market is operating at a loss.

Figure 2: Bitcoin Net Unrealized Profit & Loss (NUPL)

Source: 21Shares, Glassnode

The chart can be further broken down as described below:

Despite Bitcoin trading near $100K, its NUPL remains in the ’Belief’ stage rather than progressing to ’Euphoria.’ This suggests that while some profit-taking has occurred above $90K, the current rally still has momentum. The absence of a transition to the ’blue zone’ indicates that the recent selling pressure is likely temporary, with potential for further upside.

3) Bitcoin Terminal Price
Top Signal: Low

The Terminal Price indicator provides a unique perspective on Bitcoin’s market dynamics by incorporating the concept of Coin Days Destroyed (CDD). CDD measures economic activity within the Bitcoin network by analyzing the volume of coins moved relative to their dormancy period. This means coins that have remained untouched for longer periods carry more weight in the calculation, effectively highlighting the behavior of seasoned, long-term investors—often regarded as ”smart money.”

The Terminal Price takes this concept further by using the transferred price (a value derived from CDD and the current Bitcoin supply) and multiplying it by 21, creating a normalized terminal value. Historically, this indicator has proven to be a reliable tool for identifying Bitcoin’s price cycle peaks, offering a framework to assess market tops and overheated conditions.

As shown in Figure 3, the Terminal Price has historically served as a reliable price ceiling, marking market tops in early 2014, late 2017, and mid-2021. Currently, with the Terminal Price estimated at $180K, this suggests that Bitcoin retains significant growth potential before approaching levels historically associated with market cycle peaks.

Figure 3: Bitcoin Terminal Price

Source: Bitcoin Magazine Pro

4) Puell Multiple
Top Signal: Medium

The Puell Multiple, a key metric tracking miner behavior, evaluates their profitability by comparing the daily value of newly issued Bitcoin against its 365-day moving average. This indicator is instrumental in identifying periods of significant miner income fluctuations, which can influence their decision to sell.

Historically, high values (above 4) indicate above-average miner profitability, often triggering increased selling activity. Conversely, low values (below 0.5) signal miner income stress, typically aligning with market bottoms and presenting potential buying opportunities.

Bitcoin’s current Puell Multiple of 1.34 reflects a relatively low level, which could be attributed to earlier miner selling pressure during the pre-halving all-time high of $73K in March 2024—an unusual event typically seen in post-halving cycles. At that time, the indicator reached 2.3, indicating that a significant portion of miner profitability-driven selling may have already occurred.

This suggests that the Puell Multiple may have already peaked earlier this year, as it has consistently formed lower highs over time. As a result, this metric is quite insightful as it indicates that the expected surge in miner selling pressure may have already played out while signaling potential room for growth as selling overhang from miners diminishes, paving the way for a healthier market dynamic. The caveat here is the arrival of ETFs, which now hold over 5% of Bitcoin’s total supply at around 1.1M BTC, introduce a powerful new source of sustained buying pressure. This influx effectively offsets the selling pressure from miners, who collectively hold around 1.8M BTC, creating a more balanced market environment.

Figure 4: Bitcoin Puell Multiple

Source: Coinglass

5) Pi Cycle Top
Top Signal: Low

The Bitcoin Pi Cycle Top Indicator is a technical metric designed to identify potential market peaks by analyzing the relationship between the 111-day moving average (111DMA) and twice the 350-day moving average (350DMA x 2). Historically, when the 111DMA approaches or crosses the 350DMA x 2, it signals an overheated market state, often preceding the cycle’s peak. Notably, this indicator has accurately pinpointed the top of previous Bitcoin market cycles within three days.

Currently, the 350DMA stands at $137K, while the 111DMA is at $83K, suggesting the market still has substantial growth potential before entering the overheated phase. This implies that the cycle top is not yet imminent, providing room for further upward movement.

Figure 5: Bitcoin Pi Cycle Top Indicator

Source: 21Shares, Glassnode

However, it’s important to account for the evolving nature of the Bitcoin market. While the Pi Cycle Top Indicator has been a reliable tool during Bitcoin’s growth phase, its relevance may be shifting as the asset transitions into a broader adoption phase. This new era is defined by factors such as institutional involvement, widespread adoption, and an influx of capital through instruments like ETFs, which could reshape the dynamics of Bitcoin’s cyclical behavior.

6) Long-Term Holders Sell-Side Risk Ratio
Top Signal: Medium

This metric measures the ratio of total realized profits and losses to the realized market capitalization of Bitcoin’s long-term holders. Elevated values are typically observed during late-stage bull markets and are associated with heightened volatility and increased selling pressure from whales and long-term holders. Therefore, the market is considered to be entering an overheated state when this ratio approaches or exceeds 0.8%. As such, rising levels of distribution can serve as an early indicator of market exhaustion and potential trend reversals.

In March 2024, Bitcoin’s ratio reached 0.35%, aligning with the local cycle top at $73K. It climbed again to 0.43% as Bitcoin hit $106K in mid-December. However, when compared to previous cycles, these values remain below the levels typically seen at major market peaks. This suggests that Bitcoin has not yet entered the euphoric stage of the cycle, indicating that the peak of this bull market is likely still ahead.

Figure 6: Bitcoin Long-Term Holder Sell-Side Risk Ratio

Source: 21Shares, Glassnode

7) Altcoin Season Index
Top Signal: Low

Following the pullback in Bitcoin’s dominance throughout December, many expected altcoins to rally in the coming weeks. However, this hasn’t materialized yet, as over $400B was wiped from total market capitalization since the beginning of January. This broad decline underscores the negative sentiment currently gripping the crypto market.

Figure 7: Altcoin Season Index

Source: BlockchainCenter

The Altcoin Season Index measures whether altcoins have outperformed Bitcoin over a 90-day period. Historically, this phase aligns with euphoric market conditions when profits rotate from Bitcoin into other cryptoassets, driving significant gains across the latter tail. Currently, the index sits at 47, well below the threshold of 75 that signals Altcoin Season. While we briefly touched this level following the election, previous cycles have seen far more prolonged and intense dominance than the fleeting uptick observed in early December.

This underscores the continued underperformance of altcoins and their widespread participation in the market’s downturn. Nevertheless, there’s potential for a shift as conditions stabilize. As Bitcoin regains momentum, it could pave the way for altcoins to drive broader market growth, signaling the start of the latter stage of the cycle.

8) Google Trends Popularity
Top Signal: Medium

While not an on-chain indicator, Google Trends data offers valuable insights into retail interest in crypto. It tracks search interest on a scale from 0 to 100, with 100 representing peak popularity and 0 indicating minimal or no interest.

Figure 8: Google Trends Popularity for Crypto-Related Terms

Source: 21Shares, Google

Current Google Trends data for crypto-related searches reveals that retail interest remains far below the peaks of the 2021 bull market. Although there was a brief spike during the recent election—understandably so, given crypto’s unprecedented presence in political discourse—this uptick failed to sustain broader engagement.

Some might argue that retail investors onboarded during previous cycles explain the muted search activity. However, with crypto’s increasing mainstream adoption over the past year, we anticipate a wave of new retail investors entering the market. This surge of interest should drive search volumes higher, potentially exceeding the 2021 highs and a key precursor of heightened activity.

Given that current search interest is still well below prior levels, it’s reasonable to infer that this market has significant room for growth. However, to trigger this influx of retail participation, a strong catalyst is needed to reignite public enthusiasm.

9) Crypto Liquidity
Top Signal: Low

Stablecoin supply acts as a crypto-equivalent of deployable capital—a barometer of liquidity within the cryptoasset ecosystem. Historically, market tops are followed by a significant reduction in stablecoin liquidity as funds are withdrawn from the crypto space.

However, the current cycle presents a stark contrast. Despite recent market volatility, stablecoin supply is reaching all-time highs around $200B, reflecting robust liquidity and signaling a significant amount of dry powder still in play. In fact, the only notable contraction in the stablecoin market cap this cycle came from the implementation of MiCA regulations in Europe, which prompted the delisting of some stablecoins from EU-based exchanges, but ultimately led to reallocation to other stables across several jurisdictions.

This sustained growth in stablecoin supply suggests there is still considerable buying power on the sidelines. With liquidity remaining abundant, the stage could be set for another leg up in this cycle as capital flows back into the market.

Figure 9: Total Stablecoins Supply

Source: 21Shares, Artemis

Overall, while some of the metrics discussed are approaching elevated levels, most remain below the thresholds typically seen in the late stages of a bull cycle that precede significant market downturns. It’s also worth noting that during bull cycles, markets often remain in overheated conditions longer than expected. As such, investors should exercise caution but also recognize the unique dynamics at play, particularly as we enter what could be a landmark year for crypto, driven by the new administration and its anticipated second-order effects. Lastly, no single metric should be analyzed in isolation; a comprehensive assessment of market health requires combining multiple indicators to ensure sufficient confluence.

Figure 10: Signal Summary Table

What’s happening this week?

Research Newsletter

Each week the 21Shares Research team will publish our data-driven insights into the crypto asset world through this newsletter. Please direct any comments, questions, and words of feedback to research@21shares.com

Disclaimer

The information provided does not constitute a prospectus or other offering material and does not contain or constitute an offer to sell or a solicitation of any offer to buy securities in any jurisdiction. Some of the information published herein may contain forward-looking statements. Readers are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties and that actual results may differ materially from those in the forward-looking statements as a result of various factors. The information contained herein may not be considered as economic, legal, tax or other advice and users are cautioned to base investment decisions or other decisions solely on the content hereof.

Fortsätt läsa

Nyheter

B8TC ETF är en penningmarknadsfond som följer Fed Funds

Publicerad

den

Amundi Fed Funds US Dollar Cash UCITS ETF Acc (B8TC ETF) med ISIN LU1233598447, strävar efter att spåra Solactive Fed Funds Effective Rate-index. Solactive Fed Funds Effective Rate-index följer en daglig rullande exponering mot Federal Funds Effective Rate, den kortsiktiga benchmarkräntan på penningmarknaden i USA. Federal Funds Rate fastställs vid möten i Federal Open Market Committee (FOMC).

Amundi Fed Funds US Dollar Cash UCITS ETF Acc (B8TC ETF) med ISIN LU1233598447, strävar efter att spåra Solactive Fed Funds Effective Rate-index. Solactive Fed Funds Effective Rate-index följer en daglig rullande exponering mot Federal Funds Effective Rate, den kortsiktiga benchmarkräntan på penningmarknaden i USA. Federal Funds Rate fastställs vid möten i Federal Open Market Committee (FOMC).

Den börshandlade fondens TER (total cost ratio) uppgår till 0,10 % p.a. Amundi Fed Funds US Dollar Cash UCITS ETF Acc är den billigaste och största ETF som följer Solactive Fed Funds Effective Rate-index. ETFen replikerar resultatet för det underliggande indexet syntetiskt med en swap.

Amundi Fed Funds US Dollar Cash UCITS ETF Acc har tillgångar på 356 miljoner euro under förvaltning. Denna ETF lanserades den 5 juni 2015 och har sin hemvist i Luxemburg.

Investeringsmål

Amundi Fed Funds US Dollar Cash UCITS ETFAcc är en UCITS-kompatibel börshandlad fond som syftar till att spåra jämförelseindexet Solactive Fed Funds Effective Rate Total Return Index. Solactive Fed Funds Effective Rate Total Return Index är representativt för resultatet av en teoretisk kontantinsättning som betalar Federal Funds effektiva ränta, som är den amerikanska kortsiktiga referensräntan för den monetära marknaden, med daglig återinvestering av ränta som tjänats in på insättningen.

Handla B8TC ETF

Amundi Fed Funds US Dollar Cash UCITS ETF Acc (B8TC ETF) är en europeisk börshandlad fond. Denna fond handlas på flera olika börser, till exempel Deutsche Boerse Xetra och London Stock Exchange.

Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel DEGIRONordnet, Aktieinvest och Avanza.

Börsnoteringar

BörsValutaKortnamn
gettexEURB8TC
Borsa ItalianaEURFEDF
London Stock ExchangeGBXFEDG
London Stock ExchangeUSDFEDF
XETRAEURB8TC

Fortsätt läsa

Nyheter

WisdomTree lanserar Strategic Metals UCITS ETF

Publicerad

den

WisdomTree, en global finansiell innovatör, har utökat sitt utbud av ETFer som ger riktad exponering mot de metaller som driver energiomställningen med lanseringen av WisdomTree Strategic Metals UCITS ETF (WENU).

WENU, strävar efter att spåra pris- och avkastningsutvecklingen, före avgifter och utgifter, för WisdomTree Energy Transition Metals Commodity UCITS Index (”Indexet”) och har en total kostnadskvot (TER) på 0,55 %. WENU, noterades idag på Börse Xetra och Borsa Italiana, tillsammans med en andelsklass som säkras i euro.

ETFen kommer att noteras på London Stock Exchange den 15 januari 2025 tillsammans med en GBP-valutasäkrad andelsklass.

Med hjälp av sitt partnerskap med Wood Mackenzie, ett ledande analys- och konsultföretag för energiomställning, har WisdomTree utvecklat en egen strategi utformad för att fånga efterfrågan och tillväxten av specifika metaller som är involverade i energiomställningsteknologier. Strategin utökar WisdomTrees partnerskap med Wood Mackenzie och är den sjätte ETP WisdomTree har lanserat genom att utnyttja Wood Mackenzies branschexpertis. Det kompletterar också den nyligen lanserade WisdomTree Energy Transition Metals and Rare Earths Miners UCITS ETF (RARE), så investerare har nu valet att komma åt detta tema genom aktier eller råvaror med WisdomTree ETFer.

WisdomTree Strategic Metals UCITS ETF är klassificerad som en artikel 8 SFDR-fond och ger investerare tillgång till nyckelråvaror associerade med energiomställningsteman som elfordon, transmission, laddning, energilagring, sol-, vind- och väteproduktion. Valet och viktningen av de underliggande metallerna baseras på ett framåtblickande Intensity Rating som drivs av Wood Mackenzie, som kombinerar ett Energy Transition Demand Rating (som återspeglar efterfrågetillväxtprognosen för metallen i energiomställningen under tre år) med en Market Balance Klassificering (som återspeglar om metallen är under- eller övertillförd).

Portföljen består för närvarande av koppar, nickel, aluminium, silver, zink, tenn, bly, platina, litium och kobolt. Den balanserar om två gånger om året med en regelbunden översynsprocess för att bedöma om ytterligare råvarumetaller kan läggas till beroende på inklusionskriterierna, såsom relevans i energiomställningsteman och likviditet.

Nitesh Shah, Head of Commodities & Macroeconomic Research, Europe, WisdomTree, sa: ”Metaller kommer att vara avgörande för att främja energiomställningen. Oavsett om det är för att driva fler elfordon eller skapa solpaneler, är det svårt att se en värld där utvecklingen av energiövergångsteknologier inte är beroende av tillgången på vissa nyckelmetaller. Utmaningen är dock att se till att den teknik som behövs för att uppnå energiomställningen produceras i stor skala. Utmaningen för investerare är att navigera genom dynamiken i teknikskiften, handelspolitik och plötsliga ökningar av metalltillgången. Den expertis som erbjuds av vårt partnerskap med Wood Mackenzie och en metodik som inkluderar både utbud och efterfrågan, hjälper strategin att förbli mycket anpassningsbar till den föränderliga marknaden.”

Energiomställningen kommer att påverka efterfrågan på råvaror avsevärt. Sannolikheten för en ihållande efterfrågan på framtida metaller för att förändra energisystem bådar gott för marknadspriserna. För att överensstämma med de globala nettonollmålen måste investeringar i energiomställning och nätinfrastruktur tredubblas från 2020 års nivåer. Energiomställning och nätinvesteringar måste i genomsnitt uppgå till 4,55 biljoner USD mellan 2023 och 2030, vilket är en tredubbling av det belopp som spenderades 2022.

Alexis Marinof, Europachef, WisdomTree, tillade: ”Vi har utökat vårt utbud av ETF:er och ETPer som ger genomtänkt tillgång till energiomställningen i samarbete med Wood Mackenzie. Oavsett om investerare letar efter aktie- eller råvaruexponering för energiomställningstemat, erbjuder våra kompletterande strategier en differentierad lösning på vad som finns på andra håll. Med efterfrågan på viktiga metaller som förväntas uppväga utbudet avsevärt, kan investerare se en gynnsam miljö för dessa metaller eftersom mer uppmärksamhet ägnas åt energiomställningen och begränsning av klimatförändringar.”

WisdomTree Strategic Metals UCITS ETF är det senaste tillskottet till en svit av WisdomTree ETFer och ETPer som ger investerare tillgång till energiomställningen. WisdomTrees energiövergångssortiment består av WisdomTree California Carbon (WCCA), WisdomTree Carbon (CARB), WisdomTree Recycling Decarbonisation UCITS ETF (WRCY), WisdomTree Battery Solutions UCITS ETF (VOLT), WisdomTree Global Automotive ETF Innovators (WCITS Energy Innovators (WCITS) Metaller och Rare Earths Miners UCITS ETF (RARE), WisdomTree Renewable Energy UCITS ETF (WRNW) och WisdomTree Battery Metals (WATT).

ETF information

Icke-valutasäkrad

ETF NamnTERBörsValutaKortnamnISINListningsdatum
WisdomTree Strategic Metals UCITS ETF – USD Acc0.55%XetraEURWENUIE0007UE04X914 januari 2025
WisdomTree Strategic  Metals UCITS ETF – USD Acc0.55%Borsa ItalianaEURWENUIE0007UE04X914 januari 2025
WisdomTree Strategic  Metals UCITS ETF – USD Acc0.55%LSEGBxNRUCIE0007UE04X915 januari 2025
WisdomTree Strategic Metals UCITS ETF – USD Acc0.55%LSEUSDWENUIE0007UE04X915 januari 2025

Valutasäkrad

ETF NamnTERBörsValutaKortnamnISINListningsdatum
WisdomTree Strategic Metals UCITS ETF – EUR Hedged Acc0.55%XetraEURWENHIE000611IJM314 januari 2025
WisdomTree Strategic Metals UCITS ETF – GBP Hedged Acc0.55%LSEGBxWENGIE0003XI1PW015 januari 2025

Fortsätt läsa

21Shares

Prenumerera på nyheter om ETFer

* indicates required

21Shares

Populära