Robert Arnott sa det bäst när han sade att investera i det som är bekvämt och enkelt är sällan lönsamt. Det decentraliserade, peer-to-peer, kryptovaluta system som heter Bitcoin sätter detta påstående på prov. I texten nedan visar vi hur Din investering hade utvecklats om Du hade köpt Bitcoin 2011.
2011 en bra start
I jämförelsen har data från CoinDesk Bitcoin Price Index använts och vi har valt att inte använda några avgifter eller andra kostnader i syfte att göra jämförelsen så enkel så möjlig. Den som köpte Bitcoin för 100 USD den 1 januari 2011 betalade 0,3 USD per Bitcoin och fick således 333,33 Bitcoin för sina dollar. Under större delen av 2010 handlades Bitcoin till ett pris på 0,06 USD.
Under en kort stund under juli 2011 handlades Bitcoin till en topp på 31,91 USD, vilket visar vilken volatilitet som finns i denna cybervaluta. Värdet på de Bitcoins som köptes i detta exempel hade då stigit till 10 636,56 USD. Den 31 december samma år hade värdet fallit tillbaka till 4,72 USD per Bitcoin, vilket gjorde innehavet värt 1 573,32 USD.
2012 en stabil ökning
Redan den första dagen 2012 steg Bitcoin kraftigt, till 5,27 USD vilket ökade värdet på placeringen till 1 756,65 USD. I maj började denna cybervaluta att röra sig uppåt igen efter att ha legat relativt still under hela första kvartalet 2012. Valutaparet BTCUSD avslutade året på 13,51 USD.
Värdet på investeringen var nu uppe i 4 503,29 USD. Under 2012 var det få företag som accepterade Bitcoin som betalningsmedel, och hos BitPay, en av de största företagen som processade betalningar i Bitcoin fanns det endast 1 000 anslutna företag.
2013 kom med den stora uppgången
Under större delen av 2013 var det många av dem som ägde Bitcoin som förlorade nattsömn.
Den 18 mars 2013 utfärdade Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) riktlinjer för personer som använder Bitcoin i USA, något som orsakade problem för många, inklusive Mt. Gox Bitcoin Exchange. Ett antal attacker från hackare mot flera Bitcoinbörser och FBIs beslag av mer än 170 000 Bitcoins från den kriminella online-portalen Silk Road ledde till att marknadspriset var minst sagt volatilt.
Kinesiska medier började skriva om Bitcoins som en alternativ valuta och det kinesiska e-handelsföretaget Baidu började acceptera cybervalutan som betalning. Priset på Bitcoins nådde en all-time-high på 1 147,25 USD och handlades på vissa börser över 1 200 USD den 4 december. Resten av året föll Bitcoinen kraftigt ned till 757,50 USD och värdet på den hypotetiska placeringen hamnade på 252 497,48 USD den 31 december 2013.
2014 Det stora prisfallet
Allt fler företag som till exempel Overstock.com, Microsoft, Dell och Time kom att acceptera betalningar i Bitcoins som visade sig vara bekvämt bland annat när det gällde mobila betalningar. Det började dessutom gå att ta ut kontanter från Bitcoin-plånböcker vid en rad olika bankomater världen över.
Värdet på Bitcoin rasade emellertid kraftigt och stängde på 309,87 USD den 31 december. Värdet på de ursprungliga 100 USD hade fallit till 106 565,60 USD.
2015 och framåt
Under 2015 befann sig Bitcoin i en nedåtgående trend fram till och med oktober, när priset åter rörde sig över 300 USD. Valutan stängde den 31 december 2015 på 413,51 vilket gjorde att de ursprungliga 100 USD hade ökat till 137 835,29 USD. Detta gör att värdet ökade med 137 735,29 procent, men fortfarande hälften av vad det var värt i november 2013.
Slutsats
Lär dig mer om riskerna med att köpa Bitcoin och undvika att lägga alla dina investeringar i den ena eller andra kryptovalutan. Om Du hade köpt Bitcoin 2011 hade Du tjänat stora pengar, men Du hade förmodligen grämt Dig för att Du inte sålde när Bitcoin toppade.
Över hälften av investerarna anser fortfarande miljömässiga, sociala och styrande faktorer som mycket viktiga när det gäller allokering av portföljtillgångar.
Svårighet att mäta effekt ses som det största hindret för att fortsätta använda hållbara investeringar.
Juryn ut de bästa sätten att driva positiv förändring, med effektinvesteringar, exkluderande screening, individuellt företagsengagemang och statlig policy och reglering bland topplistan.
Fidelity International (Fidelity) avslöjar idag nyckelresultat från sin Professional Investor DNA Survey, som samarbetar med Crisil Coalition Greenwich för att söka åsikter från över 120 institutionella investerare och mellanhandsdistributörer över hela Europa och Asien, om investerares aptit för att införliva ESG (miljö, social och styrning). ) överväganden i portföljallokering.
Enligt studien anser över hälften av investerarna fortfarande ”E”, ”S” och ”G”-faktorer som viktiga när det kommer till portföljtillgångsallokering under de kommande 18 månaderna.
Miljö är den viktigaste faktorn, med två tredjedelar (63 %) av investerarna som betraktar det som en viktig faktor, med styrning (58 %) och social (51 %) som följer efter. I spetsen är europeiska och institutionella investerare som lägger mer vikt vid ESG-kriterier i portföljtillgångsallokeringen.
När man tittar på hållbarhetsteman avslöjar studien ytterligare investerarfokus på miljöhänsyn, med utsläpp av koldioxid och energiomställningen tillsammans med bevarandet av naturkapital rankas bland de tre främsta teman i fokus, troligtvis driven av pågående investerare och politiska beslutsfattares åtaganden att nå nettonollutsläpp. utsläppsmål.
Företagstransparens rankas på andra plats totalt sett, vilket underbygger investerarnas önskan om stark bolagsstyrning.
Svårighet att mäta påverkan största hindret för att investera hållbart
Även om ESG ses som viktigt vid tillgångsallokering finns det fortfarande hinder kvar. Svårighet att mäta effekten ses som det största hindret för att fortsätta använda hållbara investeringar (68 % totalt). Samtidigt nämnde 52 % av investerarna förändringar av eller inkonsekventa regler som en viktig barriär. I Asien ansåg 66 % av investerarna att bristen på utbud av kvalitetsstrategier/produkter var ett hinder – jämfört med endast 31 % i Europa.
Jenn-Hui Tan, Chief Sustainability Officer, Fidelity International kommenterar: ”Vår studie visar att ESG ligger fast i investerarnas sinnen. Även om ESG-investeringar nu kan ses som en vanlig övervägande i tillgångsallokering, krävs ytterligare framsteg för att bryta ned implementeringshinder. Detta inkluderar svåra mätningar av påverkan, med observationer som pekar på svårigheter att anskaffa och analysera företagsdata av god kvalitet, och att navigera i regelverk, där avvikelser kvarstår mellan nationella, europeiska och globala regelverk.
”Vi fortsätter att stödja ökad datatransparens och standardisering, och harmoniseringen av globala regulatoriska regimer som möjliggör beslutsanvändbar avslöjande. Vi kämpar också för ett större fokus på policyer som driver verkliga resultat, som kompletterar rollen av förbättrade avslöjanden när det gäller att vägleda investerares val.”
”I Asien visar vår studie att produkttillgängligheten fortsätter att släpa efter Europa. Ett viktigt fokusområde i Asien är övergångsfinansiering, som stöds av övergångsplaner på nationell nivå, såväl som innovativa ramverk och produktstrukturer. Vi förväntar oss att detta kommer att utlösa större produktinnovation, som svarar mot ökande efterfrågan från kunder.”
Hur man skapar positiv påverkan
När juryn tillfrågades om det mest effektiva sättet att skapa positiva effekter var juryn ute med investerare och nämnde ett antal olika sätt från effektinvesteringar (59 %), exkluderande screening (52 %), individuellt företagsengagemang (44 %) och statlig policy och reglering (44 %), vilket lyfter fram den multifaktorstrategi som behövs när det gäller att driva på förändring.
Jenn-Hui Tan, tillägger: ”Vi tror att integrationen av hållbarhet i investeringsanalys och portföljkonstruktion är viktig eftersom det kan påverka långsiktigt värdeskapande och leda till bättre kundresultat. Som en aktiv förvaltare och förvaltare av kundkapital har vi en del att spela för att gå mot en mer hållbar ekonomi som bättre tar hänsyn till risker på systemnivå, men som studien visar finns det inget sätt att uppnå detta. Det är därför vi tror att effektivt förvaltarskap kombinerar nedifrån och upp, tematiska och systemomfattande tillvägagångssätt.
”Att mäta och tillskriva påverkan fortsätter att vara en branschutmaning, men som en del av vårt engagemang för att driva meningsfull och mätbar förändring är vi i färd med att utveckla ett förbättrat ramverk för engagemang för att bättre mäta djupet och kvaliteten på våra engagemang mot specifika mål över tid. , vilket gör att vi kan gå mot ett mer resultatbaserat engagemang.”
Fidelity fortsätter att införliva ESG i sin investeringsportfölj, utvecklar ett robust ramverk för hållbara investeringar och bidrar aktivt till viktiga regelverk både på global och lokal nivå. Fidelity fokuserar på fyra systemiska teman: naturförlust, klimatförändringar, stark och effektiv styrning och sociala skillnader, för att vägleda dess aktiva engagemang.
Sedan starten har SAVR nu betalat tillbaka över 67 000 000 kr i kickbacks av fondprovisioner.
Förra året blev det ännu förmånligare att fondspara hos SAVR då företaget sänkte sin egen årliga avgift för just fondsparande till 0,04 % samt 0,06 % på ränte- och indexfonder, en avgift som självklart är inbakad i varje enskild fonds totala årliga avgift och rabatt.
Dessa avgifter appliceras endast på fondsparande – inte på aktier, ETFer eller likvider.
Franklin MSCI World Catholic Principles UCITSETF USD Capitalisation (FLXA ETF), ISIN IE000AZOUN82, försöker spåra MSCI World Select Catholic Principles ESG Universal och Low Carbon-index. MSCI World Select Catholic Principles ESG Universal och Low Carbon Index spårar stora och medelstora värdepapper från utvecklade länder över hela världen. De utvalda företagen screenas enligt deras koldioxidexponering, deras ESG-profil (miljö, social och styrning) och katolska principer. Som ett resultat är företag som är involverade i vapen, hasardspel, vuxenunderhållning, abort, preventivmedel, stamcellsforskning och djurförsök uteslutna.
Den börshandlade fondens TER (total cost ratio) uppgår till 0,27 % p.a. Franklin MSCI World Catholic Principles UCITSETF USD Capitalization är den enda ETF som följer MSCI World Select Catholic Principles ESG Universal och Low Carbon-index. ETFen replikerar det underliggande indexets prestanda genom fullständig replikering (köper alla indexbeståndsdelar). Utdelningarna i ETFen ackumuleras och återinvesteras.
Franklin MSCI World Catholic Principles UCITSETF USD Capitalization är en liten ETF med tillgångar på 34 miljoner euro under förvaltning. Denna ETF lanserades den 24 april 2024 och har sin hemvist i Irland.
Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel DEGIRO, Nordnet, Aktieinvest, SAVR och Avanza.