Följ oss

Nyheter

Konvertibla obligationer: fördelar och nackdelar för företag och investerare

Publicerad

den

Konvertibla obligationer: fördelar och nackdelar för företag och investerare

Det finns fördelar och nackdelar med användningen av konvertibla obligationer som ett medel för finansiering av företag. En av flera fördelar med denna metod för kapitalfinansiering är en försenad utspädning av stamaktier och vinst per aktie.

En annan är att företaget kan erbjuda obligationen till en lägre kupongränta – mindre än vad den skulle betala på en rak obligation. Regeln är vanligtvis att ju mer värdefull konverteringsfunktionen är desto lägre är avkastningen som måste erbjudas att sälja obligationen. Omvandlingsfunktionen är ett sötningsmedel. Läs vidare för att ta reda på hur företag utnyttjar konvertibla obligationer och vad det betyder för de investerare som köper dem.

Fördelar med skuldfinansiering i konvertibla skuldebrev

Oavsett hur lönsamt företaget är, får konvertibla obligationsinnehavare endast en fast, begränsad ränta fram till konverteringen. Detta är en fördel för företaget eftersom mer av rörelseresultatet är tillgängligt för de vanliga aktieägarna. Vanligtvis har obligationsinnehavare inte rätt att rösta och utse styrelseledamöter. Hela röstkontrollen är i händerna på stamaktieägarna.

När ett företag överväger alternativa finansieringsmedel, om den befintliga ledningsgruppen är orolig för att förlora rösträtten över verksamheten, så kommer försäljning av konvertibla obligationer att ge en fördel, men kanske endast tillfälligt, över finansiering med stamaktier. Dessutom är obligationsränta en avdragsgilla utgift för det utfärdande bolaget, så för ett bolag som betalar 22 procent i bolagsskatt betalar staten i själva verket 30% av räntorna på skulden. På detta sätt har obligationer fördelar över stamaktier och preferensaktier när ett bolag som planerar att ta upp ny kapital.

Vad investerare ska leta efter

Företag med dåliga kreditbetyg utfärdar ofta konvertibler för att sänka avkastningen som krävs för att sälja sina värdepapper. Investeraren bör vara medveten om att vissa finansiellt svaga företag kommer att utfärda konvertibler bara för att minska sina finansieringskostnader, utan att avsikt att konvertiblerna någonsin ska omvandlas. Generellt sett desto starkare företag, desto lägre avkastningen i förhållande till den riskfria räntanobligationer.

Det finns också företag med svaga kreditbetyg som också har stor potential för tillväxt. Sådana företag kommer att kunna sälja konvertibla skuldebrev till en nästan normal kostnad, inte på grund av obligationernas kvalitet utan på grund av att konverteringsfunktionen är attraktiv för denna typ av tillväxtföretag.

När kapitalflödena stryps och aktiekurserna stiger kommer även mycket kreditvärdiga företag att utfärda konvertibla värdepapper i syfte att minska sina kostnader för att skaffa kapital. De flesta emittenter hoppas att om priset på deras aktier stiger, kommer obligationerna att konverteras till stamaktier till ett pris som är högre än nuvarande stamaktiekurs.

Med denna logik tillåter det konvertibla lånet emittenten att indirekt sälja stamaktier till ett pris som är högre än dagens pris. Från köparens perspektiv är den konvertibla obligationen attraktivt eftersom det ger möjlighet att få en potentiellt hög avkastningen som är förknippad med aktier, men med säkerheten för ett obligationslån.

Nackdelarna med konvertibla obligationer

Det finns också vissa nackdelar för konvertibla obligationer. En är att finansiering med konvertibla värdepappersrisker riskerar att späda ut inte bara vinsten per aktie utan också kontrollen av företaget. Om en stor del av emissionen köps av en köpare, vanligtvis en investmentbank eller ett försäkringsbolag, kan konvertering skifta röstkontrollen av företaget bort från deras ursprungliga ägare och mot obligationsköparna.

Denna är inte ett stort problem för stora företag med miljontals aktieägare, men det är ett mycket reellt problem för mindre företag, eller de som just har blivit publika.

Många av de andra nackdelarna liknar nackdelarna med att använda raka obligationer i allmänhet. För bolaget innebär konvertibla obligationer betydligt högre risk för bankrutt än preferensaktier eller vanliga aktier. Dessutom desto kortare är löptiden desto större är risken. Slutligen notera att användningen av räntebärande värdepapper ökar förlusterna för stamaktieägarna när försäljningen och resultatet minskar. Detta är den ogynnsamma aspekten av den ekonomiska hävstångseffekten.

Konventioner på ett konvertibelt skuldebrev 

Inkomstbestämmelserna (restriktiva konventioner) på ett konvertibelt skuldebrev är i allmänhet mycket strängare än de är antingen i ett kortfristigt kreditavtal eller för vanligt eller preferensaktier. Följaktligen kan företaget bli föremål för mycket mer störande och krypterande restriktioner enligt en långfristig skuldsättning än vad som skulle vara fallet om den hade lånat på kort sikt eller om det hade utfärdat preferensaktier eller vanliga aktier.

Slutligen kommer stor skuldanvändning att påverka företagets förmåga negativt att finansiera verksamheten i tider med ekonomisk stress. När ett företags förmögenheter försämras kommer det att uppstå stora svårigheter med att öka kapitalet. Vidare är investeringarna i allt högre grad oroade för säkerheten i sina investeringar, och de kan vägra att skjuta till medel bolaget utom på grundval av säkrade lån. Ett företag som finansierar sin verksamhet med en konvertibel skuld under goda tider till den punkt där skuldsättningsgraden ligger på de övre gränserna för sin bransch, kanske inte alls kan få finansiering under en lågkonjunktur. Således tycker företagen om att behålla viss ”reservupplåningskapacitet”. Detta begränsar deras användning av skuldfinansiering under normala tider.

Varför utfärda konvertibla obligationer

Beslutet att utfärda nya aktier, konvertibla och räntebärande obligationer för att skaffa kapital styrs av ett antal faktorer. En är tillgången till internt genererade medel i förhållande till de totala finansieringsbehoven. Sådan tillgång är i sin tur en funktion av ett företags lönsamhet och utdelningspolitik.

En annan viktig faktor är det aktuella marknadspriset på bolagets aktie, vilket bestämmer kostnaden för kapitalfinansieringen. Vidare är kostnaden för alternativa externa finansieringskällor (dvs. räntor) av kritisk betydelse. Kostnaden för lånade medel, i förhållande till aktiekapital, sänks avsevärt genom avdrag av inkomstskatt för räntebetalningar till skillnad från utdelningen.

Dessutom har olika investerare olika riskavkastningspreferenser. För att kunna vädja till den bredaste möjliga marknaden måste företag erbjuda värdepapper som intresserar så många olika investerare som möjligt. Olika typer av värdepapper är också lämpligast vid olika tidpunkter.

Sammanfattning

Om de används klokt, med en policy för att sälja differentierade värdepapper kan konvertibla obligationer sänka företagets totala kapitalkostnad under vad det skulle vara om det endast utfärdade en typ av obligationer och stamaktier. Det finns emellertid fördelar och nackdelar med användningen av konvertibla obligationer för finansiering. Investerare bör överväga vad frågan betyder ur ett företags synvinkel innan man köper in sig i detta bolag.

Fortsätt läsa
Annons
Klicka för att kommentera

Skriv en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Nyheter

CEB1 ETF ger exponering mot statsobligationer från Eurozonen med 20 års löptid

Publicerad

den

iShares EUR Government Bond 20yr Target Duration UCITS ETF EUR (Acc) (CEB1 ETF) med ISIN IE000GHXL2Q3, strävar efter att spåra iBoxx® EUR Eurozone 20 Target Duration-index. iBoxx® EUR Eurozone 20 Target Duration-index följer eurodenominerade statsobligationer utgivna av euroområdets regeringar. Indexet ger en sammanlagd duration på cirka 20 år, det vill säga mellan 19 och 21 år vid varje månatlig ombalansering.

iShares EUR Government Bond 20yr Target Duration UCITS ETF EUR (Acc) (CEB1 ETF) med ISIN IE000GHXL2Q3, strävar efter att spåra iBoxx® EUR Eurozone 20 Target Duration-index. iBoxx® EUR Eurozone 20 Target Duration-index följer eurodenominerade statsobligationer utgivna av euroområdets regeringar. Indexet ger en sammanlagd duration på cirka 20 år, det vill säga mellan 19 och 21 år vid varje månatlig ombalansering.

Den börshandlade fondens TER (total cost ratio) uppgår till 0,15 % p.a. iShares EUR Government Bond 20yr Target Duration UCITS ETF EUR (Acc) är den billigaste ETF som följer iBoxx® EUR Eurozone 20 Target Duration-index. ETFen replikerar det underliggande indexets prestanda genom samplingsteknik (köper ett urval av de mest relevanta indexbeståndsdelarna). Ränteintäkterna (kupongerna) i ETFn ackumuleras och återinvesteras.

iShares EUR Government Bond 20yr Target Duration UCITS ETF EUR (Acc) har tillgångar på 106 miljoner euro under förvaltning. Denna ETF lanserades den 29 maj 2024 och har sin hemvist i Irland.

Varför CEB1?

Riktad durationsexponering mot långfristiga eurostatsobligationer

Direktinvestering i statsobligationer

Regional statsobligationsexponering

Investeringsmål

Fonden strävar efter att följa utvecklingen av ett index som består av statsobligationer i euroområdet med en målduration på cirka 20 år och en lägsta rating på AA-.

Handla CEB1 ETF

iShares EUR Government Bond 20yr Target Duration UCITS ETF EUR (Acc) (CEB1 ETF) är en europeisk börshandlad fond. Denna fond handlas på flera olika börser, till exempel Deutsche Boerse Xetra och London Stock Exchange.

Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel DEGIRONordnet, SAVR och Avanza.

Börsnoteringar

BörsValutaKortnamn
XETRAEURCEB1

Största innehav

EmittentVikt %
FRANCE (REPUBLIC OF)39,79
GERMANY (FEDERAL REPUBLIC OF)30,20
BELGIUM KINGDOM OF (GOVERNMENT)8,88
AUSTRIA (REPUBLIC OF)7,00
NETHERLANDS (KINGDOM OF)6,84
IRELAND (GOVERNMENT)4,08
FINLAND (REPUBLIC OF)3,15

Innehav kan komma att förändras

Fortsätt läsa

Nyheter

Crypto tumbles on tariff developments

Publicerad

den

Since Trump began imposing tariff—starting with Colombia last week—global markets have been in turmoil. The latest round of tariffs on Canada, Mexico, and China, with threats extending to the EU, has triggered sharp declines across risk assets. Canada and Mexico’s retaliatory tariffs have added to the uncertainty, setting the stage for further volatility.

Since Trump began imposing tariff—starting with Colombia last week—global markets have been in turmoil. The latest round of tariffs on Canada, Mexico, and China, with threats extending to the EU, has triggered sharp declines across risk assets. Canada and Mexico’s retaliatory tariffs have added to the uncertainty, setting the stage for further volatility.

This reaction mirrors last year’s turmoil following the BOJ’s rate hike, reinforcing how macroeconomic shocks ripple through liquid markets like crypto. As capital swiftly reallocates, bitcoin’s dominance surged past 61.5%. With more geopolitical and economic shifts potentially ahead, we are monitoring bitcoin’s sensitivity to global financial conditions, which will remain a key factor for its price action.

Market Highlights

Trump imposes tariffs on imported goods

Trump imposed tariffs on all imported goods from Canada, Mexico and China, setting the stage for a trade war with US trading partners.

This brings volatility and uncertainty to risk assets, creating short-term headwinds that impacted crypto assets more heavily since it was the only market open during the weekend.

SEC eases crypto custody rules

SEC replaced SAB 121 (crypto custody as balance sheet liabilities) with SAB 122, letting firms assess liabilities under the current accounting standards in the US and worldwide.

This has made it more feasible for US banks to custody crypto and could encourage greater institutional participation, enhancing market liquidity.

In-kind bitcoin redemptions proposal

Nasdaq proposed in-kind BTC redemptions for bitcoin ETFs, with the potential to improve efficiency and reduce costs for issuers and investors.

The approval could make BTC ETFs more attractive to institutions and market makers by streamlining operations and capital efficiency, fostering a stronger ETF market for BTC.

Market Metrics

Trump’s tariff announcements on Friday created a strong headwind for digital assets at the end of last week, as crypto was the only liquid market open during the weekend. The NCITM responded with a 9.1% decline, losing its lead as the best performing asset YTD, but still up 3.0% in 2025. Despite recent headwinds, advancements in US crypto regulation and the steady pace of institutional adoption remain strong tailwinds for crypto as 2025 progresses.

Fortsätt läsa

Nyheter

Vad är staking?

Publicerad

den

Utforska vår omfattande guide för att lära dig allt du behöver veta om staking– från de grundläggande mekanismerna som Proof of Stake (PoS) och Delegated Proof of Stake (DPoS) till riskerna och utsikterna med denna spännande aspekt av kryptovärlden. Oavsett om du precis har börjat bli intresserad av kryptovalutor eller redan är en erfaren investerare, ger den här artikeln värdefulla insikter och svar på frågor om vad insats är, hur insats fungerar och dess betydelse för kryptovalutor.

Utforska vår omfattande guide för att lära dig allt du behöver veta om staking – från de grundläggande mekanismerna som Proof of Stake (PoS) och Delegated Proof of Stake (DPoS) till riskerna och utsikterna med denna spännande aspekt av kryptovärlden. Oavsett om du precis har börjat bli intresserad av kryptovalutor eller redan är en erfaren investerare, ger den här artikeln värdefulla insikter och svar på frågor om vad insats är, hur insats fungerar och dess betydelse för kryptovalutor.

  • Konsensus i ett PoS-nätverk uppnås av validerare som satsar sina mynt – deltagare utvalda slumpmässigt som bevisar att en transaktion är sann och korrekt;
  • För att bli en validerare måste deltagarna placera åtminstone en viss mängd av nätverkets valuta eller infödda token i en plånbok kopplad till dess blockchain;
  • Det ursprungliga konceptet med insats implementeras i allt högre grad av DeFi-applikationer som gör det möjligt för intresserade parter att satsa mynt och tjäna extra inkomster.

Vad är staking?

Staking är ett fascinerande koncept i kryptovalutornas värld som stödjer blockchain-nätverkens funktion och erbjuder investerare ett sätt att tjäna avkastning genom sina digitala tillgångar.

Per definition är insats en kryptoprocess som tillåter nätverksdeltagare att tjäna belöningar genom att låsa in sina mynt i plånböcker. Dessa mynt används sedan för att validera nätverkstransaktioner eller som en likviditetskälla. Insättning tillämpas i nätverk baserade på konsensusalgoritmen Proof of Stake (PoS). Här uppnås konsensus genom validerare (deltagare som satsar sina mynt och verifierar och bekräftar transaktioner). Deltagarna blir validerare genom att sätta in ett visst minimibelopp av kryptovalutan som används i nätverket i sina plånböcker. Detta steg kvalificerar dem att tjäna belöningar för sina insatta tillgångar.

När börjar stakningen?

Insatsprocessen börjar så snart validerare ställer in sina klienter och säkerställer att deras installation är säker och uppdaterad. De väljs sedan slumpmässigt ut av en algoritm för att validera transaktionsblock.

Eftersom dessa validerare har ett direkt intresse av nätverkets framgång, främjar insats ansvarsfullt och säkert nätverksbeteende och bidrar till blockchain-stabilitet. Dessutom fungerar det insatta kapitalet som en deposition, vilket är i riskzonen om validerare beter sig oärligt. Denna mekanism förstärker deras åtagande att agera ärligt och i nätverkets bästa, eftersom oetiskt beteende kan leda till att deras insättning går förlorad.

Proof of Stake (PoS)

Anledningen till att ett Proof of Stake-nätverk (PoS) anses vara ett mer miljövänligt alternativ till Proof of Work ligger i dess kraftigt minskade energiförbrukning. I PoS-systemet är det inte den snabbaste gruvarbetaren som löser en beräkningsintensiv uppgift som belönas, utan en validator som har satsat en viss mängd nätverkstokens och väljs slumpmässigt. Denna metod kräver betydligt mindre datorkraft eftersom den inte är beroende av energikrävande gruvdrift. Dessutom påverkar varaktigheten och mängden av insatta mynt vilken validator som väljs, vilket ger en ytterligare dimension av rättvisa och säkerhet. Detta tillvägagångssätt maximerar energieffektiviteten och minskar miljöpåverkan avsevärt jämfört med Proof of Work-nätverk.

I ett PoS-nätverk kan användare låsa sina tokens i ett smart kontrakt, till exempel för att bli validerare. Validatorer i ett nätverk säkerställer att det alltid är tillgängligt och uppdaterat och att ingen deltagare missbrukar nätverket och tar kontroll. De (ofta inhemska) tokens är utsatta, vilket betyder att de är ”låsta” på projektets blockkedja. Konceptet bakom satsning på kryptovaluta liknar ett fast inlåningskonto hos en traditionell bank, genom vilken användare genererar ränta.

Delegated Proof of Stake (DPoS)

Delegated Proof of Stake (DPoS)-nätverk försöker demokratisera PoS-processen med ytterligare regler för val av validerare. Detta är avsett att öka sannolikheten för att deltagare med ett litet antal utsatta mynt också kan väljas för att validera ett nytt block. Validatorer väljs inte direkt av alla deltagare; istället får alla deltagare rösträtt proportionell mot deras insatta mynt för att välja representanter – kända som vittnen eller delegater. I DPoS-nätverk är vittnen ansvariga för blockvalidering, medan delegater övervakar nätverket, övervakar säkerheten, föreslår nätverksändringar och initierar styrningsprocesser.

Hur fungerar stakning?

Genom staking kan kryptoinnehavare tjäna avkastning genom att låsa sina mynt i en speciell insatsplånbok. Denna process liknar ett sparkonto, där pengar genererar ränta så länge de finns kvar på kontot. Avkastningen från insats beror på mängden insatta mynt och varaktigheten av deras åtagande.

För att börja satsa måste du först ställa in lämplig satsningsplånbok för respektive projekt. Det är viktigt att förstå att när man satsar är mynten ”delegerade”. Det betyder att de finns kvar i din plånbok och inte överförs fysiskt. Genom att delegera behåller du kontrollen över tillgångarna samtidigt som du bidrar till nätverkets säkerhet. Denna process kan uppnås direkt genom att köra din egen valideringsnod eller genom att hålla tillgångarna i en leverantörs plånbok.

Viktig anmärkning: Du bör aldrig överföra dina mynt till en plånbok som inte tillhör dig. Om ett projekt ber dig att överföra dina mynt till en annan plånboksadress är det en bluff, och dina mynt kommer att gå förlorade permanent. Men om du vill satsa eller handla med en ansedd och pålitlig leverantör.

Varför är staking nödvändigt?

Eftersom validerare har satsat sina kryptomedel i nätverket och genererar ytterligare inkomster genom att validera block, är det logiskt att de är mer intresserade av nätverkets framgång snarare än dess sabotage.

Decentraliserade finansiella applikationer (DeFi), som erbjuder decentraliserade finansiella tjänster baserade på blockchain-teknik, går allt mer in i ett område som traditionellt domineras av banker och andra centrala finansiella institutioner. DeFi erbjuder användare möjligheten att sätta in sina tillgångar i likviditetspooler, vilket ger kapital till andra användare och genererar ytterligare intäkter, liknande räntebetalningar från traditionella banker.

Inom kryptogemenskapen blir insatsen allt viktigare, och detta kan tillskrivas användarnas aktivitet eftersom fler och fler vill tjäna vinster med sina kryptotillgångar på DeFi-plattformar.

Kan alla kryptovalutor satsas?

Inte alla kryptovalutor erbjuder alternativet för kryptostaking. Denna funktion är vanligtvis begränsad till valutor som använder konsensusalgoritmen Proof of Stake (PoS) eller liknande mekanismer. Mynt baserade på Proof of Work (PoW), som Bitcoin, kan inte satsas, eftersom transaktionsvalidering och blockskapande sker genom gruvdrift.

Staking är en funktion som implementeras i olika blockchain-protokoll för att öka nätverkssäkerheten och belöna användare för att de deltar i nätverket. Valutor som Ethereum 2.0, Cardano och Tezos är framträdande exempel som stödjer insats. Användare kan sätta in sina mynt i en plånbok som är kompatibel med respektive nätverk för att delta i blockvalidering och tjäna belöningar (insatsbelöningar).

Varje blockchain-projekt definierar sina egna spelregler. Dessa kan inkludera ett minsta antal mynt som måste satsas och en specifik lagringsperiod. Det finns även möjlighet att delta i insatspooler, vilket gör det lättare för användare med mindre belopp att delta och ökar chansen till regelbundna belöningar. Insats hjälper inte bara till att säkra nätverket utan främjar också aktivt samhällsdeltagande.

Exempel på kryptovalutor som kan stakas

  • Den senaste övergången till Ethereum 2.0 (ETH) innebär att investerare kan satsa sina Ethereum-mynt för att bidra till nätverkets säkerhet och drift samtidigt som de tjänar belöningar.
  • Cardano (ADA)-innehavare kan bidra till nätverkets integritet genom insatser och få belöningar i form av ADA, vilket gör valutan attraktiv för långsiktiga investerare.
  • Tezos (XTZ) tillåter användare att delta i nätverket som ”Bakers”, vilket innebär att de aktivt bidrar till nätverkets utveckling och säkerhet genom insats.
  • Polkadot (DOT) staking bidrar till nätverkssäkerhet som syftar till interoperabilitet mellan olika blockkedjor.
  • Algorand (ALGO) erbjuder ett effektivt insatssystem inom sin Pure Proof of Stake-mekanism, som kännetecknas av låga hinder för deltagande.

Finns det risker med staking?

Staking är ett attraktivt sätt att tjäna avkastning med kryptovalutor, men det medför också risker. Ett av de största problemen är den så kallade ”inlåsningsrisken”. Insatta mynt kan inte handlas under en bestämd period, vilket innebär att investerare inte kan reagera på fallande priser.

Säkerheten för insatsplattformen är också en viktig faktor. Användare måste lita på att deras insättningar är skyddade mot hackning och stöld. I händelse av ett säkerhetsbrott kan insatta tillgångar gå förlorade.

En annan risk är slashing, där en del av de insatta mynten kan förverkas om validatorn bryter mot reglerna. Detta säkerställer att validerare agerar i nätverkets bästa men kan leda till förluster för aktörerna.

Slutligen är det viktigt att överväga skattekonsekvenserna. Inkomster som genereras från staking kan vara skattepliktiga och de specifika reglerna varierar beroende på land och region.

Framtiden för att satsa på kryptoekosystemet

Staking är redo för spännande utvecklingar eftersom det i allt högre grad erkänns som ett miljövänligt alternativ till traditionella gruvbaserade metoder. Förutom den lägre miljöpåverkan erbjuder staking också avsevärt ökad hastighet, effektivitet och skalbarhet jämfört med gruvbaserade blockkedjor. Insatsprocedurer förväntas bli mer användarvänliga och tillgängliga för ett bredare spektrum av investerare.

Särskilt inom decentraliserad finans (DeFi) kommer sannolikt insats att spela en allt viktigare roll, och erbjuda investerare nya sätt att lönsamt använda sina digitala tillgångar. Innovationer som satsning över kedjor kan ytterligare öka flexibiliteten för investerare genom att tillåta att satsa tillgångar över olika blockkedjor.

Med ökad reglering och tydligare ramverk skulle staking kunna bli en vanlig investeringsmetod för både privata och institutionella investerare. Detta skulle ytterligare befästa dess betydelse i hela kryptoekosystemet, och lyfta fram fördelarna med ökad hastighet, effektivitet och skalbarhet för ett bredare spektrum av applikationer.

Vanliga frågor om staking

Vi svarar på de vanligaste frågorna om staking.

Hur säkert är staking?

Säkerheten för staking beror på flera faktorer, inklusive tillförlitligheten hos leverantörens insatsplattform och stabiliteten hos respektive kryptonätverk. Även om de underliggande blockkedjeteknologierna anses säkra, kan plattformar där staking bedrivs vara sårbara för säkerhetsrisker. Noggrann forskning och användning av hårdvaruplånböcker kan minimera insatsrisken.

Hur beräknas avkastningen på stakingen?

Avkastningen på insatsen beräknas baserat på andelen mynt, insatsens varaktighet och den totala andelen utgivna belöningar. Vissa plattformar använder den effektiva årliga avkastningen (APY) för att indikera den avkastning en användare kan förvänta sig under ett år.

Vad är insatspooler?

Insatspooler förklaras enkelt som sammanslutningar av kryptoinvesterare som slår samman sina resurser för att förbättra sina chanser att satsa belöningar. Enskilda investerare bidrar med sina mynt till en gemensam pool, som sedan fungerar som en stor andel i nätverket.

Detta ökar sannolikheten att bli utvald som validator och generera belöningar, som sedan fördelas mellan pooldeltagarna.

Vad betyder APY i staking?

Annual Percentage Yield (APY) anger den effektiva årliga räntan, uttryckt i procent, som investerare kan tjäna genom insats. Den tar hänsyn till den sammansatta räntan som genereras när insatsbelöningar återinvesteras för att generera ytterligare belöningar.

Vad är en bindningstid?

En bindningstid vid utsättning är en tidsram under vilken de utsatta mynten inte kan flyttas eller säljas. Denna period säkerställer nätverkssäkerhet genom att garantera att tillräckligt med mynt finns tillgängliga för att validera transaktioner. Längden på en inlåsningsperiod kan variera beroende på kryptovalutan och insatsprotokollet.

Fortsätt läsa

21Shares

Prenumerera på nyheter om ETFer

* indicates required

21Shares

Populära