Nyheter
Hur fungerar ETFer med hävstång?
XACT har ett par fonder som kallas för Bull och Bear. Det är dagligen handlade fonder som ger 150 respektive 200 procents hävstång. De ger också möjligheten för investerare att navigera i förändrade marknader med tjur och björnflexibilitet.
Även om XACTs ETFer med hävstång delar vissa likheter med icke-levererade ETF:er finns det två nyckelbegrepp som påverkar hur de hanteras och hur de utför:
• Hävstång: Varje investerad krona ger 1,5 eller 2,0 av benchmarkens prestanda, vilket innebär 150 eller 200 av risken och volatiliteten.
• Dagliga investeringsmål: OMX hävstångsprodukter syftar till att öka avkastningen på sina riktmärken för en enda dag; avkastning för perioder större än en dag är en produkt av den sammansatta dagliga avkastningen under perioden.
Fondmål
Varje börshandlad fond med hävstång är utformad för att söka dagliga levererade investeringsresultat, före avgifter och kostnader, på 150, 200 eller 300 procent av dess jämförelseindex för en bullfond (”Bull Fund”) eller 300, 200, 150 eller 100 procent av det omvända (eller motsatta) av resultatet av dess jämförelseindex för en björnfond (”Bear Fund”). Det finns ingen garanti för att fonderna kommer att uppnå sitt investeringsmål.
Investerarnas lämplighet
Dessa fonder är endast avsedda för användning av sofistikerade investerare som:
• Förstår och accepterar betydande förluster på kort tid;
• Förstår den unika karaktären och resultategenskaperna hos fonder som söker dagliga investeringsresultat med hävstång och
• Har tid att hantera positioner ofta för att svara på förändrade marknadsförhållanden och fondresultat
Dessa fonder är inte avsedda att användas av konservativa investerare som
• inte tolererar betydande eller till och med fullständiga förluster på kort tid;
• inte känner till den unika karaktären och prestandakännetecknen hos fonder som söker dagliga investeringsresultat; och
• inte kan hantera en portfölj aktivt och göra förändringar som marknadsförhållandena och fondens resultat kräver.
Låt oss titta på hur Direxions hävstångs-ETFer fungerar då detta företag specialiserar sig på denna typ av börshandlade fonder.
Effekten av att använda Direxion Daily Leveraged ETF i portföljer
Direxion erbjuder den största hävstången som finns tillgänglig på ETF-marknaden idag, vilket ökar volatilitetsnivån i samband med en viss fond. Till exempel, om S&P 500®-index ökar med 1 procent på en enda dag, är Direxion Daily S&P 500® Bull 3X Shares utformade för att returnera cirka 3 procent samma dag (minus avgifter och kostnader). Omvänt, om samma index sjunker med 1 procent på en dag, kommer samma fond minska med cirka 3 procent.
Vi rekommenderar att potentiella investerare söker råd från en investeringsprofessionell innan de gör en investering i Direxion Daily Leveraged ETF eller någon annan börshandlad fond med hävstång.
Direxion Daily Leveraged ETFs
Sammansättning och exponering
För att erhålla den nödvändiga exponeringen kommer Direxion Daily Leveraged ETF att investera hela eller en del av sina nettotillgångar i derivat – vanligtvis swappar eller terminer. Dessa derivat är avtal som ger möjlighet att få exponering mot respektive index och sektorer utan behov av fullständiga dollar-för-dollar-investeringar. Bull-fonderna kommer att generera mellan 10 och 100 procent av deras erforderliga exponeringsnivå från aktier och resten från derivat. Bear Funds genererar hela sin -100% eller -300% exponering genom derivat.
Hantera exponering i marknader som förändras
Eftersom Bull and Bear Funds är utformade för att spåra resultatet eller motsatsen till deras respektive jämförelseindex kommer dagliga marknadsfluktuationer att få fondernas nettotillgångsnivå att stiga eller sjunka. Dessa dagliga marknadsfluktuationer resulterar i portföljjusteringar av fondernas rådgivareför att säkerställa att exponeringsnivåerna för varje Bull and Bear Fund sätts till rätt multipel.
Förvaltaren balanserar exponeringen dagligen genom att köpa eller sälja swappar för att säkerställa att varje fond spårar så nära som möjligt till 300% eller 200% för en Bull-fond, eller 300%, 200% eller 100% av det inversa för en Bear-fond, av riktmärket indexets dagliga resultat.
Effekten av att söka daglig hävstång på långsiktiga resultat
Varje Direxion Daily Leveraged ETF strävar efter att ge avkastning som är en multipel av avkastningen för ett visst jämförelseindex. Daglig återbalansering har viktiga konsekvenser för en fonds resultat under längre perioder än en dag.
Varför? En daglig hävstångsfonds exponering är en produkt av dess målförstoring och dess nettotillgångar. Gynnsamma drag i jämförelseindexet ökar nettotillgångarna högre, vilket innebär en ökning av exponeringen med en multipel av vinsten i nettotillgångarna.
Omvänt leder ogynnsamma rörelser i jämförelseindex till en minskning av nettotillgångarna, vilket resulterar i en minskning av exponeringen i ett belopp som är en multipel av minskningen av nettotillgångarna.
I slutändan svarar en daglig skuldsatt fond på vinster genom att bli mer aggressiv och svarar på förluster genom att bli mer defensiv. På marknader som är riktade kan detta vara en fördel, på volatila marknader som saknar riktning kan detta vara en nackdel.
En närmare titt på några av riskerna
Följande tre scenarier illustrerar hur en Direxion Daily Leveraged 3X Bull Fund presterar i olika marknadsscenarier:
På trendiga marknader med låg volatilitet kan resultatet över perioder längre än en dag överstiga avkastningen för referensindex multiplicerat med portföljens angivna exponeringsnivå, vilket framgår av de två första scenarierna nedan.
Marknaden stiger stadigt
Om jämförelseindexet rör sig i en riktning som är gynnsam för fonden (vilket betyder upp för en Bull-fond och ner för en Bear-fond) i en linjär trend under en period som är större än en dag, kan fondens vinst för perioden vara större än den kumulativa referensindex avkastning multiplicerat med fondens angivna multipel (t.ex. 3X, 2X, etc.). Detta beror på att eftersom fondens nettotillgångar stiger med den gynnsamma marknadsfluktuationen, måste fonden reagera genom att öka sin exponering mot jämförelseindex, vilket därför förstärker effekten av efterföljande gynnsamma indexrörelser.
Marknaden faller stadigt
Om jämförelseindexet rör sig i en riktning som är ogynnsam för fonden (vilket innebär en nedgång för en Bull-fond och upp för en björnfond) i en linjär trend under en period som är större än en dag, kan fondförlusterna för perioden vara mindre än den kumulativa referensindexavkastning multiplicerat med fondens angivna multipel (t.ex. 3X, 2X, etc.) Detta beror på att, eftersom fondens nettotillgångar minskar med den nedåtgående marknadsfluktuationen, måste fonden reagera genom att minska sin exponering mot index, vilket därför minskar effekterna av efterföljande ogynnsamma indexrörelser.
Marknaden är oförändrad men ändå volatil
På volatila marknader som inte uppvisar någon tydlig trend eller riktning kan effekterna av daglig ombalansering vara skadligt för levererade ETF: s resultat över tid. Som beskrivits ovan svarar fonderna på vinster genom att öka exponeringen mot jämförelseindexet och svara på förluster genom att minska exponeringen varje dag. Ökad exponering före en förlust kommer att generera en större förlust, och minskad exponering före en vinst minskar effekten och nyttan av framtida vinster för fonden. Ett fortsatt mönster av detta slag kommer vanligtvis att förfalla fondens avkastning på längre sikt. I tabellen nedan ser vi ett exempel på en fond som hade en negativ avkastning efter en sex dagars period med volatil men ändå kumulativt platt jämförelseindex. Du kan följa matematiken för att bättre förstå hur detta sker.
Dessa siffror återspeglar inte de dagliga driftskostnaderna och finansieringskostnaderna, är hypotetiska och är inte representativa för Direxion Daily Leveraged ETF-avkastning. Användare av Direxion Daily7 Leveraged ETF: er uppmuntras att övervaka den förändrade exponeringen som deras investering tillhandahåller och ändra aktieinnehaven efter behov.
Risk för marknadsprisvariation
Direxion Daily Leveraged ETF är en del av Direxion Shares ETF Trust (”Direxion Shares”) köps och säljs på sekundärmarknaden på NYSE ARCA, Inc. och andra börser. Marknadskurserna på aktierna kommer att fluktuera som svar på förändringar i NAV och tillgång och efterfrågan på aktierna. Det är inte möjligt att exakt förutsäga om aktierna kommer att handlas över, under eller till deras NAV.
Ibland kan e n ETF handlas till högre premier än förväntat på grund av bristande tillgång på utestående aktier på marknaderna. Resultatet kan vara att en investerare kan köpa aktier till ett pris som är något uppblåst över det totala marknadsvärdet för fondens underliggande innehav. Men när fler aktier introduceras på sekundärmarknaden återgår normalt utbud och efterfrågan till relativt balans. Resultatet skulle vanligtvis bli en naturlig minskning av premiernas storlek.
Motpartsrisk
Direxion-aktier kan investera i finansiella instrument som involverar motparter i syfte att försöka få extra exponering mot riktmärkesindexen.
Motpartsrisk är risken för monetär förlust som ett företag kan utsättas för om motparten stöter på svårigheter att uppfylla sina avtalsförpliktelser enligt villkoren för transaktionen.
Direxion strävar efter att minimera motpartsrisken främst genom att diversifiera sin portfölj av relationer för swap- och terminskontrakt över flera mäklare. Direxion kommer regelbundet att övervaka balansräkningarna för alla motparter och kommer att avbryta eller avsluta relationer med alla organisationer som enligt Direxion eller dess dotterbolag visar väsentliga tecken på insolvens.
The crypto market has surged past $3T in total market capitalization, with smart-contract platforms leading the charge as risk appetite expands beyond Bitcoin. In particular, lean, cost-efficient blockchains have emerged as a key driver for onboarding users and boosting on-chain activity, as reflected in Figure 1.
• Solana soared 57% since the election, driven by memecoin-fueled retail interest and unprecedented DeFi activity, generating more revenue than Ethereum.
• Sui reached a new all-time high (ATH) near $4, also boosted by its gaming device pre-launch and consumer-friendly features.
• Aptos is gaining momentum for institutional-grade solutions like tokenization and payments, contributing to a recent price surge of 71%.
Figure 1 – Sector Price Performance Since Election Day
Source: Artemis, 21Shares
Given the proliferation of Layer 1s (L1s), it invites a closer examination of how the industry reached this point.
• Each L1 tackled the blockchain trilemma differently. While Bitcoin and Ethereum prioritized decentralization and security, later iterations focused on optimizing scalability.
• Ethereum’s first-mover advantage cemented the EVM as the standard for blockchain platforms, driving widespread adoption. However, its limitations spurred innovation, leading to the development of new virtual machines such as Solana’s SVM.
Despite these differences, each L1 plays a critical role in the on-chain ecosystem, tailored to unique use cases based on their architecture and features outlined in Figure 2 below.
Figure 2 – Technical Breakdown of Layer 1 Landscape
Source: Artemis, 21Shares
Below, we outline the unique strengths of each network, highlighting how they address various use cases in the order of their launch.
Ethereum – July 2015
The leading platform for decentralized applications (dApps) and a pioneer in smart-contract technology, as the first blockchain to introduce smart contracts.
• Ethereum laid the foundation for dApps and DeFi, commanding the highest liquidity with a Total Value Locked (TVL) of $60B.
• Its focus on decentralization and security, with more than 1M validators, makes it a trusted platform for tokenized government securities, totaling over $1.5B in assets.
• Ethereum hosts over 4,000 dApps, including prominent DeFi platforms like Uniswap and Aave, leveraging its unmatched network effects as the most widely adopted blockchain. While Layer 2 solutions enhance speed and efficiency, they have also introduced fragmentation, leading to reduced revenue.
Cardano – September 2017
The platform sets itself apart with a rigorous, research-driven approach to blockchain development.
• Introduced formal verification for smart contracts and enhanced Ethereum’s Proof-of-Stake (PoS) with Delegated Proof of Stake (DPoS), democratizing transaction validation.
• Collaborates with governments like Ethiopia to deploy Atala PRISM, enabling digital IDs that improve access to education and financial infrastructure in underserved regions. The network also promoted a transparent and efficient aid distribution system.
• Cardano’s growth has been hindered by slow development, a lack of EVM compatibility, and the absence of on-chain governance, resulting in a modest $456M TVL. Recent upgrades like the Chang Hard Fork foster a community-driven network, while the BitcoinOS integration will boost cross-chain utility by facilitating ADA-powered Bitcoin transactions.
Solana – March 2020
The network prioritized scalability powered by their innovative dual consensus model combining Proof of History (PoH) and PoS. With the ability to process nearly 3,000 transactions per second (TPS), Solana stands as one of the fastest blockchains available.
• This month, Solana’s DEX trading volume exceeded Ethereum’s by $40B, fueled by its efficient, low-cost blockchain and propelled by a dynamic DeFi ecosystem rich in retail-driven activity. This surge in trading volume has been a key driver behind the growth in Solana’s TVL, now reaching $8.3B.
• Solana powers decentralized physical infrastructure networks (DePIN) like Helium (broadband), Hivemapper (mapping), and Render (3D rendering), which demand high-speed, low-cost transactions at scale. Solana’s fast and efficient blockchain provides the necessary infrastructure for these applications to operate smoothly and cost-effectively.
• For Solana to deepen its integration with traditional finance—supported by PayPal’s PYUSD, which processes $30B, along with partnerships with Visa and Shopify—it must address ongoing network reliability issues, especially as its network experienced downtime once this year and multiple times over the past three years. The Firedancer validator client, capable of over 1M TPS on testnet, is positioned to reduce outages and enhance reliability, solidifying Solana’s role as a top solution.
Avalanche – September 2020
An EVM-compatible blockchain characterized by its subnet architecture, which enables customizable, permissioned networks connected to the Avalanche mainnet.
• Avalanche’s scalable subnet architecture enables customizable, permissioned networks with flexible gas fees, data privacy, and validator incentives. The Avalanche9000 upgrade enhances this with shared liquidity, lower validator costs, and full customizability, including geo-restrictions, making it ideal for tailored enterprise blockchain solutions.
• Avalanche’s Evergreen Subnets have attracted major TradFi players, including Franklin Templeton, which tokenized its $420M government money fund, as well as Citibank and Wellington Management exploring financial applications.
• Avalanche supports a wide range of industries, from Deloitte’s federal disaster reimbursement platform—designed to improve claim speed and transparency—to gaming projects like Shrapnel, which is built the GUNZ subnet. Its EVM compatibility and robust ecosystem pushed its TVL past $1B.
The Open Network (TON) – September 2021
A high-throughput blockchain designed for seamless user onboarding, TON aims to deliver a Web3 WeChat-like experience. Its strategic partnership with Telegram, which boasts 900M monthly active users, positions it as a key driver of mainstream blockchain adoption.
• TON’s Mini Apps act as a gateway to its on-chain ecosystem, leveraging projects like Hamster Kombat, which peaked at nearly 300M users, to drive retail adoption. However, its $300M TVL reflects a nascent financial ecosystem focused on simpler, retail-friendly use cases, leaving it comparatively underdeveloped in DeFi.
• Processing nearly 28M transactions this month, TON is strongly positioned to drive blockchain-based payments. Its recent USDT integration, surpassing $1B in supply within just seven months, further reinforces its potential in this space.
• Despite recent setbacks at Telegram, which operates independently from TON, the network’s growth this year underscores its strong potential. With scalable infrastructure and a vast addressable market, TON is well-positioned to onboard the next wave of users.
Aptos – October 2022
A high-performance blockchain leveraging the Move programming language, which was developed by Meta for their Diem project. Move prioritizes security and scalability, making it a strong contender for institutional use cases.
• Parallel processing enables sub-second settlement times and a theoretical throughput of 160K TPS, ensuring the performance needed for enterprise-grade applications.
• Aptos, led by ex-executives of Meta’s Diem project, is bringing institutions on-chain. Its credibility is bolstered by partnerships with TradFi giants like Microsoft, Franklin Templeton, and NBC Universal, alongside institutional-grade use cases such as Ondo’s tokenization platform. Alongside a growing DeFi ecosystem, which we’ll explore in detail later, these efforts have propelled its TVL to nearly $1B.
• Aptos streamlines Web3 access with keyless accounts, passwordless authentication, and transaction previews. Its support for emerging markets includes cost-efficient devices like the Jambo Phone, preloaded with blockchain tools. By combining advanced scalability with user-first design, Aptos is well-positioned for this cycle.
Sui – May 2023
Aptos’ twin is also a high-performance blockchain designed to deliver Web2-like simplicity to Web3. Also built on the Move programming language, it focuses on consumer-facing applications rather than institutional use cases.
• Sui caters to retail users with innovations like SuiPlay0X1, a gaming device bridging Web3 and traditional gaming. This focus has positioned Sui as a leader in consumer-facing dApps.
• Sui pairs sub-second finality and parallel processing with intuitive features like zkLogin for wallet creation via Google or Face ID, gasless interactions covered by apps, and QR-based payments with zkSend. By combining scalability with a user-friendly experience, Sui is primed to drive retail adoption and bridge the gap between Web2 and Web3, onboarding the next generation of crypto users.
• The recent launch of its Ethereum bridge and USDC support has significantly boosted Sui’s DeFi ecosystem, driving its TVL beyond $1.5B. This growth aligns with Sui’s recent ATH, just shy of $4.
We’ve just highlighted each blockchain’s unique features and selling points; now, let’s examine how these translate into real on-chain activity. We’ll assess key metrics like active addresses, decentralized exchange (DEX) trading volume, fees generated, and TVL to provide a clearer picture of each network’s performance.
Daily Active Addresses
Figure 3 – Daily Active Addresses on Smart-Contract Platforms in 2024
Source: Artemis, 21Shares
As shown in Figure 3 above, Solana emerged as a forerunner in user engagement, boasting the largest user base of 6.5M users driven by its trifecta of low fees, rapid transactions, and a user-friendly interface. A perfect storm for the memecoin frenzy that swept through the network this year, with more than 3.5M tokens launched on the memecoin factory pump.fun alone. Furthermore, Solana has become the preferred platform for the latest crypto trends, including tokens tied to AI-powered agents and DePIN protocols, as discussed earlier.
Similarly, Aptos has shown impressive user growth compared to other L1 blockchains like Avalanche, driven by its expanding DeFi ecosystem. Key developments fueling momentum include Blackrock’s BUIDL product expansion, the deployment of Tether’s USDT and Circle’s USDC on the network, and the upcoming integration of sBTC by Stacks. Together, these advancements are driving increased user enthusiasm and engagement across the network.
Ethereum, however, remains a formidable player, having effectively shifted a significant portion of its activity to L2 scaling solutions. This has resulted in almost 90% of transactions now occurring on L2s rather than the mainnet, underscoring the growing importance of scaling solutions as the execution layer for the legacy network. Despite this, L2s solutions have dramatically expanded Ethereum’s capabilities, achieving a 26-fold increase in throughput —382 transactions per second compared to 14 on the base layer—and attracting a user base of 2.6M, more than seven times Ethereum’s mainnet average of 350K users.
Decentralized Exchange Volume
Figure 4 – Decentralized Exchange Trading Volume on Smart-Contract Platforms in 2024
Source: Artemis, 21Shares
From a broader perspective, Ethereum and Solana dominate exchange activity, fueled by their thriving DeFi ecosystems. Ethereum has long maintained its top position, with the largest DeFi ecosystem boasting nearly $60B in TVL. Its financial applications have demonstrated remarkable resilience, withstanding multiple market challenges since 2020. In addition, Ethereum has been contributing almost 50% of all decentralized exchange (DEX) volume through the first three quarters of the year, until Solana flipped the script, as illustrated in Figure 4.
In fact, Solana has recently outpaced Ethereum across multiple metrics. For example, Solana’s DEX trading volume exceeded Ethereum’s by $40B in November, while its weekly DEX trading volume eclipsed Ethereum and all its Layer 2s combined during the final week of October. Additionally, three out of the top ten revenue-generating applications now operate on the Solana network. Notably, the Solana-based DEX Radyium generated $29B in trading volume over the last week, a 45% difference compared to Uniswap’s $20B. Furthermore, Solana-based platforms now account for three of the top ten DEXs, commanding over 40% of the total 24-hour trading volume across the entire crypto ecosystem.
Finally, while TON currently reports lower DEX volume and an underdeveloped DeFi ecosystem, its focus on simpler use cases has kept its TVL relatively modest. However, the upcoming Curve integration is expected to drive significant growth by enhancing stablecoin liquidity. Additionally, TON recently launched the testnet version of its bridging solution, enabling native Bitcoin transfers to its network. This breakthrough positions TON to tap into a vastly larger market, leveraging the $1.3T in dormant BTC.
Fees Generated
Figure 5 – Fees Generated by Smart-Contract Platforms in 2024
Source: Artemis, 21Shares
TON stands out among emerging platforms with its substantial network fees, driven by Telegram’s expansive Mini App ecosystem. This goes beyond crypto applications, integrating traditional services like ride-hailing and e-commerce, where TON-based assets are used for payments. Additionally, Telegram-centric offerings such as competitively priced global eSIMs, VPN solutions, and decentralized storage broaden its appeal, particularly to non-crypto-native users. All in all, this places TON as the third-highest fee-generating network compared to the other networks, which can be seen in Figure 8.
Alternatively, Solana has established itself as a fee-generating powerhouse, as depicted above in, Figure 5 with many leading dApps leveraging its high-speed, cost-effective blockchain. For example, the no-code memecoin creator platform Pump.fun has generated $220M in fees and attracted 150K users. Moreover, Solana-based protocols account for 50% of the top 15 fee-generating applications across all blockchains. Notably, trading bots Photon and BonkBot earn a combined $75M monthly, while Radium and staking provider Jito contribute $300M, collectively. This positioned Solana to currently generate 110% of Ethereum’s real economic value.
Finally, Ethereum’s recent Dencun upgrade led to a 90% reduction in L2 transaction costs. The upgrade introduced blobspace, an efficient data storage mechanism for L2 solutions. As this new system gains traction and approaches capacity, L2 transaction costs will gradually increase. This trend, already becoming apparent as shown below in Figure 6, suggests a potential resurgence in Ethereum’s mainnet revenue in the coming months.
Figure 6 – Ethereum Average Blob Count Per Block
Source: Dune Analytics, 21Shares
Total Value Locked
To recap, TVL serves as a crucial metric for financial ecosystems in the crypto space, analogous to assets under management in traditional finance.
Figure 7 – Total Value Locked in Smart-Contract Platforms in 2024
Source: Artemis, 21Shares
Ethereum, as the pioneer of DeFi, unsurprisingly maintains the largest TVL among all networks. However, the landscape is evolving rapidly.
Solana has emerged as a significant player, now commanding nearly 10% of DeFi’s TVL. This growth can be attributed to its seamless integration with traditional finance, expanding tokenization sector, and proliferation of payment-related use cases, as well as the surging maturity of its DeFi ecosystem.
Meanwhile, Avalanche continues to hold a substantial TVL, primarily due to its innovative subnet model that empowers businesses to create customizable networks with unprecedented control and flexibility. Consequently, Avalanche has become a hub for tokenization projects and institutional financial applications, both live and in development, as its network design effectively meets the business and privacy needs essential for TradFi.
In conclusion, these metrics provide a comprehensive view of the current standing and performance of various layer-1 blockchains. As seen in Figure 8, these platforms illustrate the diversity in blockchain usage patterns and provide insight into how each chain is positioned to compete in the landscape of blockchain-based applications. We believe there will not be “one chain to rule them all” and instead we will see a multi-chain future where certain chains are used over others for specific use cases.
Figure 8 – Summary of Key Metrics Across Smart-Contract Platforms
Source: Artemis, 21Shares
What’s happening this week?
Research Newsletter
Each week the 21Shares Research team will publish our data-driven insights into the crypto asset world through this newsletter. Please direct any comments, questions, and words of feedback to research@21shares.com
Disclaimer
The information provided does not constitute a prospectus or other offering material and does not contain or constitute an offer to sell or a solicitation of any offer to buy securities in any jurisdiction. Some of the information published herein may contain forward-looking statements. Readers are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties and that actual results may differ materially from those in the forward-looking statements as a result of various factors. The information contained herein may not be considered as economic, legal, tax or other advice and users are cautioned to base investment decisions or other decisions solely on the content hereof.
WisdomTree lanserar Physical XRP ETP
ETF från Amundi erbjuder klimatvänlig exponering mot företag från Europa med valutasäkring
Navigating the Landscape of Global App Stores
AK8E ETF är en satsning på statsobligationer med förfall 2028
Fond från Xtrackers erbjuder tillgång till den hållbara fastighetsmarknaden
Börshandlade fonder med månatlig utdelning
Vilka börshandlade fonder lockade mest i oktober 2024?
Post-election recap: Three takeaways for crypto investors
JEQP ETF spårar Nasdaq-100 och ger en månadsvis utdelning
Lansering av två Franklin Emerging Markets UCITS ETFer
-
Nyheter3 veckor sedanBörshandlade fonder med månatlig utdelning
-
Nyheter3 veckor sedanVilka börshandlade fonder lockade mest i oktober 2024?
-
Nyheter1 vecka sedanPost-election recap: Three takeaways for crypto investors
-
Nyheter2 veckor sedanJEQP ETF spårar Nasdaq-100 och ger en månadsvis utdelning
-
Nyheter4 veckor sedanLansering av två Franklin Emerging Markets UCITS ETFer
-
Nyheter2 veckor sedanJEIP ETF spårar amerikanska aktier och ger en månadsvis utdelning
-
Nyheter2 veckor sedanNya ETFer från J.P. Morgan ger tillgång till amerikanska företag i kombination med en överlagringsstrategi
-
Nyheter3 veckor sedanKryptokorgar: Automatisk diversifiering av kryptoinvesteringar
