36% of 800 professional investors surveyed by WisdomTree noted ‘diversification’ as their primary reason for holding gold[1]. Our analysis shows that gold has a low correlation with both equities and bonds and, thus, should contribute strongly to a diversification effort.
Figure 1: Correlations between assets
Commodity
MSCI World All Country
S&P 500
Global Aggregate Bond
Gold
Commodity
1.00
MSCI World All Country
0.43
1.00
S&P 500
0.33
0.94
1.00
Global Aggregate Bond
0.24
0.36
0.27
1.00
Gold
0.37
0.12
0.02
0.41
1.00
Source: Bloomberg, WisdomTree, Monthly data from November 1990 to November 2024. Commodity is Bloomberg Commodity Index, MSCI World All Country is a equity index, S&P 500 is a US equity index, Global Aggregate Bond is the Bloomberg GlobalAgg Index covering government, corporate and securitized fixed income, Gold is spot gold prices. Historical performance is not an indication of future performance and any investments may go down in value.
Gold behaves very differently to other assets. On the one hand, it is a defensive asset, often competing with bonds as a safe harbour against broader market volatility. On the other hand, it has cyclical traits because it rises in times of inflation, which is often generated in periods of strong economic growth. This duality of gold helps explain its low correlation with traditional assets.
Our survey respondents flagged ‘inflationhedge’ as the second most popular reason to hold gold (35%), followed by ‘financial market volatility hedge’ (31%) and ‘geopolitical volatility hedge’ (27%)[2].
Optimal holding of gold in a portfolio
Putting gold into a portfolio of other assets can increase a portfolio’s Sharpe ratio[3] and reduce worst 12-month performances[4]. We illustrate with an example based on data from 1973 to 2024.
We start with a portfolio of bonds (60%) and equities (40%) and no gold: that is the 0 point on the horizontal axis. The Sharpe ratio of this portfolio is 0.41 and the worst 12-month performance is -17%.
As we move along the horizontal axis we introduce some gold to the portfolio. The remainder of the portfolio maintains a 60/40 ratio of bonds to equities.
As we increase gold holdings, Sharpe ratios rise and worst 12-month performances decline, up to a point (before they deteriorate again).
The maximum Sharpe ratio (portfolio A) is achieved with 13% gold (where the remainder of the portfolio is 52% bonds and 35% equities). The Sharpe ratio is 0.45 in this portfolio.
The minimum worst 12-month performance (portfolio B) is achieved with 30% gold (where the remainder of the portfolio is 42% bonds and 28% equities). The worst 12-month performance is -13% in this portfolio.
Figure 2: Optimal gold holdings
Source: WisdomTree, Bloomberg. Period January 1973 to September 2024. Calculations are based on monthly returns in USD. The portfolio is rebalanced semi-annually. Equities are proxied by the MSCI World Gross Total Return Index and Fixed Income is proxied by the Bloomberg Barclays US Treasury Total Return Index. You cannot invest directly in an index. Above numbers include backtested data. Historical performance is not an indication of future performance and any investments may go down in value.
Our survey indicates that the mean average holding of gold is only 5.42%[5], well below the optimal to maximise the Sharpe ratio. In fact, less than 14% of investors surveyed[6] hold enough gold to maximise their Sharpe ratio (assuming equities and bonds are the mainstay of their portfolio).
Hedging risks
We established that investors hold gold to hedge various risks, but what is the market’s perception of those risks today and how could they evolve?
Financial market risks
Several metrics gauge market anxiety, including the VIX[7] and MOVE[8] alongside direct investor surveys. At present, none of these measures indicate immediate concern. However, risks can escalate rapidly, as seen in August 2024, when a yen carry trade unwind sparked fears across global financial markets.
With various equity indices reaching all-time highs—and concerns that these gains are heavily concentrated—many investors are seeking ways to hedge against a potential market reversal. Gold serves as a key tool in this context.
Economic risks
The global economy has shown resilience through the past cycle, with the likelihood of a recession in the next year considered low[9]. However, policy uncertainty remains a significant concern for many investors.
In the United States, a new administration has risen to power with a strong focus on trade policies. Should President-Elect Trump impose new tariffs, rather than using them as negotiation tools, it could pose challenges to global economic growth. In this scenario, gold may become a preferred asset for hedging these risks.
Geopolitical risks
Throughout 2024, gold prices were supported by heightened geopolitical tensions. The Russia-Ukraine war and the Israel-Hamas/Hezbollah conflicts dominated investor concerns. More recently, the fall of the Assad regime in Syria has created uncertainty, particularly for Russia, a key ally of Assad. Russia’s military bases in Syria now face an uncertain future, raising concerns about potential escalations.
In November 2024, Ukraine’s use of US and UK-supplied long-range missiles prompted retaliatory strikes from Russia. Coupled with amendments to Russia’s nuclear doctrine, fears of further escalation remain.
President-Elect Trump has promised a swift resolution to the Russia-Ukraine conflict. However, achieving this without significant concessions from Ukraine and NATO seems unlikely, suggesting that geopolitical risks may persist.
Iran, another key supporter of the Assad regime, faces a similarly precarious situation. The weakening of Hamas, Hezbollah, and the Assad alliance undermines Iran’s regional influence. Additionally, the US may enforce sanctions against Iran more rigorously, which could prompt unpredictable responses from Tehran.
Despite speculative positioning in gold futures slipping slightly—from over 300,000 contracts net long in early October 2024 to just below that level today—the ongoing geopolitical tensions may drive positioning higher once again.
Conclusions
Professional investors rightly view gold as a hedge against inflation, financial market turbulence, economic stress, and geopolitical chaos. While some of these risks may not be at the forefront of investors’ concerns today, hedging against the potential escalation of tail risks remains highly valuable.
We also align with the surveyed investors’ belief that gold serves as an excellent portfolio diversifier. Our analysis confirms that incorporating gold into a portfolio enhances overall outcomes, improving returns while effectively managing risk.
This material is prepared by WisdomTree and its affiliates and is not intended to be relied upon as a forecast, research or investment advice, and is not a recommendation, offer or solicitation to buy or sell any securities or to adopt any investment strategy. The opinions expressed are as of the date of production and may change as subsequent conditions vary. The information and opinions contained in this material are derived from proprietary and non-proprietary sources. As such, no warranty of accuracy or reliability is given and no responsibility arising in any other way for errors and omissions (including responsibility to any person by reason of negligence) is accepted by WisdomTree, nor any affiliate, nor any of their officers, employees or agents. Reliance upon information in this material is at the sole discretion of the reader. Past performance is not a reliable indicator of future performance.
[1] WisdomTree Pan European Professional Investor Survey, June-July 2024, 800 respondents, conducted by Censuswide.
[2] Ibid. [3] The Sharpe ratio compares the return of an investment with its risk. It’s a mathematical expression of the insight that excess returns over a period of time may signify more volatility and risk, rather than investing skill.
[4] Similar risk concept to drawdowns but rather than look at peak to trough performance, we look at fixed 12-month declines.
[5] WisdomTree Pan European Professional Investor Survey, June-July 2024, 800 respondents, conducted by Censuswide.
[6] Ibid.
[7] The Chicago Board Options Exchange’s CBOE Volatility Index (VIX) is a market-implied measure of the volatility of the US equity market.
[8] Merrill Lynch Option Volatility Estimate (MOVE) index is a market-implied measure of the volatility of the US bond market.
[9] Bloomberg’s November/December surveys of professional economists shows the following (average) recession probabilities: US 25%; Euro Area 30%; China 10%; Japan 30%; UK 30%.
HANetfs medvd Hector McNeil pratade med Proactives Stephen Gunnion om företagets växande utbud av covered call ETFer, inklusive REX- och YieldMax-serierna, som levererar några av de högsta förväntade avkastningarna på marknaden. McNeil sa att HANetfs produkter är utformade för att möta investerarnas växande efterfrågan på inkomstgenererande strategier, eftersom covered call ETFer använder en blandning av utdelningar och optionspremier för att generera avkastning.
”Den lägsta vi har i REX-intervallet är ungefär 20, 22, 23 procent årligt, hela vägen upp till mitten av 30-talet”, förklarade McNeil och tillade att YieldMax-produkter kan nå upp till 59 procent med M5TY ETFer. REX-sortimentet täcker krypto-, blockkedje-, miners- och tekniksektorer, medan YieldMax-sortimentet inkluderar strategier inriktade på large-cap-teknik och exponering mot enskilda aktier mot MicroStrategy.
McNeil sa att båda intervallen förvaltas av mycket erfarna aktiva förvaltare som handlar med dagliga optioner, vilket ger investerare ett nytt sätt att tjäna avkastning utöver traditionella utdelningsstrategier. Han tillade att framgången för covered call-ETFer i USA nu speglas i Europa, där HANetf ser cirka 100 miljoner dollar i tillgångar i REX- och YieldMax-erbjudandena.
ETFen investerar i högavkastande företagsobligationer i USD från emittenter över hela världen. De värdepapper som ingår filtreras enligt ESG-kriterier (miljö, social och bolagsstyrning). Alla löptider ingår. Betyg: Sub-Investment Grade. Valutasäkrad till euro (EUR).
Den börshandlade fondens TER (total cost ratio) uppgår till 0,45 % p.a. JPMorgan USD High Yield Bond Active UCITSETF EUR Hedged (dist) är den enda ETF som följer JP Morgan USD High Yield Bond Active (EUR Hedged) index. ETFen replikerar det underliggande indexets prestanda genom full replikering (köper alla indexbeståndsdelar). Ränteintäkterna (kuponger) i ETFen delas ut till investerarna (halvårsvis).
JPMorgan USD High Yield Bond Active UCITSETF EUR Hedged (dist) är en mycket liten ETF med tillgångar på 2 miljoner euro under förvaltning. Denna ETF lanserades den 26 november 2024 och har sin hemvist i Irland.
Investeringsmål
Delfondens mål är att uppnå en långsiktig avkastning som överstiger jämförelseindexet genom att aktivt investera främst i en portfölj av företagsskuldpapper i USD-denominerade under investeringsgrad.
Riskprofil
Värdet på din investering kan falla såväl som stiga och du kan få tillbaka mindre än du ursprungligen investerade.
Värdet på räntebärande värdepapper kan förändras avsevärt beroende på ekonomiska förhållanden och ränteförhållanden samt emittentens kreditvärdighet. Emittenter av räntebärande värdepapper kan misslyckas med att uppfylla betalningsförpliktelser eller kreditbetyget för räntebärande värdepapper kan sänkas. Dessa risker är vanligtvis ökade för räntebärande värdepapper under investeringsgrad, som också kan vara föremål för högre volatilitet och lägre likviditet än räntebärande värdepapper med investeringsgrad.
Konvertibla obligationer är föremål för de kredit-, ränte- och marknadsrisker som är förknippade med både räntebärande och aktierelaterade värdepapper och för risker som är specifika för konvertibla värdepapper. Konvertibla obligationer kan också vara föremål för lägre likviditet än de underliggande aktiepapperen.
Betingade konvertibla skuldebrev kommer sannolikt att påverkas negativt om specifika utlösande händelser inträffar (enligt det emitterande företagets avtalsvillkor). Detta kan vara ett resultat av att värdepapperet konverteras till aktier till en diskonterad aktiekurs, att värdepapperet skrivs ned, tillfälligt eller permanent, och/eller att kupongbetalningar upphör eller skjuts upp.
Tillväxtmarknader kan utsättas för ökad politisk, regulatorisk och ekonomisk instabilitet, mindre utvecklade förvarings- och avvecklingsmetoder, dålig transparens och större finansiella risker. Räntebärande värdepapper på tillväxtmarknader och under investment grade kan också utsättas för högre volatilitet och lägre likviditet än räntebärande värdepapper på icke-tillväxtmarknader respektive investment grade.
Hållbarhetsrisk kan ha en väsentlig negativ inverkan på en emittents finansiella ställning eller operativa resultat och därmed värdet på investeringen. Dessutom kan det öka delfondens volatilitet och/eller förstärka redan existerande risker för delfonden.
Delfonden strävar efter att ge en avkastning över jämförelseindex; Delfonden kan dock prestera sämre än jämförelseindexet.
Ytterligare information om risker finns i avsnittet ”Riskinformation” i prospektet.
Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel DEGIRO, Nordnet, Aktieinvest och Avanza.
Flödena av europeiska tematiska UCITS-ETFer fortsätter att öka uppåt i takt med att investerare dras mot högt övertygande megatrender, med AI (Artificiell Intelligens), försvar, energi (specifikt uran) och Kinas internet och e-handel alla i ledande positioner.
Viktiga punkter
AI minskar gapet på försvaret då flödena av europeiska tematiska ETFer når 13,1 miljarder dollar hittills i år
Försvaret fortsätter att dominera under första till tredje kvartalet (+9,86 miljarder dollar)
AI toppar nettoinflödena för augusti och september
Globala försvars-ETFer fortsätter att leda flödena hittills i år (YTD) med +5,93 miljarder dollar i nettoflöden, med europeiska försvars-ETFer på andra plats med +3,92 miljarder dollar i nettoflöden.
Emellertid har ETFer inom artificiell intelligens sett en anmärkningsvärd ökning i efterfrågan sedan slutet av första halvåret 2025, med dominerande inflöden under augusti och september för att nå nästan +2,11 miljarder dollar i nettoflöden hittills i dag. Detta motsvarar en ökning med cirka 133 % i nettoflöden sedan slutet av första halvåret jämfört med Global Defence på +23 % och European Defence på 29 %.
Investerarnas aptit för försvar är fortsatt stark då geopolitiska risker och moderna krigföringskrav driver strukturella medvindar för sektorn. Försvarsentreprenörer i framkant inom avancerad flyg- och rymdteknik, cybersäkerhet och drönarteknik tar en växande andel av de globala upphandlingsbudgetarna.
I Europa är allokeringarna fortfarande höga då regeringar över hela kontinenten reagerar på nya säkerhetsrealiteter med ökade utgiftsåtaganden. Investerare verkar fokuserade på lokala ledare med exponering mot underrättelsesystem, försvarselektronik och strategisk tillverkning.
Den ökade efterfrågan på ETFer inom artificiell intelligens visar att innovationstakten inom generativa modeller och företags-AI fortfarande är en viktig magnet för kapital. Investerare föredrar plattformar med skalbar AI-infrastruktur och exponering mot verkliga applikationer inom programvara, halvledare och robotteknik.
På andra håll rankades uran-ETFer på fjärde plats med +594 miljoner dollar i nettoflöden, medan cybersäkerhets-ETFer rankades på femte plats med +388 miljoner dollar. Båda teman fortsätter att attrahera kapital tack vare tydliga men hållbara drivkrafter: uran från den förnyade satsningen mot kärnkraft i övergången till ren energi och cybersäkerhet från eskalerande digitala hot och växande efterfrågan på motståndskraftig infrastruktur.
Rahul Bhushan, VD och global chef för investeringsprodukter på ARK Invest, kommenterade flödena: ”Investerare ompositionerar sig aktivt mot innovationsdrivna, strukturellt drivna teman i en föränderlig makromiljö. Med geopolitiska risker, genombrott inom generativa modeller och AI-ledd innovation uttrycker investerare starka åsikter om megatrender snarare än breda, odifferentierade exponeringar. Det är tydligt att tematiska ETFer inte längre bara är taktiska satsningar, de är centrala strategiska exponeringar.”