Följ oss
the_ad_group(12516);

Nyheter

Fundamental Improvements in the Aftermath, What’s Next?

Publicerad

den

Markets reacted in opposite directions this month, as regulating the cryptoasset industry is still in talks in the U.S. New developments in the Ripple case spurred some optimism, with the hope that the long tail of cryptoassets may not be considered crypto-securities. Bitcoin and Ethereum fell by almost 4% each over the past month. However, the market cap of the decentralized finance (DeFi) industry alone has increased by 8%. As shown below, the biggest winners of July were Maker, which increased by 50% in returns, Solana (+28%) came in second, and thirdly Optimism (+ 21.8%). These jumps in price movements can be attributed to fundamental improvements and developments in both the application and infrastructure layers, which we will elaborate on later in this monthly review.

Markets reacted in opposite directions this month, as regulating the cryptoasset industry is still in talks in the U.S. New developments in the Ripple case spurred some optimism, with the hope that the long tail of cryptoassets may not be considered crypto-securities. Bitcoin and Ethereum fell by almost 4% each over the past month. However, the market cap of the decentralized finance (DeFi) industry alone has increased by 8%. As shown below, the biggest winners of July were Maker, which increased by 50% in returns, Solana (+28%) came in second, and thirdly Optimism (+ 21.8%). These jumps in price movements can be attributed to fundamental improvements and developments in both the application and infrastructure layers, which we will elaborate on later in this monthly review.

Figure 1: Price and TVL Development of Major Crypto Sectors

Source: 21shares, CoinGecko, DeFi Llama. Data as of July 30 close.

5 Trends to Remember from July

• XRP by itself may not be a security, according to a U.S. court decision.

On July 13, U.S. District Court Judge Analisa Torres issued a summary judgment order that was partly in favor of the Securities and Exchange Commission (SEC) and partly in favor of Ripple. Specifically, Judge Torres distinguished between the target of an investment contract (e.g., XRP as a token) versus the sale and marketing of that asset (e.g., the investment contract around the sale or offer of XRP). The former was not held to be a security, but the latter was in certain circumstances. Judge Torres’ decision also held that there were disputes of material fact that were not appropriate to resolve on summary judgment, so there could be a trial relating to a few additional issues (including whether Ripple’s founders aided and abetted Ripple’s securities law violations). Although not conclusive, the court’s decision spurred short-lived optimism across the cryptoassets market. On July 13, Bitcoin reached $31.45K, the highest since May 2022. Ethereum, on the other hand, surpassed the $2K, a level last seen in April following the Shanghai upgrade. As for the industry’s long tail of tokens, especially those labeled in previous SEC lawsuits (against Coinbase and Binance) as securities, Solana, Polygon, and Cardano all enjoyed roughly 30% increase in returns for the two days following the verdict.

Hoping it would mean the same for the collapsed Terra Luna, Terraform Labs filed a motion to dismiss their case based on Judge Torres’ “programmatic sales” argument. On July 21, the lawyers for the SEC filed a response against Terraform’s motion, vaguely suggesting that they’re considering an appeal against the Ripple court decision. Judge Jed Rakoff rejected Terraform’s motion at the end of the month, saying that the court rejected the approach adopted by Judge Torres in the Ripple case. While this may not change XRP’s ruling, it may affect the market sentiment of the token, which has persevered as of writing this report, still enjoying the 40% increase over the past month.

• MakerDAO: A Return to Fundamentals

Maker also implemented the enhanced DAI savings rate (eDSR), first increasing the yield to 3.49% in June, while a subsequently approved proposal in late July switched the interest rate into a dynamic model that could potentially see the yield reach 8%. Thus, eDSR could catalyze the adoption of DAI as the deposit rewards could surpass the risk-free benchmark of traditional finance, represented by the US treasury at 4%, and help to establish an attractive savings rate that could improve the liquidity of DeFi. This isn’t to argue that Maker’s deposit rewards would be considered a safe investment compared to the risk-free rate of the US Treasury, as the US government is the sole lender of last resort, but it does show the measures DeFi protocols are adopting in order to compete and build a sustainable treasury leveraging the current macro environment. Although temporary, elevated interest rates present a valuable window for projects to capitalize on, fostering lasting treasury growth. Finally, Maker’s shift towards real-world assets (RWA) is proving fruitful, generating around $90M in annual revenue, with more than 50% exposure.

Figure 2: Revenues per Type

Source: Steakhouse on Dune

This growth is significant as it provides a practical revenue generation approach without relying solely on token emissions. It also showcases the benefits of bridging with the TradFi, encouraging other protocols to build sustainable treasuries for runway protection during times of volatility. Furthermore, the increase in DAI’s savings rate elevates DeFi’s stablecoin yield benchmark, incentivizing protocols to become more competitive and driving further user adoption. It is worth noting that DeFi tokens outperformed the market in July, potentially forming a bottom for the first time in almost two years. So, we’ll be closely observing Maker’s impact on the broader sector and how it could influence their decision to further integrate with TradFi.

Figure 3: Price Indices Performance of the Different Ethereum Industries

Source: Glassnode

• The Evolution of Polygon 2.0 as an Infrastructure Power House

The Polygon Foundation has revealed plans for the infrastructure of Polygon 2.0. This new network aims to unify various scaling services under a Layer 2 framework that uses Zero Knowledge technology for interoperability. The architecture has four main categories: Staking, Interoperability, Execution, and Proving, with emphasis on the first two. The staking layer will offer shared security like Polkadot and Cosmos, while interoperability focuses on native asset transfers across networks. Polygon will also upgrade its POS chain to a zkEVM network, using existing validators for submitting routing data to Ethereum.

Further, The MATIC token will transition to POL at a 1:1 ratio with uncapped supply and 2% yearly emissions to support staking and the ecosystem’s growth. Finally, Governance will be categorized into three branches to establish clear responsibilities for the stakeholders and form a treasury to help drive the growth of Polygon. The announcement, culminating Polygon’s 6-week program to unveil its new network design, saw a steady growth in total number of users and an increase of close to 100% in AuM on the new scaling solution, climbing from ~$23M to ~$55M, as shown below.

Figure 4: Polygon zkEVM scaling solution AuM

Source: 21shares on Dune

• A Rise in Institutional Adoption

With Europe’s first comprehensive legislation regulating cryptoassets (Markets in Crypto Assets) going into effect in 2024, the following instances speak volumes of the dire need for legal clarity to streamline the adoption of this asset class along with its underlying technology, especially for institutions.

• Societe Generale became the first company to receive a digital asset service provider (DASP) license in France. The license allows Forge, the bank’s cryptoasset division, to operate digital asset custody, sell and purchase digital assets for legal tender, and trade digital assets. In April, Forge launched CoinVertible (EURCV), an institutional-grade, euro-pegged stablecoin so far only built on the Ethereum blockchain, with plans to become blockchain-agnostic.

• Bank of Italy partnered with Polygon for a limited environment for trading securities on DeFi, tailored especially for institutions. Milano Hub, the bank’s innovation center, selected the “Institutional DeFi for Security Token Ecosystem Project”, an ecosystem project promoted by Cetif Advisory to research opportunities offered by DeFi and experiment with security tokens. This project is anticipated to act as a catalyst to onboard Italian banks, asset management companies, and other financial institutions into a DeFi platform that is fully compliant with regulatory requirements, which is the main obstacle to institutional adoption.

Figure 5: Breakdown of the RWA-backed assets issued by Institutions on the Polygon network

Source: Polygon Analytics on Dune

• Ethereum’s Scaling Solutions are Transitioning Towards Customizable Scalability

Allowing projects to deploy tailored applications as standalone networks enables customization of fee payments, permissions, and application development using various programming languages. Initiating this trend in early 2023, Arbitrum and Optimism introduced Orbit and OpStack, respectively, to bootstrap the creation of custom networks. OpStack emerged as the preferred solution, as it was adopted by major players like Coinbase, Binance, WorldCoin, and Zora, leveraging Optimism’s law of chains to promote seamless interoperability among OP-stack-based chains and addressing a crucial gap in crypto’s infrastructure. For context, Coinbase’s base network launched on July 13, securing close to $85M in total deposits in less than two weeks. Although the hype around meme coins drove the activity, the trend still demonstrates users’ excitement for Ethereum’s scaling future.

Figure 6: Gas Used by Scaling Solutions to Settle Transactions on Ethereum

Source: @msiib7 on Dune

That said, ZkSync and Starkware entered the competition with ZKStack and Stark Net Stacks in July, offering customizable frameworks for embryonic networks to address their unique business needs. This development brings exciting prospects for programmable scalability and resolves privacy issues that are not easily achievable on Ethereum or its scaling solutions alone. Finally, the trend of embracing the Ethereum ecosystem was evident with Celo’s announced intent to pivot from an Ethereum competitor into an L2 anchored to Ethereum’s security. A decision that is driven by the need to benefit from the deep liquidity and vibrant developer ecosystem

What to Expect

• A Breakthrough in Resolving Cryptocurrency Infrastructure Challenges

Chainlink’s highly anticipated interoperability product finally launched on Mainnet. CCIP is an inter-blockchain communication standard that enables data and value transfer across four incompatible networks at the start. The solution incorporates four features to improve bridging: Active Risk Management (ARM) Network to detect and pause the malicious activity, programmatic transfers to automatically execute predefined instructions, rate limits for preventing unauthorized token transfers beyond a certain threshold, and smart execution to enable seamless cross-chain activities without extra payments using a pre-funded account. Check out our State of Crypto Issue 8 for a deeper dive into the technology.

CCIP is crucial in addressing weak security in cross-chain bridges, which have been exploited for nearly $2.5B in value over time. Thus, it’s a pivotal milestone to have an internet of contracts, similar to how the TCP/IP unified the global internet, facilitating liquidity to be globally accessible and the value of applications to flow across networks to be established on a battle-tested infrastructure that has enabled more than $8T in transactional value.

Further, CCIP may become Chainlink’s most significant product due to the wide need for interoperability. For context, applications using Chainlink’s CCIP can pay in LINK or ERC20 tokens, with a 10% premium on ERC20 to encourage LINK usage. This makes LINK a universal gas currency across chains, removing the need for token sales by node operators and phasing out the foundation’s subsidies. Finally, with a fee-based model in place, CCIP can generate sustainable earnings for DONs, the backbone of Chainlink’s security. That said, despite initial modest earnings of $35K over the past months, partnerships with Synthetic and Aave using CCIP for token transfers and cross-chain governance suggest significant growth potential. Integration with SWIFT also solidifies CCIP’s position as a cross-chain solution for both crypto and traditional finance.

Figure 7: Total Revenue Accrued by CCIP

Source: @Ericwallach on Dune

• Solana Attempting to Claw Back

Although Solana faced a challenging start to the year due to FTX’s collapse, then the SEC’s legal actions against Coinbase and Binance, recent developments have hinted at a potential recovery. First, Solana Labs introduced Solang, enabling Ethereum developers to use Solidity (Ethereum’s programming language) on Solana, and GameShift, a web3 game development API streamlining the game development process. Then, Neon EVM went live, offering Ethereum-compatible smart contracts on Solana without significant code modifications.

Overall, Solana’s activity is showing signs of hopeful recovery, with active addresses rising 25% in the past seven weeks and total AuM hitting a year-high. Catalysts like Jump Crypto’s Firedancer, diversifying node software and combating outages, and demanding apps like Hiver and Teleport could drive excitement. Further, Saga, Solana’s phone device, might boost adoption as it abstracts the complexity of web3. Nonetheless, there’s still a lot of work to do to encourage users to move their capital back to Solana, especially as the total value transferred on the network remains at relatively muted levels.

Figure 8: Monthly Value moved on Solana

Source: TheBlock

• Ramifications of the Ripple Case

Although the court decision is inconclusive, we may see foundations and developers rethinking their strategies when bootstrapping their services and products to accommodate regulatory expectations, primarily concerning how their protocols achieve decentralization. It took Uniswap two years to launch its token after it had dedicated this time to focus on the fundamentals of the decentralized app, which is a tactic that has proved to pay off, building Uniswap to become the world’s largest decentralized exchange with more than $3B in assets under management and a market cap of almost $5B. More projects at the application layer could postpone token launches until they establish alignment between their product’s core services and market demand. Established projects may overhaul their entire business models to enhance token value capture. As discussed earlier in this report, we are already witnessing this shift with Polygon’s new tokenomics. Following Uniswap’s steps, entrepreneurs will focus their efforts on scoring investments from traditional players in venture capital and private equity instead of launching their tokens from the very start to raise funds.

Bookmarks

  • Research Analyst Tom Wan’s insights were featured on Forkast News.
  • Digging Into Ethereum Withdrawals and Future Improvements.
  • Want to learn more about Ripple? Read our investment thesis.
  • Celsius has been selling its assets as part of its bankruptcy proceedings.
  • Learn more about Ethereum’s Liquid Staking Derivatives, which now constitute the largest DeFi sector by AUM and are expected to continue proliferating as the ETH staking ratio grows.

Next Month’s Calendar

These are the top events we’re closely monitoring in August.

• August 10: CPI data in the U.S.

• August 16: FOMC Meeting Minutes

Source: 21shares, Forex Factory, CoinMarketCap

Research Newsletter

Each week the 21Shares Research team will publish our data-driven insights into the crypto asset world through this newsletter. Please direct any comments, questions, and words of feedback to research@21shares.com

Disclaimer

The information provided does not constitute a prospectus or other offering material and does not contain or constitute an offer to sell or a solicitation of any offer to buy securities in any jurisdiction. Some of the information published herein may contain forward-looking statements. Readers are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties and that actual results may differ materially from those in the forward-looking statements as a result of various factors. The information contained herein may not be considered as economic, legal, tax or other advice and users are cautioned to base investment decisions or other decisions solely on the content hereof.

Fortsätt läsa
Annons
Klicka för att kommentera

Skriv en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Nyheter

Montrosepodden om om Sveriges första månadsutdelande ETF

Publicerad

den

I veckans avsnitt av Montrosepodden gästas podden av Montrose produktchef Daniel Almér, som ger en djupdykning i allt du behöver veta om Sveriges första månadsutdelande ETF!

I veckans avsnitt av Montrosepodden gästas podden av Montrose produktchef Daniel Almér, som ger en djupdykning i allt du behöver veta om Sveriges första månadsutdelande ETF!

På måndagen den 24 februari 2025 noteras Montrose Global Monthly Dividend på Stockholmsbörsen – den första månadsutdelande ETFen i Sverige någonsin! Kort därefter lanseras ytterligare en variant med inbyggd hävstång.

Handla MONTDIV ETF

Montrose Global Monthly Dividend MSCI World UCITS ETF (MONTDIV ETF) är en europeisk börshandlad fond. Denna fond handlas på Nasdaq Stockholm.

Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel DEGIRONordnet, SAVR och Avanza.

Fortsätt läsa

Nyheter

Effekten av Vanguards ETF-avgiftssänkningar kommer att variera efter kategori

Publicerad

den

I vissa områden har Vanguard inte de största ETFerna och skulle kunna använda sina avgiftssänkningar för att ta marknadsandelar.

I vissa områden har Vanguard inte de största ETFerna och skulle kunna använda sina avgiftssänkningar för att ta marknadsandelar.

Den 3 februari 2025 sänkte Vanguard avgifterna på 168 andelsklasser i 87 fonder, inklusive för 53 ETF-andelsklasser. Vanguard är den enda amerikanska emittenten som har ETFer som andelsklass i sina fonder.

Som en av världens största kapitalförvaltare kommer Vanguards satsning att överföra betydande besparingar till investerare samtidigt som det kommer att sätta betydande marginalpress på ETF-konkurrenter. Emellertid kommer konsekvenserna för ETF-branschen att variera beroende på ETF-kategori. Tabell 1 sammanfattar de breda kategorierna där Vanguard sänkte avgifterna samt de nuvarande ledarna i dessa kategorier baserat på nettotillgångar och lägsta kostnadskvoter.

I vissa ETF-kategorier är Vanguard redan den lägsta kostnadsleverantören och har ETFer med de högsta nettotillgångarna. Inom dessa områden kommer avgiftssänkningar att vara en möjlighet att föra över avgiftssänkningar till investerare samtidigt som de använder de låga avgifterna för att ytterligare driva på dess insamling av tillgångar. På andra områden har Vanguard inte de största ETFerna och skulle kunna använda avgiftssänkningarna som ett sätt att förbättra sin marknadsandel.

Sammanfattning av ETF avgiftssänkningar från Vanguard

Bred ETF-typKortnamnAvgifts-
sänkning
Emittent med lägsta kostnadStörsta nettotillgångar
U.S. Sectors10 (VOX, VCR, VDC, VDE, VFH, VHT, VIS, VGT, VAW, VPU)0.01%FidelityState Street
Ex U.S. Regional8 (VSGX, VEU, VEA, VWO, VGK, VPL, VXUS, VT)0.01%–0.03%VanguardVanguard
U.S. Core – Russell Linked3 (VONE, VTWO, VTHR)0.01%–0.03%VanguardBlackRock
U.S. Mid/Small – S&P Linked3 (VXF, IVOO, VIOO)0.01%–0.03%State StreetBlackRock
Fixed Income16 (VWOB, EDV, BIV, VCIT, VGIT, BLV, VCLT, VGLT, VMBS, BSV, VCSH, VTIP, VTES, VGSH, VTEB, VTC)0.01%–0.05%Vanguard, Schwab, and BlackRockVanguard & BlackRock
Dividend & Growth/Value13 (VIG, VIGI, VYMI, VONG, VONV, VTWG, VTWV, VOOG, VOOV, IVOG, IVOV, VIOG, VIOV)0.01%–0.05%VanguardVanguard & BlackRock

Data per 3 februari 2025.

Kategorier med möjligheter för Vanguard att spela ikapp

Ett område där Vanguard skulle kunna använda avgiftssänkningar för att ta marknadsandelar är inom ETFer med fokus på amerikansk sektor, där företaget sänkte avgifterna i 10 fonder. Vanguard är inte den lägsta kostnadsleverantören i denna kategori även efter dessa senaste sänkningar. Fidelitys amerikanska ETFer är prissatta till 0,08 %, en baspunkt lägre än Vanguards nya avgift på 0,09 % på dess sektor ETFer. Men Vanguards lägre avgift sätter den nu i paritet med sektor ETF-avgifterna på State Street, den skenande ledaren av tillgångar i den amerikanska sektorskategorin.

Även om Vanguards sektor ETFer är stora, är de små i förhållande till de på State Street. Som ett exempel hade Vanguard Financial ETF (VFH) $12,4 miljarder i tillgångar den 31 januari 2025, jämfört med $53,8 miljarder i Financial Select Sector SPDR Fund (XLF). Sektor ETFer utgör en betydande möjlighet för Vanguard att använda sin nya avgiftsstruktur för att konkurrera om ytterligare marknadsandelar.

Ett annat område där Vanguard har en möjlighet att ta marknadsandelar är i amerikanska aktie-ETFer indexerade till Russells kärnindex. BlackRock är den klara ledaren på detta område, trots att Vanguard redan är den lägsta kostnadsleverantören. Till exempel, den 31 januari 2025, hade iShares Russell 1000 ETF (IWB) $40,4 miljarder i tillgångar jämfört med $5,6 miljarder i Vanguard Russell 1000 (VONE) trots att den senare var 0,07% billigare. Återställningen av kostnadskvoten kan vara en möjlighet att återinföra dessa fonder för investerare som vill ha produkter kopplade till Russells index.

Amerikanska aktie-ETFer kopplade till S&P-index är en större kategori än de som är kopplade till Russell-index. Vanguard leder redan i segmentet för stora bolag med sin Vanguard S&P 500 ETF (VOO), som är på väg att överträffa SPDR S&P 500 ETF Trust (SPY) som världens största ETF. Men i det S&P-index som är kopplat till medelstora och småbolagsaktier ligger den efter sina två konkurrenter, BlackRock och State Street. Till exempel hade Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF (IVOO) endast 2,5 miljarder USD i tillgångar den 31 januari 2025, jämfört med 99,5 miljarder USD i iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH) och 24,5 miljarder USD i SPDR S&P MidCap 400 ETF (MDCap 400 ETF). Att stänga detta stora tillgångsgap kan vara svårt för Vanguard, särskilt eftersom även efter IVOO-avgiftssänkningen från 0,10 % till 0,07 %, kommer det fortfarande inte att vara det lägsta kostnadsalternativet. SPDR Portfolio S&P 400 Mid Cap ETF (SPMD) är ett mycket billigare alternativ med 0,03 % kopplat till samma index.

Inom ränteområdet är Vanguard eller BlackRock nära konkurrenter, där båda tenderar att ha den största ETFen beroende på den specifika underkategorin. Vanguard kommer att hoppas kunna använda avgiftssänkningarna för att göra intåg i de ränteområden där det fortfarande går efter, som ETFer för statsobligationer på tillväxtmarknader. I den här underkategorin låg Vanguard Emerging Markets Government Bond ETF (VWOB) efter den större iShares JP Morgan USD Emerging Markets Bond ETF (EMB) med över 9 miljarder dollar per den 31 januari 2025. Av alla avgiftssänkningar som gjorts av Vanguard i kategorin obligations-ETF var 0,05 % den största nedskärningen till VWOB. Man kommer att hoppas att denna betydande avgiftssänkning kommer att hjälpa den att fånga EMB, som följer ett populärt JP Morgan-obligationsindex.

Kategorier med möjligheter att konsolidera sitt försprång

Vanguard är redan tillgångsledare i de flesta segmenten av Ex-U.S. aktie ETF-kategori. Den 31 januari 2025 översteg dess Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO) knappt BlackRocks iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) som den största breda tillväxtmarknads-ETF. På samma sätt är dess Vanguard FTSE Europe ETF (VGK) den största USA-noterade exponeringen med bred aktieexponering mot Europa. Dessutom är det också kostnadsledande inom underkategorin Europa. VGKs nya kostnadskvot på 0,06 % gör att den ligger långt under det tillgångsviktade CFRA-underkategorisgenomsnittet på 0,20 %. Denna senaste avgiftssänkning kommer att göra det möjligt för Vanguard att returnera pengar till investerare och göra det möjligt för det att sätta ytterligare marginalpress på konkurrenterna.

Denna dynamik med att använda sina stordriftsfördelar för att sätta ytterligare press på konkurrenterna kommer också att spelas inom kategorier som utdelning och tillväxt/värde ETFer. ETFer som Vanguard Dividend Appreciation ETF (VYM) och Vanguard International High Dividend Yield ETF (VYMI) är de största och bland de lägsta ETFerna i sina CFRA-underkategorier, vilket skapar en god cykel av låga avgifter och tillgångsinsamling.

Ser framåt

Det kommer att bli intressant att se hur de andra ledande ETF-emittenterna reagerar på Vanguards aggressiva avgiftssänkningsstrategi. Det verkar troligt att endast BlackRock har skalan för att upprätthålla så låga avgifter i de centrala, indexerade segmenten av marknaden. Schwab, State Street och Invesco har också konkurrenskraftiga avgifter och betydande tillgångar i vissa underkategorier. Det är troligt att de andra stora emittenterna, såsom JP Morgan, Capital Group, First Trust och andra, kommer att fokusera på högre marginalområden på marknaden som aktiva investeringar, alternativa tillgångar och optionsbaserade strategier. Det är områden där Vanguard för närvarande inte konkurrerar på ett betydande sätt och därför inte utövar obönhörlig kostnadspress nedåt på sina kollegor.

Fortsätt läsa

Nyheter

BS9A ETF ger exponering mot företagsobligationer med förfall 2029

Publicerad

den

Invesco BulletShares 2029 USD Corporate Bond UCITS ETF Acc (BS9A ETF) med ISIN IE000B4EDHL6, försöker följa Bloomberg 2029 Maturity USD Corporate Bond Screened index. Bloomberg 2029 Maturity USD Corporate Bond Screened-index spårar företagsobligationer denominerade i amerikanska dollar. Indexet speglar inte ett konstant löptidsintervall (som är fallet med de flesta andra obligationsindex). Istället ingår endast obligationer som förfaller under det angivna året (här: 2029) i indexet. Indexet består av ESG (environmental, social and governance) screenade företagsobligationer. Betyg: Investment Grade. Löptid: december 2029 (Denna ETF kommer att stängas efteråt).

Invesco BulletShares 2029 USD Corporate Bond UCITS ETF Acc (BS9A ETF) med ISIN IE000B4EDHL6, försöker följa Bloomberg 2029 Maturity USD Corporate Bond Screened index. Bloomberg 2029 Maturity USD Corporate Bond Screened-index spårar företagsobligationer denominerade i amerikanska dollar. Indexet speglar inte ett konstant löptidsintervall (som är fallet med de flesta andra obligationsindex). Istället ingår endast obligationer som förfaller under det angivna året (här: 2029) i indexet. Indexet består av ESG (environmental, social and governance) screenade företagsobligationer. Betyg: Investment Grade. Löptid: december 2029 (Denna ETF kommer att stängas efteråt).

Den börshandlade fondens TER (total cost ratio) uppgår till 0,10% p.a. Invesco BulletShares 2029 USD Corporate Bond UCITS ETF Acc är den billigaste och största ETF som följer Bloomberg 2029 Maturity USD Corporate Bond Screened index. ETFen replikerar resultatet för det underliggande indexet genom samplingsteknik (köper ett urval av de mest relevanta indexbeståndsdelarna). Ränteintäkterna (kupongerna) ackumuleras och återinvesteras.

Invesco BulletShares 2029 USD Corporate Bond UCITS ETF Acc är en mycket liten ETF med tillgångar på 3 miljoner euro under förvaltning. Denna ETF lanserades den 21 maj 2024 och har sin hemvist i Irland.

Produktbeskrivning

Invesco BulletShares 2029 USD Corporate Bond UCITS ETF Acc syftar till att tillhandahålla den totala avkastningen för Bloomberg 2029 Maturity USD Corporate Bond Screened Index (”Referensindexet”), minus avgifternas inverkan. Fonden har en fast löptid och kommer att upphöra på Förfallodagen.

Referensindexet är utformat för att återspegla utvecklingen för USD-denominerade, investeringsklassade, fast ränta, skattepliktiga skuldförbindelser utgivna av företagsemittenter. Den är marknadsvärdevägd med ett tak på 4,5 % för enskilda företagsemittenter. För att vara kvalificerade för inkludering måste företagsvärdepapper ha minst 300 miljoner USD i nominellt utestående belopp och en effektiv löptid på eller mellan 1 januari 2029 och 31 december 2029.

Värdepapper är uteslutna om emittenter: 1) är inblandade i kontroversiella vapen, handeldvapen, militära kontrakt, oljesand, termiskt kol eller tobak; 2) inte har en kontroversnivå enligt definitionen av Sustainalytics eller har en Sustainalytics-kontroversnivå högre än 4; 3) anses inte följa principerna i FN:s Global Compact; eller 4) kommer från tillväxtmarknader.

Portföljförvaltarna strävar efter att uppnå fondens mål genom att tillämpa en urvalsstrategi, som inkluderar användning av kvantitativ analys, för att välja en andel av värdepapperen från referensindexet som representerar hela indexets egenskaper, med hjälp av faktorer som index- vägd genomsnittlig löptid, branschsektorer och kreditkvalitet. När en företagsobligation som innehas av fonden når förfall, kommer kontanterna som fonden tar emot att användas för att investera i kortfristiga USD-denominerade skulder utgivna av det amerikanska finansdepartementet.

ETFen förvaltas passivt.

En investering i denna fond är ett förvärv av andelar i en passivt förvaltad indexföljande fond snarare än i de underliggande tillgångarna som ägs av fonden.

Förfallodag: den andra onsdagen i december 2029 eller annat datum som bestäms av styrelseledamöterna och meddelas aktieägarna.

Handla BS9A ETF

Invesco BulletShares 2029 USD Corporate Bond UCITS ETF Acc (BS9A ETF) är en börshandlad fond (ETF) som handlas på London Stock Exchange.

London Stock Exchange är en marknad som få svenska banker och nätmäklare erbjuder access till, men DEGIRO gör det.

Börsnoteringar

BörsValutaKortnamn
London Stock ExchangeGBXBS9X
London Stock ExchangeUSDBS9A

Största innehav

NamnCUSIPISINKupongräntaVikt %
AbbVie Inc 4.8% 15/03/2900287YDS5US00287YDS544.8002.41%
Verizon Communications Inc 4.016% 03/12/2992343VEU4US92343VEU444.0161.51%
T-Mobile USA Inc 3.375% 15/04/2987264ABV6US87264ABV613.3751.47%
Anheuser-Busch InBev Worldwide Inc 4.75% 23/01/29035240AQ3US035240AQ304.7501.41%
Ford Motor Credit Co LLC 5.8% 08/03/29345397E58US345397E5815.8001.21%
John Deere Capital Corp 4.5% 16/01/2924422EXH7US24422EXH794.5001.20%
Toyota Motor Credit Corp 4.45% 29/06/2989236TKD6US89236TKD624.4501.19%
Bristol-Myers Squibb Co 3.4% 26/07/29110122CP1US110122CP173.4001.12%
Sumitomo Mitsui Financial Group In 3.04% 16/07/2986562MBP4US86562MBP413.0401.09%
General Motors Financial Co Inc 5.55% 15/07/2937045XEU6US37045XEU635.5501.01%

Innehav kan komma att förändras

Fortsätt läsa

Populära