• The Road Towards Decentralizing Ethereum’s Scaling Solutions • Flat Inflation, Flat Bitcoin • TON’s Meteoric Rise Powered by Telegram
Flat Inflation, Flat Bitcoin
Inflation in the U.S. slowed in May but not enough to prompt the Fed to cut rates. The Consumer Price Index (CPI) was unchanged month-over-month, rising 3.3% over the year, slightly below expectations of 3.4%. Following the CPI release, Bitcoin briefly surged 5% to near $70K before erasing gains after a hawkish Federal Open Market Committee (FOMC) statement.
The Producer Price Index (PPI) dropped by 0.2% in May, the largest decline since October 2023. Unemployment claims rose to a 10-month high, increasing from 229K to 242K, against an expected decline. These indicators suggest cooling inflation, even though there is more work to be done to reach the Fed’s 2% target. Bitcoin has mostly traded sideways over the past three months. Despite recent news and its rejection from the $70K level, investors should remember that its fundamentals remain strong. Institutional adoption, regulatory shifts, and its emerging role as a store of value, particularly in struggling economies, underscore its potential long-term trajectory.
Figure 1 – How Bitcoin Reacted to Last Week’s U.S. Macroeconomic Indicators
Source: TradingView, 21Shares
TON’s Meteoric Rise Powered by Telegram
The Open Network (TON) blockchain was initially developed by the Durov brothers of Telegram. Despite the regulatory hurdles leading Telegram to step back, the TON Foundation continues to innovate, making TON one of the most user-friendly decentralized platforms. TON’s close relationship with Telegram has been pivotal and a testament to the power of integrating social media with blockchain technology.
2024 has been a landmark year for TON, witnessing unprecedented growth and achieving multiple all-time highs, reaching just above $8 on June 14 and currently up 238% year-to-date. On top of that, TON has grown by over 4000% in total value locked this year to over $550M. TON’s growing dominance is further highlighted by TON surpassing Ethereum mainnet in daily active users, currently housing over 440K, almost 50K more than the smart contract platform giant. Even more impressively, TON currently processes almost 5M daily transactions, more than Ethereum and any of its scaling solutions!
Figure 2: The Growth of TON’s Daily Number of Transactions
Source: Artemis
The integration with Telegram, which boasts almost a billion users, has been a key driver of this success, offering its existing network a user-friendly interface to interact with the Web3 ecosystem, with several key features fueling TON’s meteoric rise. For example, Telegram Stars has played a crucial role in TON’s expansion. This initiative promotes TON-based applications directly within Telegram, allowing users to pay for digital services via in-app purchases. Furthermore, the initiative allows app developers to swap their stars for TON and subsidize their advertisements on the platform, making application development on Telegram more economically viable. Another important feature was the unveiling of a revenue-sharing system in Telegram, allowing channel owners to get 50% of revenue from ads displayed on their channel, paid out in TON, thereby bolstering user engagement and adoption.
A major driver of TON’s growth is its mini-app ecosystem within Telegram. This ecosystem includes a variety of applications designed to enhance user engagement and streamline blockchain interactions. For instance, Notcoin, a click-to-mine Web3 game, has garnered over 35 million sign-ups, demonstrating the platform’s ability to attract and retain a large user base. Additionally, the integration of Wallet, a TON-based platform with over 2.5 million users, has made managing digital assets as simple as using social media. Wallet’s seamless onboarding allows users to handle their assets directly within Telegram Messenger, and with TON Connect, it enables smooth communication between Wallet and other apps in the TON ecosystem, significantly lowering the barriers to entry.
TON’s serves as a gateway to onboard new user cohorts into the blockchain world, allowing direct interaction with Web3 systems while eliminating the need for users to navigate complex crypto infrastructures. This model echoes the success of WeChat, China’s leading super-app with over a billion active users, which integrates messaging, social media, and financial services seamlessly. Similarly, if TON onboards just half the user base of Telegram over the next few years, then it could contribute to doubling almost all crypto users, standing around 550M. Finally, the growth of TON highlights the significant impact of their approach, evidenced by TON eclipsing Ethereum in daily activity. However, it’s important to note that over 80% of Ethereum’s transactions now occur on its Layer 2 solutions, highlighting the evolving nature of its infrastructure towards a more modular framework. This dual-layer approach underscores the continuing innovation and adaptability within the blockchain space, with TON setting a new standard for accessibility and engagement.
The Road Towards Decentralizing Ethereum’s Scaling Solutions
Arbitrum and Optimism, the two leading Ethereum scaling solutions, released key technical upgrades to address the lack of decentralization on the Layer 2 level. To grasp the significance of these upgrades, it is essential first to examine the fundamental differences in transaction processing between Ethereum and its scaling solutions.
Ethereum has over a million validators, which ensure that if a suspicious transaction is submitted by a dishonest operator, other validators can check for fraudulent activity by cross-checking it against their own ledger copies. If the transaction doesn’t conform to the network’s state, it’s rejected and doesn’t get included in the blockchain. This decentralized architecture makes it less likely for a single entity to control the network, increasing its resilience to attacks and censorship attempts.
In contrast, Ethereum’s scaling solutions typically rely on a single validator (sequencer) to aggregate transactions on the L2 and post them on Ethereum for settlement, thereby boosting efficiency by allowing for faster and cheaper processing. Despite their largely centralized approach, users can still dispute transactions through fraud proofs, a feature that some networks have only now started to adopt. We’ll delve deeper into this aspect next.
Figure 3: The Flow of Transaction Between L2s and Ethereum
Source: Jarrodd Watts
While this setup increases Ethereum’s throughput, it reintroduces a significant issue the industry sought to overcome: a single point of failure. This problem was starkly illustrated by the recent exploit on Linea, a prominent L2 network. The hack targeted Velocore, a leading decentralized exchange (DEX) on the network, leading the attacker to withdraw approximately $2.6M before the network’s foundation halted block production. By shutting down the sole sequencer, the network effectively censored transactions. Although the action was taken to minimize damage to Velocore’s users, the event highlighted the poor decentralization of Ethereum’s scaling solutions, which can be easily shut down by a single entity. Thus, the recent technical upgrade released by the Optimism and Arbitrum teams came at a critical time.
Namely, Optimism released the long-anticipated fraud-proof system. A dispute-resolution mechanism allowing any user to contest the validity of transactions submitted by Optimism’s foundation sole sequencer. Before this upgrade, a security council made up only of chosen respected members of the broader Ethereum ecosystem operated on a multi-signature system that had the power to approve upgrades and contest transaction validity if they thought it was fraudulent. However, anyone can now participate in contesting transactions, while the security council will remain intact and intervene in emergencies if needed for the foreseeable future. Similarly, Arbitrum proposed to launch its Bounded Liquidity Delay (BOLD) solution. This permissionless dispute resolution mechanism enables anyone to contest the validity of transactions submitted by the sequencer, similar in principle to Optimism’s fraud-proof system. The main difference for Arbitrum is that the network will no longer rely on a security council, thus effectively becoming the most decentralized L2 across the entire Ethereum scaling ecosystem.
All in all, despite Linea’s hack that exposed the Achilles heel of the scaling solutions security, Layer 2 networks now account for nearly 80% of Ethereum’s transactional activity. Moreover, they have just collectively achieved a milestone of 256 TPS, underscoring the urgent need to bolster the resilience and robustness of Ethereum’s infrastructure as scaling solutions become increasingly vital to the network.
Figure 4: The Growth of Ethereum’s Ecosystem Users
Each week the 21Shares Research team will publish our data-driven insights into the crypto asset world through this newsletter. Please direct any comments, questions, and words of feedback to research@21shares.com
Disclaimer
The information provided does not constitute a prospectus or other offering material and does not contain or constitute an offer to sell or a solicitation of any offer to buy securities in any jurisdiction. Some of the information published herein may contain forward-looking statements. Readers are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties and that actual results may differ materially from those in the forward-looking statements as a result of various factors. The information contained herein may not be considered as economic, legal, tax or other advice and users are cautioned to base investment decisions or other decisions solely on the content hereof.
Xtrackers US Treasuries 3-7 UCITS ETF (XUT7 ETF), med ISIN LU2662649503 försöker spåra Bloomberg US 3-7 års statsobligationsindex. Bloomberg US 3-7 års statsobligationsindex spårar den amerikanska dollarn som denominerade statsobligationer som utfärdats av den amerikanska statskassan. Tid till förfall: 3-7 år. Betyg: AAA.
ETFens TER (Total kostnadsgrad) uppgår till 0,06 procent p.a. Xtrackers II US Treasury 3-7 UCITSETF 1D är den billigaste ETF som spårar Bloomberg US 3-7 Year Treasury Bond index. Denna ETF replikerar prestandan för det underliggande indexet med provtagningsteknik (köper ett urval av de mest relevanta indexbeståndsdelarna). Ränteinkomsten (kuponger) i den börshandlade fonden distribueras till investerarna (årligen).
Denna ETF lanserades den 6 december 2023 och är domicil i Luxemburg.
Referensindex nyckelfunktioner
Bloomberg U.S. Treasury 3-7 Year syftar till att återspegla utvecklingen på följande marknad:
USD-noterade obligationer emitterade av den amerikanska staten
Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel DEGIRO, Nordnet, SAVR och Avanza.
I veckans avsnitt av Montrosepodden gästas podden av Montrose produktchef Daniel Almér, som ger en djupdykning i allt du behöver veta om Sveriges första månadsutdelande ETF!
På måndagen den 24 februari 2025 noteras Montrose Global Monthly Dividend på Stockholmsbörsen – den första månadsutdelande ETFen i Sverige någonsin! Kort därefter lanseras ytterligare en variant med inbyggd hävstång.
Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel DEGIRO, Nordnet, SAVR och Avanza.
I vissa områden har Vanguard inte de största ETFerna och skulle kunna använda sina avgiftssänkningar för att ta marknadsandelar.
Den 3 februari 2025 sänkte Vanguard avgifterna på 168 andelsklasser i 87 fonder, inklusive för 53 ETF-andelsklasser. Vanguard är den enda amerikanska emittenten som har ETFer som andelsklass i sina fonder.
Som en av världens största kapitalförvaltare kommer Vanguards satsning att överföra betydande besparingar till investerare samtidigt som det kommer att sätta betydande marginalpress på ETF-konkurrenter. Emellertid kommer konsekvenserna för ETF-branschen att variera beroende på ETF-kategori. Tabell 1 sammanfattar de breda kategorierna där Vanguard sänkte avgifterna samt de nuvarande ledarna i dessa kategorier baserat på nettotillgångar och lägsta kostnadskvoter.
I vissa ETF-kategorier är Vanguard redan den lägsta kostnadsleverantören och har ETFer med de högsta nettotillgångarna. Inom dessa områden kommer avgiftssänkningar att vara en möjlighet att föra över avgiftssänkningar till investerare samtidigt som de använder de låga avgifterna för att ytterligare driva på dess insamling av tillgångar. På andra områden har Vanguard inte de största ETFerna och skulle kunna använda avgiftssänkningarna som ett sätt att förbättra sin marknadsandel.
Sammanfattning av ETF avgiftssänkningar från Vanguard
Kategorier med möjligheter för Vanguard att spela ikapp
Ett område där Vanguard skulle kunna använda avgiftssänkningar för att ta marknadsandelar är inom ETFer med fokus på amerikansk sektor, där företaget sänkte avgifterna i 10 fonder. Vanguard är inte den lägsta kostnadsleverantören i denna kategori även efter dessa senaste sänkningar. Fidelitys amerikanska ETFer är prissatta till 0,08 %, en baspunkt lägre än Vanguards nya avgift på 0,09 % på dess sektor ETFer. Men Vanguards lägre avgift sätter den nu i paritet med sektor ETF-avgifterna på State Street, den skenande ledaren av tillgångar i den amerikanska sektorskategorin.
Även om Vanguards sektor ETFer är stora, är de små i förhållande till de på State Street. Som ett exempel hade Vanguard Financial ETF (VFH) $12,4 miljarder i tillgångar den 31 januari 2025, jämfört med $53,8 miljarder i Financial Select Sector SPDR Fund (XLF). Sektor ETFer utgör en betydande möjlighet för Vanguard att använda sin nya avgiftsstruktur för att konkurrera om ytterligare marknadsandelar.
Ett annat område där Vanguard har en möjlighet att ta marknadsandelar är i amerikanska aktie-ETFer indexerade till Russells kärnindex. BlackRock är den klara ledaren på detta område, trots att Vanguard redan är den lägsta kostnadsleverantören. Till exempel, den 31 januari 2025, hade iShares Russell 1000 ETF (IWB) $40,4 miljarder i tillgångar jämfört med $5,6 miljarder i Vanguard Russell 1000 (VONE) trots att den senare var 0,07% billigare. Återställningen av kostnadskvoten kan vara en möjlighet att återinföra dessa fonder för investerare som vill ha produkter kopplade till Russells index.
Amerikanska aktie-ETFer kopplade till S&P-index är en större kategori än de som är kopplade till Russell-index. Vanguard leder redan i segmentet för stora bolag med sin Vanguard S&P 500 ETF (VOO), som är på väg att överträffa SPDR S&P 500 ETF Trust (SPY) som världens största ETF. Men i det S&P-index som är kopplat till medelstora och småbolagsaktier ligger den efter sina två konkurrenter, BlackRock och State Street. Till exempel hade Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF (IVOO) endast 2,5 miljarder USD i tillgångar den 31 januari 2025, jämfört med 99,5 miljarder USD i iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH) och 24,5 miljarder USD i SPDR S&P MidCap 400 ETF (MDCap 400 ETF). Att stänga detta stora tillgångsgap kan vara svårt för Vanguard, särskilt eftersom även efter IVOO-avgiftssänkningen från 0,10 % till 0,07 %, kommer det fortfarande inte att vara det lägsta kostnadsalternativet. SPDR Portfolio S&P 400 Mid Cap ETF (SPMD) är ett mycket billigare alternativ med 0,03 % kopplat till samma index.
Inom ränteområdet är Vanguard eller BlackRock nära konkurrenter, där båda tenderar att ha den största ETFen beroende på den specifika underkategorin. Vanguard kommer att hoppas kunna använda avgiftssänkningarna för att göra intåg i de ränteområden där det fortfarande går efter, som ETFer för statsobligationer på tillväxtmarknader. I den här underkategorin låg Vanguard Emerging Markets Government Bond ETF (VWOB) efter den större iShares JP Morgan USD Emerging Markets Bond ETF (EMB) med över 9 miljarder dollar per den 31 januari 2025. Av alla avgiftssänkningar som gjorts av Vanguard i kategorin obligations-ETF var 0,05 % den största nedskärningen till VWOB. Man kommer att hoppas att denna betydande avgiftssänkning kommer att hjälpa den att fånga EMB, som följer ett populärt JP Morgan-obligationsindex.
Kategorier med möjligheter att konsolidera sitt försprång
Vanguard är redan tillgångsledare i de flesta segmenten av Ex-U.S. aktie ETF-kategori. Den 31 januari 2025 översteg dess Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO) knappt BlackRocks iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) som den största breda tillväxtmarknads-ETF. På samma sätt är dess Vanguard FTSE Europe ETF (VGK) den största USA-noterade exponeringen med bred aktieexponering mot Europa. Dessutom är det också kostnadsledande inom underkategorin Europa. VGKs nya kostnadskvot på 0,06 % gör att den ligger långt under det tillgångsviktade CFRA-underkategorisgenomsnittet på 0,20 %. Denna senaste avgiftssänkning kommer att göra det möjligt för Vanguard att returnera pengar till investerare och göra det möjligt för det att sätta ytterligare marginalpress på konkurrenterna.
Denna dynamik med att använda sina stordriftsfördelar för att sätta ytterligare press på konkurrenterna kommer också att spelas inom kategorier som utdelning och tillväxt/värde ETFer. ETFer som Vanguard Dividend Appreciation ETF (VYM) och Vanguard International High Dividend Yield ETF (VYMI) är de största och bland de lägsta ETFerna i sina CFRA-underkategorier, vilket skapar en god cykel av låga avgifter och tillgångsinsamling.
Ser framåt
Det kommer att bli intressant att se hur de andra ledande ETF-emittenterna reagerar på Vanguards aggressiva avgiftssänkningsstrategi. Det verkar troligt att endast BlackRock har skalan för att upprätthålla så låga avgifter i de centrala, indexerade segmenten av marknaden. Schwab, State Street och Invesco har också konkurrenskraftiga avgifter och betydande tillgångar i vissa underkategorier. Det är troligt att de andra stora emittenterna, såsom JP Morgan, Capital Group, First Trust och andra, kommer att fokusera på högre marginalområden på marknaden som aktiva investeringar, alternativa tillgångar och optionsbaserade strategier. Det är områden där Vanguard för närvarande inte konkurrerar på ett betydande sätt och därför inte utövar obönhörlig kostnadspress nedåt på sina kollegor.