Följ oss

Nyheter

ETF sector recorded substantial growth

Publicerad

den

ETF sector recorded substantial growth In March the ETF sector recorded substantial growth; Significant inflows in the USA in particular;

ETF sector recorded substantial growth In March the ETF sector recorded substantial growth; Significant inflows in the USA in particular; In Europe Bonds ETPs were in especially in demand; By contrast Equity ETFs continued to suffer outflows in Europe

European Monthly ETF Market Review; Deutsche Bank Markets Research
Data as at: 31.03.2016

Global ETP Market In/Outflows:

March was an unusually strong month for the global ETP sector. Worldwide inflows amounted to US dollar 40.3 billion. The February inflows figure was in fact only US dollars 9.8 billion. In total, the industry now manages assets worldwide of virtually US dollar 3.0 trillion (p. 8, 17).

Equity ETFs secured the highest inflows worldwide at US dollar 23.2 billion after they had suffered substantial outflows during February. Bond ETFs attracted inflows of US dollar 13.4 billion worldwide during March which was similar to the previous month’s figure. Commodities ETPs generated inflows of US dollar 2.8 billion which showed a considerably weakened trend in comparison to February when inflows had been US dollar 9.2 billion. (p. 17)

In regional terms, the US ETP sector was the clear growth driver significantly ahead of Europe and Asia. The US market recorded net inflows of US dollar 32.4 billion. There, Equity ETFs accounted for the largest share with inflows of US dollar 21 billion. Bond ETFs generated inflows totaling US dollar 8.9 billion in the USA. (p. 17)

Both the Asian and European ETP industries continued in positive territory. Following US dollar 2.3 billion in February, the sector grew by a further US dollar 5.8 billion in March. In total the European ETF industry now manages some US dollar 523 billion. While Bond ETFs and Commodities ETPs were extremely popular in Europe, Equity ETFs suffered outflows. (p. 1, 17)

European ETF Market In/Outflows

Equities

In the European ETF sector the negative trend impacting Equity ETFs continued during March. Investors withdrew Euro 1.9 billion from this product category, which was the same amount as the month before. (p. 1. 17)

The sell-off affected Equity ETFs on industrialized countries in particular with investors withdrawing Euro 4.3 billion which was even more than the previous month (Euro 2.5
billion). ETFs on broad European indices were particularly hard hit. Investors withdrew Euro 3.5 million from this product category. (p. 19)

At a country level, Equity ETFs on German equities were one of the losers with outflows of Euro 284 million, while by contrast Equity ETFs on British titles recorded inflows of Euro 448 million. (p. 4, 19).

Conversely ETFs on Emerging Markets equities were in demand during March. This product category secured inflows of Euro 1.4 billion. Most of this money was targeted at broadly diversified Emerging Markets indices (a plus of Euro 990 million). In addition, Asia/Pacific region Equity ETFs proved popular. They recorded inflows of Euro 153 million. (p. 20)

The Equities category that attracted particularly high levels of inflows in March was once again Strategy and Style ETFs at Euro 871 million and Euro 498 million respectively. Within these groups, quantitatively focused ETFs with inflows of Euro 795 million, as well as Dividend ETFs at Euro 408 million, were especially notable.
(p.4, 18)

Bonds

In March the major winners in the European ETF sector included Bond ETFs. They recorded significant inflows amounting to Euro 6.1 billion, following Euro 1.4 billion inflows in February. (p. 4, 21)

Corporate Bonds contributed the largest share by far with a plus of Euro 5 billion. ETFs on Sovereign Bonds recorded inflows Euro 525 million. By contrast, investors withdrew Euro 212 million from Money Market titles. (p. 21)

Commodities

Commodities ETPs also continued their positive trend from the previous month. They generated inflows of Euro 1.1 billion, after Euro 2.5 billion in January. (p. 4, 22)

Gold ETPs once again were one of the winners. The attracted a further Euro 844 million in March after Euro 2.2 billion in February. Silver ETPs recorded inflows of Euro 144 million. ETPs on Crude Oil, however, suffered slight outflows (minus Euro 78 million). (p. 4, 22).

Most Popular Indices

In terms of Equities, investors had their sights on ETFs on the MSCI Emerging Markets during March. In addition, products on the S&P 500 and the MSCI World were some of the most popular basis titles. (p. 23)

The most popular Bond ETFs were mainly ETFs on Corporate Bond Indices.
However, products on Emerging Markets and Sovereign Bonds from industrialized
countries made it to the Top 10. (p. 23)

Fortsätt läsa
Annons
Klicka för att kommentera

Skriv en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Nyheter

Den perfekta tillväxtmarknaden

Publicerad

den

Bra segment med Kevin T. Carter och CNBCs Bob Pisani som diskuterade varför Indien är den "perfekta tillväxtmarknaden."

Bra segment med Kevin T. Carter och CNBCs Bob Pisani som diskuterade varför Indien är den ”perfekta tillväxtmarknaden.”

Särskilda shoutouts till några av de snabbast växande företagen i Indiens internet- och e-handelslandskap: Zomato, Swiggy och Zepto.

Jeffrey Gundlach kanske sa det bäst tidigare i år: ”Om jag var tvungen att äga en marknad i världen och låta den vara ifred i 30 år, skulle det vara Indien.”

Handla INQQ ETF

INQQ India Internet & Ecommerce ESG-S UCITS ETF (INQQ) är en europeisk börshandlad fond. Denna fond handlas på flera olika börser, till exempel Deutsche Boerse Xetra och London Stock Exchange.

Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel DEGIRONordnetAktieinvest och Avanza.

Fortsätt läsa

Nyheter

Vad är Staking?

Publicerad

den

Staking är en strategi som används över krypto och web3 som ger användare möjlighet att delta i att hålla ett blockchain-nätverk ärligt och säkert.

Staking är en strategi som används över krypto och web3 som ger användare möjlighet att delta i att hålla ett blockchain-nätverk ärligt och säkert.

Att låsa upp tokens är vanligt på webb3 och är ofta vad som händer när du ser en referens till att ”utsätta” tokens. Användare får vanligtvis någon form av åtkomst, privilegium eller belöning över tid i utbyte mot deras låsning, och kan dra tillbaka sina tokens när och när de vill.

Det finns redan gott om belöningsprogram i världen; tänk om du kunde låsa dina flygbolagsmil och tjäna extra, eller istället för ett hålkort på ditt lokala kaffeställe, låser du belöningspolletter för att få påsar med kaffe eller en fin mugg.

Men den här formen av att sätta in tokens för belöningar på en DeFi-plattform är faktiskt inte staking. Staking sker på nätverksnivå och handlar om att säkra nätverket.

Gå in i Ethereums Proof of Stake-system. Vem som helst kan välja att bli en validator och låsa sin ETH genom att deponera den i ett smart kontrakt – ett program som körs på Ethereums blockchain.

Med över 1 000 000 validatorer som satsar standarden 32 ETH vardera – mer än 100 miljarder dollar i dagens kurs – är Ethereums Proof of Stake (PoS)-mekanism det största exemplet på insats i web3.

Så varför finns staking?

Den trettioandra versionen: när Ethereum lanserades var det ett världsomspännande nätverk av människor som körde programvara på sina datorer (kända som noder) som synkroniserade data från en delad databas – en distribuerad reskontra. Dessa noder skulle nå och upprätthålla konsensus om det aktuella tillståndet för den databasen. Huvudutmaningen var säkerheten: hur förhindrar man att en dålig aktör får kontroll över databasen och ändrar den så att den passar sig själv?

Ethereum löste ursprungligen detta problem genom att använda Proof of Work (PoW). PoW – ett system som fortfarande används av Bitcoin och andra blockkedjenätverk – kräver att man löser extremt komplexa matematiska problem innan någon information kan läggas till blockkedjan. Du kanske känner till det som krypto ”mining”.

PoW gör en potentiell attack på nätverket så matematiskt komplicerad att ens ett försök skulle vara ekonomiskt otänkbart, eftersom det skulle krävas så många avancerade datorer. Med tiden blev PoWs matematiska problem svårare och krävde allt kraftfullare datorer för att lösa dem. Kraftfulla datorer kräver, ja… kraft; i takt med att komplexiteten ökade, ökade även gruvarbetarnas koldioxidavtryck.

Datorutrustningens kapprustning och miljöutmaningen i PoW har nu förkastats av Proof of Stake (PoS). Under PoS är nätverket säkrat genom att många parter sätter in 32 ETH i ett smart kontrakt. Ju fler tokens som satsas, desto dyrare blir det för en dålig skådespelare att attackera nätverket. Denna insättning eller insats ger dig rätten att delta i att bygga nya block för blockkedjan och att bli belönad i gengäld. Om du inte spelar den här rollen på rätt sätt kommer en del eller hela din insats att tas från dig – ett straff som kallas ”slashing”.

Genom att byta till PoS kunde Ethereum upprätthålla säkerheten i sitt nätverk och minska koldioxidutsläppen med över 99,95 %, jämfört med PoW.

Var satsar jag?

De som kan och är redo att satsa en full nod (32 ETH) kan satsa ensam genom att köra en validator själva hemma, eller använda självvårdande satsningslösningar som Consensys Staking.

Ett mer lättillgängligt alternativ, speciellt om du inte har 32 ETH liggande (och de flesta av oss inte har det), är vätskeinsats: möjligheten att sätta in mindre än 32 ETH i en pool som sedan används för att initiera och underhålla utsättningsnoder.

Flytande insats ger den extra fördelen att få, i utbyte mot din insättning, en flytande insatspolett. Denna token representerar mängden ETH du har satsat plus belöningarna som genereras av din ETH; som gör det enkelt att hålla reda på din insättning när du vill ta ut din insats, eller så kan du till och med använda denna token som säkerhet någon annanstans i DeFi.

Det finns många insättningsalternativ där ute från dedikerade validatorer, insatspooler och flytande insättningsprotokoll, och det är viktigt att göra din forskning innan du lägger din surt förvärvade ETH i en.

Så nu förstår du att staking är en allmännytta som hjälper till att säkra ett blockchain-nätverk, och det finns olika sätt att engagera sig.

Fortsätt läsa

Nyheter

BNQA ETC spårar priset på Brent Crude Oil

Publicerad

den

BNPP ICE Brent ÖL ETC (BNQA ETC) med ISIN DE000PS701L2, försöker följa ICE 1mth Brent Oil Futures-index. ICE 1mth Brent Oil Futures-index spårar priset på terminskontrakt på Brent Crude Oil.

BNPP ICE Brent ÖL ETC (BNQA ETC) med ISIN DE000PS701L2, försöker följa ICE 1mth Brent Oil Futures-index. ICE 1mth Brent Oil Futures-index spårar priset på terminskontraktBrent Crude Oil.

Denna ETCs TER (total cost ratio) uppgår till 0,90 % p.a. BNPP ICE Brent ÖL ETC är den enda ETC som följer ICE 1mth Brent Oil Futures-index. Denna ETC replikerar det underliggande indexets prestanda syntetiskt med en swap.

BNPP ICE Brent ÖL ETC är en mycket liten ETC med tillgångar på 17 miljoner euro under förvaltning. Denna ETC lanserades den 11 april 2017 och har sin hemvist i Nederländerna.

Information

ISINDE000PS701L2
Securities identification number (German WKN)PS701L
BloombergBNQA GY
ReutersBNQA.DE
TypeETC
Entitlement1.31732383
CurrencyEUR
Currency hedgedNo
Roll optimizedNo
LeveragedNo
Physical deliveryNo
Total Return Yes
ExchangeFrankfurt Stock Exchange (Regulated Market – Xetra®), Stuttgart Stock Exchange
Trading periods08:15 am – 20:00 pm
Maturityopen end

Handla BNQA ETC

BNPP ICE Brent ÖL ETC (BNQA ETC) är en europeisk börshandlad produkt. Denna ETC handlas på Deutsche Boerse Xetra.

Det betyder att det går att handla andelar i denna ETC genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel DEGIRONordnet, Aktieinvest och Avanza.

Börsnoteringar

BörsValutaKortnamn
XETRAEURBNQA

Fortsätt läsa

21Shares

Prenumerera på nyheter om ETFer

* indicates required

21Shares

Populära