Följ oss
the_ad_group(12516);

Nyheter

Efter presidentvalet, Kalifornien vill lämna USA

Publicerad

den

Hillary Clinton vann delstaten Kalifornien med 61% av rösterna - men det är inte Kaliforniens första självständighetsrörelse. Låt oss se varför  Kalifornien vill lämna USA.

Calexit avser den utbrytning som Kalifornien vill göra från USA för att bli ett självständigt land. Ordet kommer från sammanslagningen av ”California exit”, och kan jämföras med Grexit och Brexit. Begreppet har kommit i förgrunden i kölvattnet av Donald Trumps seger i 2016 US presidentval – Hillary Clinton vann delstaten Kalifornien med 61% av rösterna – men det är inte Kaliforniens första självständighetsrörelse. Låt oss se varför  Kalifornien vill lämna USA.

Syftet med Calexit är att etablera landet Kalifornien genom att använda alla juridiska och konstitutionella medel för att göra det. Kampanjen beskrivs vara en icke-våldskampanj. Ledarna för denna kampanj planerar att under 2018 genomföra en rad aktiviteter och hålla en folkomröstning det följande året. Frågan för folkomröstningen är så klart om Kalifornien skall kvarstå som en delstat i USA eller inte.

En närmare titt på Calexit

Dagens Kalifornien ingick i den mexikanska provinsen Alta Kalifornien tills utbrottet av kriget mellan Mexiko och USA, det så kallade mexikanska-amerikanska kriget i maj 1846. Nästa månad, angrepp 30 amerikanska bosättare en mexikansk garnison i Sonoma och förklarade att landet var en självständig republik. En uppdaterad form av deras flagga, med trycket ” California Republic ” är för närvarande delstatens flagga. Republiken vidtog aldrig några administrativa funktioner som en regering och varade mindre än en månad innan US Navy Lieutenant Joseph Revere landade vid Sonoma och reste en amerikansk flagga.

Dagens argument för att Kalifornien suveränitet ligger i delstatens stora befolkning och ekonomisk makt. Med en bruttonationalprodukt på 2,46 biljoner dollar är den ekonomiska aktiviteten i denna delstat större än vad den är i till exempel Frankrike som hade en bruttonationalprodukt på 2,42 biljoner dollar år 2015.

Världens sjätte största ekonomi

Enligt Världsbankens siffror skulle Kalifornien vara världens sjätte största ekonomi, om det var ett självständigt land. Staten var hem för 39,1 miljoner människor i juli 2015 enligt Census Bureau, marginellt fler än som bor i Uganda; som ett självständigt land, skulle Kalifornien vara världens 36: e mest folkrika. Kalifornien kallades Sovereign Kalifornien fram till sommaren 2015, när dess ledare, New York-födda Louis Marinelli lämnade ett initiativ till Kaliforniens justitieminister kräver en oberoende folkomröstning i november 2020 och vart fjärde år därefter. Detta dokument jämför Kaliforniens införlivande i unionen till USA: s annektering av Konungariket Hawaii. I en broschyr hävdar gruppen att ”Kalifornia kunde göra mer nytta som ett självständigt land än det är i stånd att göra som en bara en stat i USA” och räknar upp nio områden där Kalifornien skulle vara bättre som ett självständigt land:

• Fred och säkerhet ”Om Kalifornien inte är en del av [USA] kommer det att göra Kalifornien till ett mindre troligt mål för repressalier från yttre fiender.”
• Val och regeringen ”Kaliforniens elektorsröster har inte påverkat ett presidentval sedan 1876.”
• Handel och reglering ”USA drar Kalifornien i partnerskapsavtalet Trans-Pacific som strider mot Kaliforniens värderingar.”
• Skulder och skatter ”Sedan 1987 har Kalifornien har subventionerar andra stater med en förlust på tiotals och ibland hundratals miljarder dollar under ett enda räkenskapsår.”
• Invandring ”Ett oberoende betyder att Kalifornien kommer att kunna bestämma över sin egen invandringspolitik som lämpar sig för delstatens blandade och unika befolkning, kultur, och ekonomi, och kommer att kunna bygga ett invandringssystem som är förenligt med Kaliforniens egna värderingar.
• Naturresurser ” Ett oberoende innebär att Ett oberoende kommer att få kontroll över 46 % av delstaten Kalifornien som för närvarande ägs av USA: s regering och dess organ.”
• Miljön ”Så länge som de andra staterna fortsätter att diskutera huruvida klimatförändringen är verklig, kommer de inte att fortsätta att lägga stora ansträngningar för att minska koldioxidutsläppen.”
• Hälsa och medicin ”Kalifornien kan ansluta sig till resten av den industrialiserade världen att garantera hälsovård som en allmän rättighet för delstatens befolkning.”
• Utbildning ” Kalifornien kommer att kunna finansiera den offentliga utbildningen, bygga om och modernisera de offentliga skolor, och betala offentliga lärare löner de förtjänar.”

Är detta lagligt?

USA konstitution tar inte direkt upp frågan om utträde; Artikel IV begränsar sig till anslutningen av nya stater och delning eller fusion av befintliga tillstånd. I början av dokumentet finns frasen ”för att bilda en mer perfekt unionen”, som ofta tolkas som en ”mer perfekt unionen” än ”evighetsunion” som beskrivs i Articles of Confederation.

Det finns två viktiga prejudikat för territoriell utbrytning i USAs historia, som börjar med de amerikanska kolonierna själva förklarade självständighet från Storbritannien. Självständighetsförklaringen ramar sina argument när det gäller universella rättigheter, snarare än brittisk lag. I praktiken vann kolonierna sin självständighet genom krig.

Utbrytning av Sydstaterna 1861

Den andra är den utbrytning av Sydstaterna 1861, vilket utlöste det amerikanska inbördeskriget. Konfederationen besegrades på slagfältet, snarare än i domstolarna, även om efterföljande rättsliga frågor som skapats av försök till självständighet ledde domstolarna att uttala sig om lagligheten i utbrytning. I Texas mot White, en tvist om en obligationsförsäljning av förbundsmedlemmen påstår, fastslog Högsta domstolen att Texas inträde i unionen bildade ”en oupplöslig relation”; det var ”sista”, ”evig” och lämnade ”ingen plats för omprövning eller återkallande, förutom genom revolution eller genom medgivande av USA.”

Med andra ord verkar Högsta domstolen att erkänna legitimiteten av självständighet genom väpnad kamp, även om det knappast är frågan; resultatet av kriget är den avgörande faktorn oavsett en domstols yttrande.

Spelar det någon roll för Calexit?

Inte heller spelar det någon roll för Calexit, som är uttalat icke-våldsam. Uttrycket ”samtycke staterna” ger en öppning, men enligt Marinelli tolkar han Högsta domstolen skall kunna föreslå en grundlagsändring som gör det möjligt att avskilja sig. Om det godkänns av två tredjedelar av båda kamrarna i kongressen, och 38 stater ratificerar det, kan Kalifornien bli självständiga. Alternativt kan två tredjedelar av delegaterna godkänna ändringen, som då skulle behöva ratificeras av 38 stater.

Huruvida denna tolkning är juridiskt hållbar är osäker. I vilket fall som helst är det ett långskott att förlita sig på två tredjedelar av representanthuset och senaten – för att inte tala om lagstiftande från två tredjedelar av de stater – att komma överens om någonting, särskilt utbrytning av dess största stat, ekonomiskt sett.

Fortsätt läsa
Annons
Klicka för att kommentera

Skriv en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Nyheter

XUT7 ETF investerar i medellånga amerikanska statspapper

Publicerad

den

Xtrackers US Treasuries 3-7 UCITS ETF (XUT7 ETF), med ISIN LU2662649503 försöker spåra Bloomberg US 3-7 års statsobligationsindex. Bloomberg US 3-7 års statsobligationsindex spårar den amerikanska dollarn som denominerade statsobligationer som utfärdats av den amerikanska statskassan. Tid till förfall: 3-7 år. Betyg: AAA.

Xtrackers US Treasuries 3-7 UCITS ETF (XUT7 ETF), med ISIN LU2662649503 försöker spåra Bloomberg US 3-7 års statsobligationsindex. Bloomberg US 3-7 års statsobligationsindex spårar den amerikanska dollarn som denominerade statsobligationer som utfärdats av den amerikanska statskassan. Tid till förfall: 3-7 år. Betyg: AAA.

ETFens TER (Total kostnadsgrad) uppgår till 0,06 procent p.a. Xtrackers II US Treasury 3-7 UCITS ETF 1D är den billigaste ETF som spårar Bloomberg US 3-7 Year Treasury Bond index. Denna ETF replikerar prestandan för det underliggande indexet med provtagningsteknik (köper ett urval av de mest relevanta indexbeståndsdelarna). Ränteinkomsten (kuponger) i den börshandlade fonden distribueras till investerarna (årligen).

Denna ETF lanserades den 6 december 2023 och är domicil i Luxemburg.

Referensindex nyckelfunktioner

Bloomberg U.S. Treasury 3-7 Year syftar till att återspegla utvecklingen på följande marknad:

USD-noterade obligationer emitterade av den amerikanska staten

Obligationer vars löptider är mellan 3 och 7 år

Minsta utestående belopp på 1 miljard USD per obligation

Handla XUT7 ETF

Xtrackers US Treasuries 3-7 UCITS ETF (XUT7 ETF), är en europeisk börshandlad fond. Denna fond handlas på flera olika börser, till exempel Deutsche Boerse Xetra och London Stock Exchange.

Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel DEGIRONordnet, SAVR och Avanza.

Börsnoteringar

BörsValutaKortnamn
London Stock ExchangeUSDXUT7
XETRAEURXUT7

Största innehav

ISINNamnVikt %Land
US91282CAV37BBG00Y2NNDT7 T 0.875 11/15/30 11/302,25%United States
US91282CAE12TREASURY NOTE 8/302,14%United States
US912828Z781US TREASURY NOTES 27 1.625 1/271,74%United States
US912828ZQ6410-YR NOTE 5/301,65%United States
US9128284V99US TREASURY NOTES 08/28 9128284V1,56%United States
US9128284N73US TREASURY NOTES 05/28 9128284N1,48%United States
US9128283W81US TREASURY NOTES 02/28 9128283W1,46%United States
US9128285M81US TREASURY NOTES 11/28 9128285M1,46%United States
US9128286B18US TREASURY NOTES 02/29 9128286B1,43%United States
US91282CJN20BBG01K9JB402 ISHARES CORE U.S. AGGREGATE BOND ETF 11/281,42%United States
US91282CBZ32BBG0109YYZ18 TREASURY NOTE 4/281,40%United States
US91282CCE93BBG0115Q7979 TREASURY NOTE 5/281,40%United States
US91282CJR34BBG01KR4STF6 UNITED STATES TREAS 03750 28 12/281,37%United States
US91282CJF95BBG01JV50590 UNITED STATES TREAS 04875 28 10/281,37%United States
US91282CBJ99BBG00Z0G4261 WI TREASURY SEC. 1/281,37%United States

Innehav kan komma att förändras

Fortsätt läsa

Nyheter

Montrosepodden om om Sveriges första månadsutdelande ETF

Publicerad

den

I veckans avsnitt av Montrosepodden gästas podden av Montrose produktchef Daniel Almér, som ger en djupdykning i allt du behöver veta om Sveriges första månadsutdelande ETF!

I veckans avsnitt av Montrosepodden gästas podden av Montrose produktchef Daniel Almér, som ger en djupdykning i allt du behöver veta om Sveriges första månadsutdelande ETF!

På måndagen den 24 februari 2025 noteras Montrose Global Monthly Dividend på Stockholmsbörsen – den första månadsutdelande ETFen i Sverige någonsin! Kort därefter lanseras ytterligare en variant med inbyggd hävstång.

Handla MONTDIV ETF

Montrose Global Monthly Dividend MSCI World UCITS ETF (MONTDIV ETF) är en europeisk börshandlad fond. Denna fond handlas på Nasdaq Stockholm.

Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel DEGIRONordnet, SAVR och Avanza.

Fortsätt läsa

Nyheter

Effekten av Vanguards ETF-avgiftssänkningar kommer att variera efter kategori

Publicerad

den

I vissa områden har Vanguard inte de största ETFerna och skulle kunna använda sina avgiftssänkningar för att ta marknadsandelar.

I vissa områden har Vanguard inte de största ETFerna och skulle kunna använda sina avgiftssänkningar för att ta marknadsandelar.

Den 3 februari 2025 sänkte Vanguard avgifterna på 168 andelsklasser i 87 fonder, inklusive för 53 ETF-andelsklasser. Vanguard är den enda amerikanska emittenten som har ETFer som andelsklass i sina fonder.

Som en av världens största kapitalförvaltare kommer Vanguards satsning att överföra betydande besparingar till investerare samtidigt som det kommer att sätta betydande marginalpress på ETF-konkurrenter. Emellertid kommer konsekvenserna för ETF-branschen att variera beroende på ETF-kategori. Tabell 1 sammanfattar de breda kategorierna där Vanguard sänkte avgifterna samt de nuvarande ledarna i dessa kategorier baserat på nettotillgångar och lägsta kostnadskvoter.

I vissa ETF-kategorier är Vanguard redan den lägsta kostnadsleverantören och har ETFer med de högsta nettotillgångarna. Inom dessa områden kommer avgiftssänkningar att vara en möjlighet att föra över avgiftssänkningar till investerare samtidigt som de använder de låga avgifterna för att ytterligare driva på dess insamling av tillgångar. På andra områden har Vanguard inte de största ETFerna och skulle kunna använda avgiftssänkningarna som ett sätt att förbättra sin marknadsandel.

Sammanfattning av ETF avgiftssänkningar från Vanguard

Bred ETF-typKortnamnAvgifts-
sänkning
Emittent med lägsta kostnadStörsta nettotillgångar
U.S. Sectors10 (VOX, VCR, VDC, VDE, VFH, VHT, VIS, VGT, VAW, VPU)0.01%FidelityState Street
Ex U.S. Regional8 (VSGX, VEU, VEA, VWO, VGK, VPL, VXUS, VT)0.01%–0.03%VanguardVanguard
U.S. Core – Russell Linked3 (VONE, VTWO, VTHR)0.01%–0.03%VanguardBlackRock
U.S. Mid/Small – S&P Linked3 (VXF, IVOO, VIOO)0.01%–0.03%State StreetBlackRock
Fixed Income16 (VWOB, EDV, BIV, VCIT, VGIT, BLV, VCLT, VGLT, VMBS, BSV, VCSH, VTIP, VTES, VGSH, VTEB, VTC)0.01%–0.05%Vanguard, Schwab, and BlackRockVanguard & BlackRock
Dividend & Growth/Value13 (VIG, VIGI, VYMI, VONG, VONV, VTWG, VTWV, VOOG, VOOV, IVOG, IVOV, VIOG, VIOV)0.01%–0.05%VanguardVanguard & BlackRock

Data per 3 februari 2025.

Kategorier med möjligheter för Vanguard att spela ikapp

Ett område där Vanguard skulle kunna använda avgiftssänkningar för att ta marknadsandelar är inom ETFer med fokus på amerikansk sektor, där företaget sänkte avgifterna i 10 fonder. Vanguard är inte den lägsta kostnadsleverantören i denna kategori även efter dessa senaste sänkningar. Fidelitys amerikanska ETFer är prissatta till 0,08 %, en baspunkt lägre än Vanguards nya avgift på 0,09 % på dess sektor ETFer. Men Vanguards lägre avgift sätter den nu i paritet med sektor ETF-avgifterna på State Street, den skenande ledaren av tillgångar i den amerikanska sektorskategorin.

Även om Vanguards sektor ETFer är stora, är de små i förhållande till de på State Street. Som ett exempel hade Vanguard Financial ETF (VFH) $12,4 miljarder i tillgångar den 31 januari 2025, jämfört med $53,8 miljarder i Financial Select Sector SPDR Fund (XLF). Sektor ETFer utgör en betydande möjlighet för Vanguard att använda sin nya avgiftsstruktur för att konkurrera om ytterligare marknadsandelar.

Ett annat område där Vanguard har en möjlighet att ta marknadsandelar är i amerikanska aktie-ETFer indexerade till Russells kärnindex. BlackRock är den klara ledaren på detta område, trots att Vanguard redan är den lägsta kostnadsleverantören. Till exempel, den 31 januari 2025, hade iShares Russell 1000 ETF (IWB) $40,4 miljarder i tillgångar jämfört med $5,6 miljarder i Vanguard Russell 1000 (VONE) trots att den senare var 0,07% billigare. Återställningen av kostnadskvoten kan vara en möjlighet att återinföra dessa fonder för investerare som vill ha produkter kopplade till Russells index.

Amerikanska aktie-ETFer kopplade till S&P-index är en större kategori än de som är kopplade till Russell-index. Vanguard leder redan i segmentet för stora bolag med sin Vanguard S&P 500 ETF (VOO), som är på väg att överträffa SPDR S&P 500 ETF Trust (SPY) som världens största ETF. Men i det S&P-index som är kopplat till medelstora och småbolagsaktier ligger den efter sina två konkurrenter, BlackRock och State Street. Till exempel hade Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF (IVOO) endast 2,5 miljarder USD i tillgångar den 31 januari 2025, jämfört med 99,5 miljarder USD i iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH) och 24,5 miljarder USD i SPDR S&P MidCap 400 ETF (MDCap 400 ETF). Att stänga detta stora tillgångsgap kan vara svårt för Vanguard, särskilt eftersom även efter IVOO-avgiftssänkningen från 0,10 % till 0,07 %, kommer det fortfarande inte att vara det lägsta kostnadsalternativet. SPDR Portfolio S&P 400 Mid Cap ETF (SPMD) är ett mycket billigare alternativ med 0,03 % kopplat till samma index.

Inom ränteområdet är Vanguard eller BlackRock nära konkurrenter, där båda tenderar att ha den största ETFen beroende på den specifika underkategorin. Vanguard kommer att hoppas kunna använda avgiftssänkningarna för att göra intåg i de ränteområden där det fortfarande går efter, som ETFer för statsobligationer på tillväxtmarknader. I den här underkategorin låg Vanguard Emerging Markets Government Bond ETF (VWOB) efter den större iShares JP Morgan USD Emerging Markets Bond ETF (EMB) med över 9 miljarder dollar per den 31 januari 2025. Av alla avgiftssänkningar som gjorts av Vanguard i kategorin obligations-ETF var 0,05 % den största nedskärningen till VWOB. Man kommer att hoppas att denna betydande avgiftssänkning kommer att hjälpa den att fånga EMB, som följer ett populärt JP Morgan-obligationsindex.

Kategorier med möjligheter att konsolidera sitt försprång

Vanguard är redan tillgångsledare i de flesta segmenten av Ex-U.S. aktie ETF-kategori. Den 31 januari 2025 översteg dess Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO) knappt BlackRocks iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) som den största breda tillväxtmarknads-ETF. På samma sätt är dess Vanguard FTSE Europe ETF (VGK) den största USA-noterade exponeringen med bred aktieexponering mot Europa. Dessutom är det också kostnadsledande inom underkategorin Europa. VGKs nya kostnadskvot på 0,06 % gör att den ligger långt under det tillgångsviktade CFRA-underkategorisgenomsnittet på 0,20 %. Denna senaste avgiftssänkning kommer att göra det möjligt för Vanguard att returnera pengar till investerare och göra det möjligt för det att sätta ytterligare marginalpress på konkurrenterna.

Denna dynamik med att använda sina stordriftsfördelar för att sätta ytterligare press på konkurrenterna kommer också att spelas inom kategorier som utdelning och tillväxt/värde ETFer. ETFer som Vanguard Dividend Appreciation ETF (VYM) och Vanguard International High Dividend Yield ETF (VYMI) är de största och bland de lägsta ETFerna i sina CFRA-underkategorier, vilket skapar en god cykel av låga avgifter och tillgångsinsamling.

Ser framåt

Det kommer att bli intressant att se hur de andra ledande ETF-emittenterna reagerar på Vanguards aggressiva avgiftssänkningsstrategi. Det verkar troligt att endast BlackRock har skalan för att upprätthålla så låga avgifter i de centrala, indexerade segmenten av marknaden. Schwab, State Street och Invesco har också konkurrenskraftiga avgifter och betydande tillgångar i vissa underkategorier. Det är troligt att de andra stora emittenterna, såsom JP Morgan, Capital Group, First Trust och andra, kommer att fokusera på högre marginalområden på marknaden som aktiva investeringar, alternativa tillgångar och optionsbaserade strategier. Det är områden där Vanguard för närvarande inte konkurrerar på ett betydande sätt och därför inte utövar obönhörlig kostnadspress nedåt på sina kollegor.

Fortsätt läsa

Populära