• Last week, cryptoassets decoupled from traditional financial assets such as equities on account of the global IT infrastructure outage caused by the faulty CrowdStrike software update.
• Our in-house “Cryptoasset Sentiment Index” has continued to climb and signals a slightly bullish sentiment.
• The global IT outage buoyed crypto market sentiment on account of the fact that major cryptoasset networks like Bitcoin continued to operate completely unaffected. This resulted in a decoupling of Cryptoasset Sentiment from Cross Asset Risk Appetite.
Chart of the Week
Performance
Last week, cryptoassets decoupled from traditional financial assets such as equities on account of the global IT infrastructure outage caused by the faulty CrowdStrike software update.
An estimated 8.5 million Microsoft Windows systems crashed and were unable to restart after an incorrect security software update was released by American cybersecurity company CrowdStrike on July 19. The biggest outage in the history of information technology was brought on by this, according to some reports.
This led to widespread global disruptions in transportation and financial sector operations that weighed on traditional financial markets. In contrast, the global IT outage buoyed crypto market sentiment on account of the fact that major cryptoasset networks like Bitcoin continued to operate completely unaffected. This resulted in a decoupling of Cryptoasset Sentiment from Cross Asset Risk Appetite (Chart-of-the-Week).
We think that this outage has made more investors aware of the meaning of a single-point-of-failure and the benefits of decentralized blockchain technology that underpin cryptoassets.
Moreover, although it has to be emphasized that this latest outage was not the result of a cyber attack, the IMF has just recently reiterated warnings that both the frequency and costs of cyber attacks has been rising globally which poses a threat to financial stability.
We think that Bitcoin and other cryptoassets may offer a pristine hedge against these kind of risks which is also supported by the latest outperformance.
Meanwhile, we saw a major announcement by incumbent president Biden to not pursue re-election in November which has led to a spike in election odds of current vice-president Kamala Harris relative to Trump. At the time of writing, betting markets price an election probability of 60% for Trump and 40% for Harris, according to PredictIt.
The market is awaiting further impulses from the speeches by both Trump and Kennedy Jr. at the upcoming Bitcoin Conference on the 27th of July.
Besides, a major focus this week will be the official trading launch of Ethereum spot ETFs in the US. Bloomberg analysts expect a launch to happen tomorrow (23rd of July) barring any unforeseeable last-minute issues. We expect a significant impact of these ETF flows on Ethereum’s performance post trading launch as outlined here.
In general, among the top 10 crypto assets, Solana, Avalanche, and Dogecoin were the relative outperformers.
Overall, altcoin outperformance vis-à-vis Bitcoin has decreased again compared to the prior week, with only 10% of our tracked altcoins managing to outperform Bitcoin on a weekly basis. Ethereum also underperformed Bitcoin on a weekly basis.
Sentiment
Our in-house “Cryptoasset Sentiment Index” has continued to climb and signals a slightly bullish sentiment.
At the moment, 9 out of 15 indicators are above their short-term trend.
Last week, there were significant declines in the BTC 25-delta option skew and BTC relative put-call volume ratios which tend to be bullish signals.
The Crypto Fear & Greed Index has also reversed sharply and currently signals a “Greed” level of sentiment again as of this morning.
Performance dispersion among cryptoassets has increased slightly again but remains at low levels. This means that altcoins are still very much correlated with the performance of Bitcoin.
Altcoin outperformance vis-à-vis Bitcoin has declined again compared to the week prior, with only 10% of our tracked altcoins outperforming Bitcoin on a weekly basis, which is consistent with the fact that Ethereum also underperformed Bitcoin last week.
In general, increasing (decreasing) altcoin outperformance tends to be a sign of increasing (decreasing) risk appetite within cryptoasset markets and the latest altcoin underperformance is a signal of decreasing appetite for risk at the moment.
Meanwhile, sentiment in traditional financial markets as measured by our in-house measure of Cross Asset Risk Appetite (CARA) worsened and decoupled from the improving Cryptoasset Sentiment as shown in our latest Chart-of-the-Week.
Fund Flows
Fund flows into global crypto ETPs continued to be very positive but decelerated slightly compared to the prior week.
Global crypto ETPs saw around +1,393.1 mn USD in net inflows across all types of cryptoassets which is still very positive but somewhat lower than the +1,852.5 mn mn USD in net inflows recorded the prior week.
Global Bitcoin ETPs saw net inflows of +1,304.9 mn USD last week, of which +1,197.8 mn USD in net inflows were related to US spot Bitcoin ETFs alone. US spot Bitcoin ETF net inflows accelerated a bit compared to the prior week.
Last week saw a significant deceleration in net inflows into Hong Kong Bitcoin ETFs to only +18.4 mn USD after +451.9 mn USD in net inflows in the prior week.
The Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) continued to see some net outflows, with around -56.1 mn USD last week.
Meanwhile, global Ethereum ETPs also saw a slight deceleration in net inflows last week compared to the week prior with positive net inflows totalling +65.6 mn USD. Hong Kong Ethereum ETFs also attracted some capital last week (+14.5 mn USD).
Altcoin ETPs ex Ethereum also an increase in net inflows of around +21.4 mn USD which was higher than last week.
Thematic & basket crypto ETPs continued to see only minor flows with only +1.2 mn USD, based on our calculations. The ETC Group MSCI Digital Assets Select 20 ETP (DA20) saw neither in- nor outflows last week (+/- 0 mn USD).
Meanwhile, global crypto hedge funds continued to increase their market exposure even further. The 20-days rolling beta of global crypto hedge funds’ performance increased to around 0.80 (up from 0.72) per yesterday’s close.
On-Chain Data
Bitcoin on-chain data have continued to improve at the margin over the past week. Whale net exchange transfers have declined significantly to only ~4k BTC over the past week, down from a peak of 30.8k BTC reached on the 10th of July. This has significantly decreased selling pressure on Bitcoin exchanges. Whales are defined as network entities that control at least 1,000 BTC.
In fact, net buying volumes on bitcoin spot exchanges continued to be positive although they have decelerated again more recently. However, overall net transfers to bitcoin exchanges still remained relatively high over the past week implying significant transfers to exchanges by smaller investors.
This is one of the reasons why BTC exchange balances have continued to stay elevated near year-to-date highs according to data provided by Glassnode. In contrast, ETH exchange balances have moved mostly sideways over the past week.
That being said, both realized profits and losses have significantly declined since the beginning of July.
Besides, the transfers by the Mt Gox trustee wallets to Kraken did not affect selling pressure on exchanges meaningfully, yet. We also don’t expect the distribution of these bitcoins to be a significant drag on performance over the coming weeks since we only expect a small percentage of those coins to be liquidated.
The Mt Gox trustee balance has fallen to 89.8k BTC more recently, down from approximately 139k BTC in a sign of imminent redistribution of those coins to former holders.
Other large holders such as the US government have not distributed more bitcoins recently. However, a potential distribution still remains a risk over the short- to medium term since they had already distributed some bitcoins on the 25th of June. At the time of writing, the US government still controls around 207k BTC.
The overall hash rate in the Bitcoin network continued to recover in a sign of decreasing economic pressure on Bitcoin miners.
However, we have seen a notable decline in aggregate BTC miner balances more recently as miners sold the most bitcoins since January 2023 into the most recent rallye.
Continuing BTC miner distribution could also exert some downside pressure on the market in the short term.
Futures, Options & Perpetuals
Last week, both BTC futures and perpetual open interest continued to increase in a sign of a return in risk appetite. Futures liquidations were dominated by short liquidations as prices generally moved up.
Perpetual funding rates increased to a 1-month high which also signals increasing risk appetite. When the funding rate is positive (negative), long (short) positions periodically pay short (long) positions. A positive funding rate tends to be a sign of bullish sentiment in perpetual futures markets.
The 3-months annualized BTC futures basis rate also continued to increase to around 12.8% p.a.
Besides, there was a very significant increase in BTC options’ open interest which was mostly driven by an increase in BTC call option demand as evidenced by the continued drop in put-call open interest ratio.
This is consistent with the fact that both relative BTC put-call volume ratios as well as the 1-month 25-delta option skew also declined significantly signalling a drop in relative demand for put options.
Meanwhile, BTC option implied volatilities have increased significantly following the continued rallye. At the time of writing, implied volatilities of 1-month ATM Bitcoin options are currently at around 65.1% p.a. Bottom Line
• Last week, cryptoassets decoupled from traditional financial assets such as equities on account of the global IT infrastructure outage caused by the faulty CrowdStrike software update.
• Our in-house “Cryptoasset Sentiment Index” has continued to climb and signals a slightly bullish sentiment.
• The global IT outage buoyed crypto market sentiment on account of the fact that major cryptoasset networks like Bitcoin continued to operate completely unaffected. This resulted in a decoupling of Cryptoasset Sentiment from Cross Asset Risk Appetite.
To read our Crypto Market Compass in full, please click the button below:
This is not investment advice. Capital at risk. Read the full disclaimer
En europeisk försvarsöversikt: Med ökande hot och USAs stöd inte längre garanterat, håller europeiska NATO-medlemmar på att se över sina försvarsstrategier och kraftigt öka militärutgifterna. Efter ett decennium av misslyckande med att nå målet på 2 % av BNP har Europa kollektivt underutnyttjat med uppskattningsvis 850 miljarder euro. Nu, för att återuppbygga och modernisera sina väpnade styrkor, riktar regeringarna denna förnyade investering mot europeiska försvarsföretag – vilket ökar kontinentens strategiska självtillit.
Ett europeiskt försvar
Europa åtar sig att göra seriösa försvarsinvesteringar
Efter årtionden av underutnyttjande, rustar Europa äntligen upp sig. EU har fastställt en försvarsplan på 800 miljarder euro, medan enskilda europeiska NATO-medlemmar – från Polen till Storbritannien – snabbt ökar sina egna militärbudgetar.
Strategisk autonomi innebär att köpa europeiskt
Europas upprustning handlar inte bara om att spendera mer – det handlar om att bygga europeiskt oberoende och självständighet inom försvaret. För att minska beroendet av amerikansk utrustning prioriterar EU europeiskt tillverkade vapen, fordon och system, vilket ger en stark medvind till den europeiska försvarssektorn.
Byggd av Europas ledande ETF-experter för försvar
Denna ETF bygger på HANetfs bevisade framgång inom globala försvarsinvesteringar. Uppbackad av teamet bakom den snabbväxande NATO ETF erbjuder den diversifierad tillgång till Europas försvarssektor – från traditionella försvarsnamn till cybersäkerhet, vilket speglar den moderna krigföringens natur. HANetf är ett europeiskt företag.
Indexmetodik
Med ökande hot och USAs stöd inte längre garanterat, håller europeiska NATO-medlemmar på att se över sina försvarsstrategier och kraftigt öka militärutgifterna. Efter ett decennium av misslyckande med att nå målet på 2 procent av BNP har Europa kollektivt underutnyttjat med uppskattningsvis 850 miljarder euro. Nu, för att återuppbygga och modernisera sina väpnade styrkor, riktar regeringarna denna förnyade investering mot europeiska försvarsföretag – vilket ökar kontinentens strategiska självtillit.
Landsviktningar
Största innehav
Data as of March 31, 2025. Source: VettaFi
Rheinmetall
Rheinmetall, en tyskbaserad försvarsentreprenör, har legat i framkant när det gäller att modernisera NATOs militärer och åtgärda kritiska luckor i europeisk försvarskapacitet. Rheinmetall är känt för sin expertis inom pansarfordon, artillerisystem och ammunition, och har sett en ökning i efterfrågan på grund av ökade Natos försvarsutgifter efter Rysslands invasion av Ukraina.
Att ta itu med geopolitiska spänningar
Rheinmetall har utnyttjat de europeiska NATO-medlemmarnas strävan att nå eller överträffa målet för försvarsutgifterna på 2 procent av BNP. Med många Nato-länder som försöker modernisera sina landstyrkor, har Rheinmetalls erbjudanden, inklusive Leopard 2-stridsvagnsuppgraderingarna och Lynx pansarfordon, varit i hög efterfrågan.
Stark orderbok
Shell produktionskapacitet
BAE Systems
BAE Systems, med huvudkontor i Storbritannien, är en av de största försvarsentreprenörerna globalt och en kritisk leverantör för Natos försvarsinfrastruktur. Med en portfölj som spänner över luft-, hav-, land- och cyberdomäner har BAE Systems varit avgörande för att göra det möjligt för NATO-medlemmar att förbättra sin försvarsförmåga.
Betydande bidrag till luftförsvaret
BAE Systems tillverkar nyckelkomponenter till Eurofighter Typhoon och F-35 LightningII, båda väsentliga för Natos överlägsenhet i luften. Företaget tillhandahåller även avancerade radar- och elektroniska krigföringssystem för att stödja NATO-operationer.
Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel Nordnet, SAVR, DEGIRO och Avanza.
Alla juridiska personer – företag, stiftelser, organisationer, föreningar, banker, försäkringsbolag etc. – som hanterar finansiella transaktioner, aktier, obligationer och andra värdepapper måste ha en LEI-kod.
Din bank måste registrera din LEI-kod innan de genomför värdepapperstransaktioner för din räkning, så de har förmodligen redan meddelat dig om du behöver en LEI-kod.
Var kan jag få tag på en LEI-kod?
Du kan beställa en LEI-kod från en rad olika registratorer, till exempel hjälper LEI Service alla bankkunder i Sverige, oavsett vilken bank du använder. Priset på LEI-koder beror ofta på om det är en registrering eller en förnyelse. LEI Service har dock valt att erbjuda samma låga pris för både förnyelse och registrering av en ny LEI-kod.
Har ett företag eller annan juridisk enhet med ett organisationsnummer som handlar med aktier, obligationer eller andra typer av värdepapper.
Har en juridisk enhet utan organisationsnummer, som handlar med aktier, obligationer eller andra typer av värdepapper
Fysiska personer, inklusive enskilda näringsverksamheter (enskild firma), är undantagna.
När krävs en LEI-kod?
Sedan januari 2018 har det varit ett krav för alla företag i EU att ha en LEI-kod för att köpa eller sälja aktier och obligationer. En LEI-kod har krävts för handel med värdepapper sedan november 2017. Observera att det gäller även om du handlar med aktier i en kapitalförsäkring.
Om du har ett företag som handlar med värdepapper – både lokalt och globalt – måste du ha en LEI-kod. Antalet eller värdet på värdepapperna har ingen betydelse.
Orsaken till LEI-koder
LEI-kodsystemet skapades på grund av en begäran från G20-länderna i syfte att stärka den globala tillsynen av finansmarknaderna. LEI inrättades som ett gemensamt standard- och referenssystem som innehåller data för att säkerställa att finansiella transaktioner kan spåras globalt.
Ett LEI-nummer består av två datanivåer
• Nivå 1: Vem är vem? Information som personens juridiska namn, registreringsnummer, juridisk adress och m.m.
• Nivå 2: Vem äger vem? Relevant information relaterad till företagets ägare och ägarstruktur.
För vilka enheter finns det krav på LEI-kod?
Av Legal Entity (Efter ISO 17442), inkluderar begreppet, men begränsat inte till, unika identifierbara parters som antingen är juridiskt eller ekonomiskt ansvariga för finansiella transaktioner, eller har laglig rätt (i jurisdiktion) att teckna juridiska avtal oberoende av varandra. Detta oavsett om de kan införlivas eller bildas på något annat sätt (t.ex. trusts). Det inkluderar inte individuella personer, men inkluderar överstatliga- och statliga organisationer.
Ett lagligt krav för att få ett LEI regleras av nationella finansiella tillsynsmyndigheter. Du kan se en lista över reglerings initiativen som rör LEI-antagande här.
Har banken rätt till att kräva att du skaffar en LEI-kod?
Vem behöver LEI nummer? Enligt de nuvarande EU regleringarna, behöver banker och liknande institutioner rapportera partners som tar del av finansiella transaktioner. Därför kan banken kräva att du skaffar ett LEI om du vill handla.
När behövs en LEI-kod?
När behövs LEI kod? Alla juridiska personer legal entities som har MiFID II och som vill genomföra finansiella transaktioner med finansiella instrument (såsom fonder, obligationer, swaps, terminsaffärer etc.), för att göra detta behövs ett LEI nummer. De flesta banker eller värdepappersföretag tillåter dig inte att handla utan ett LEI.
Hur får jag en Legal Entity Identifier (LEI) för en fond eller välgörenhet som saknar organisationsnummer?
Vi kan också hjälpa dig med Legal Entity Identifier Sverige för en fond eller välgörenhet. Det är även obligatoriskt att skaffa ett LEI nummer för fonder och välgörenhet. Vänligen kontakta oss på info@leiservice.se och vi kommer då hjälpa dig med en smidig och enkel LEI nummer applikation för din fond eller välgörenhet, eller i andra fall om du inte har ett organisationsnummer.
Billigaste LEI-koden
När det kommer till tjänster som inte ger något mervärde oavsett hos vilken leverantör de inhandlas så här betalar man gärna så lite som möjligt. Därför har vi kikat på några olika leverantörer av LEI-kod och sammanställt prisnivåerna för nyteckning av LEI.
I det fall de skiljer sig har vi även i parentes skrivit med priserna som gäller ifall du väljer att förnya/förlänga en befintlig LEI via någon av tjänsterna. Samtliga priser är angivna exklusive moms.
Invesco BulletShares 2029 EUR Corporate Bond UCITSETF EUR Acc (BSE9 ETF) med ISIN IE000P5IB8I8, försöker följa Bloomberg 2029 Maturity EUR Corporate Bond Screened-index. Bloomberg 2029 Maturity EUR Corporate Bond Screened Index spårar företagsobligationer denominerade i EUR. Indexet speglar inte ett konstant löptidsintervall (som är fallet med de flesta andra obligationsindex). Istället ingår endast obligationer som förfaller under det angivna året (här: 2029) i indexet. Indexet består av ESG (environmental, social and governance) screenade företagsobligationer. Betyg: Investment Grade. Löptid: december 2029 (Denna ETF kommer att stängas efteråt).
Den börshandlade fondens TER (total cost ratio) uppgår till 0,10 % p.a. Invesco BulletShares 2029 EUR Corporate Bond UCITSETF EUR Accär den billigaste och största ETF som följer Bloomberg 2029 Maturity EUR Corporate Bond Screened index. ETFen replikerar det underliggande indexets prestanda genom samplingsteknik (köper ett urval av de mest relevanta indexbeståndsdelarna). Ränteintäkterna (kupongerna) ackumuleras och återinvesteras.
Invesco BulletShares 2029 EUR Corporate Bond UCITSETF EUR Acc är en mycket liten ETF med tillgångar på 6 miljoner euro under förvaltning. Denna ETF lanserades den 18 juni 2024 och har sin hemvist i Irland.
Produktbeskrivning
Invesco BulletShares 2029 EUR Corporate Bond UCITSETFAccsyftar till att tillhandahålla den totala avkastningen för Bloomberg 2029 Maturity EUR Corporate Bond Screened Index (”Referensindexet”), minus avgifternas inverkan. Fonden har en fast löptid och kommer att upphöra på Förfallodagen.
Referensindexet är utformat för att återspegla resultatet för EUR-denominerade, investeringsklassade, fast ränta, skattepliktiga skuldebrev emitterade av företagsemittenter. För att vara kvalificerade för inkludering måste företagsvärdepapper ha minst 300 miljoner euro i nominellt utestående belopp och en effektiv löptid på eller mellan 1 januari 2029 och 31 december 2029.
Värdepapper är uteslutna om emittenter: 1) är inblandade i kontroversiella vapen, handeldvapen, militära kontrakt, oljesand, termiskt kol eller tobak; 2) inte har en kontroversnivå enligt definitionen av Sustainalytics eller har en Sustainalytics-kontroversnivå högre än 4; 3) anses inte följa principerna i FN:s Global Compact; eller 4) kommer från tillväxtmarknader.
Portföljförvaltarna strävar efter att uppnå fondens mål genom att tillämpa en urvalsstrategi, som inkluderar användning av kvantitativ analys, för att välja en andel av värdepapperen från referensindexet som representerar hela indexets egenskaper, med hjälp av faktorer som index- vägd genomsnittlig varaktighet, industrisektorer, landvikter och kreditkvalitet. När en företagsobligation som innehas av fonden når förfallodag kommer kontanterna som fonden tar emot att användas för att investera i kortfristiga EUR-denominerade skulder.
ETFen förvaltas passivt.
En investering i denna fond är ett förvärv av andelar i en passivt förvaltad indexföljande fond snarare än i de underliggande tillgångarna som ägs av fonden.
”Förfallodag”: den andra onsdagen i december 2029 eller sådant annat datum som bestäms av styrelseledamöterna och meddelas aktieägarna.
Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel DEGIRO, Nordnet, Aktieinvest och Avanza.