• Bitcoin has shown above-average returns following major geopolitical risk events in the past.
• Our findings support previous analyses that support the thesis that cryptoassets may act as a hedge against geopolitical risks.
• This is generally consistent with the fact that Bitcoin can act as a safe-haven asset on account of its counterparty risk-free and censorship-resistant nature as well as its scarce supply characteristics.
“Buy when there is blood in the streets”
The quote ”buy when there is blood in the streets” is commonly attributed to Baron Rothschild, an 18th century British nobleman and member of the Rothschild banking family.
The full phrase is often rendered as ”The time to buy is when there’s blood in the streets, even if the blood is your own”, and it emphasises the idea of investing during times of market panic or extreme distress, when asset prices are low and fear is high.
This contrarian investment philosophy suggests that significant gains can be made by buying assets when others are too scared to buy.
The major question for investors is how these developments might affect the performance of Bitcoin and other cryptoassets going forward?
What’s the impact of geopolitical risk events on Bitcoin?
Most geopolitical risk events tend to be rather short-term in nature. Nonetheless, they tend to have a significant (negative) impact on most traditional financial asset prices due to an increase in uncertainty.
Although geopolitical risks seem to be hard to define at first there, is a wide array of research that has tried to quantify episodes of heightened geopolitical risks. One of these approaches was put forth by Caldara and Iacoviello (2022) who compiled a
Geopolitical Risk Index based on relevant mentions in major newspapers. The rationale is that geopolitical risks are high when there is a high frequency of mentions in newspapers on geopolitical topics such as war threats or terror acts.
In fact, the Geopolitical Risk Index tends to spike during major geopolitical events such the Russian invasion of Ukraine in early 2022.
The following analysis looks at the performance track record of Bitcoin around these major geopolitical risk events.
Bitcoin – a hedge against geopolitical risks?
We have started our analysis by only looking at statistically significant geopolitical risk events, i.e. only those that exceeded the threshold of 2 standard deviations across the full sample of observations (July 2010 – today). In a second step, we have selected the top 20 geopolitical risk events based on the overall level of the Geopolitical Risk Index (GPR Index) itself.
The following table shows these top 20 geopolitical risk events and the subsequent performance index of Bitcoin up to 50 days after the event:
On average, Bitcoin has appreciated significantly following these major geopolitical risk events in the past.
Even stripping out the average performance across a random window of 100 days, reveals that the “excess performance” of Bitcoin was still positive around these major geopolitical events.
In other words, Bitcoin has even shown above-average returns following these major geopolitical risk events in the past.
This implies that Bitcoin appears to thrive in an environment of heightened geopolitical risk. This finding is also echoed in previous research by Almeida et al. (2024) who have found that cryptoassets can act as a hedge against geopolitical risks.
We think this is generally consistent with the fact that Bitcoin can act as a safe-haven asset on account of its counterparty risk-free and censorship-resistant nature as well as its scarce supply characteristics.
In fact, due to the latest Halving in the supply growth of Bitcoin, Bitcoin’s supply has become double as scarce as gold for the first time in history. This investment hypothesis is also supported by the fact that periods of heightened geopolitical risks have been associated with high inflation regimes in the past.
One of the major reasons is the fact that major geopolitical tensions tend to be associated with supply-chain disruptions, commodity price spikes as well as looser monetary and fiscal policy.
Scarce assets like Bitcoin could particularly profit from such an environment.
Bottom Line
• Bitcoin has shown above-average returns following major geopolitical risk events in the past.
• Our findings support previous analyses that support the thesis that cryptoassets may act as a hedge against geopolitical risks.
• This is generally consistent with the fact that Bitcoin can act as a safe-haven asset on account of its counterparty risk-free and censorship-resistant nature as well as its scarce supply characteristics.
To read more about suitable investment solutions by ETC Group, please click the button below:
This is not investment advice. Capital at risk. Read the full disclaimer
VettaFis chef för energiforskning, Stacey Morris, anslöt sig till Steve Darling från Proactive för att dela med sig av sina insikter om utsikterna för mellanströmsenergisektorn när 2025 närmar sig sitt slut. Morris började med att definiera mellanströmsföretag som ”energibranschens logistikgrenar” och förklarade att de huvudsakligen ansvarar för transport, lagring och bearbetning av energiråvaror som olja, naturgas och naturgasvätskor. Hon betonade att mellanströmsoperatörer vanligtvis är strukturerade kring en avgiftsbaserad affärsmodell, vilket gör det möjligt för dem att generera stabila och förutsägbara kassaflöden oavsett råvaruprisvolatilitet.
Morris betonade att generering av fritt kassaflöde fortfarande är en hörnsten i hela mellanströmssektorn. Denna konsekventa finansiella utveckling har gjort det möjligt för företag att återföra betydande kapital till aktieägarna genom utdelningstillväxt och aktieåterköpsprogram, vilket stärker investerarnas förtroende. ”Temat med fritt kassaflöde är fortfarande intakt för detta område”, noterade hon och underströk sektorns motståndskraft även mitt i skiftande marknadsdynamik.
En viktig tillväxtkatalysator för mellanstora företag, sa Morris, är den snabbt ökande globala efterfrågan på naturgas. Hon påpekade att USA:s exportkapacitet för flytande naturgas (LNG) förväntas öka med 80 % fram till 2030, drivet av storskaliga projekt som redan är under uppbyggnad. Denna exportboom kompletteras av en stigande elefterfrågan i USA, varav mycket förväntas drivas av naturgas – en trend som ytterligare skulle kunna stärka genomströmningsvolymerna och intäktsmöjligheterna för mellanstora företag.
För europeiska investerare som vill få exponering mot denna motståndskraftiga del av energimarknaden lyfte Morris fram American Midstream Energy Dividend UCITSETF som ett potentiellt verktyg. Hon sa att ETF:n kan tjäna flera syften inom en portfölj, inklusive att ge konsekventa intäkter genom utdelningar, erbjuda defensiv exponering mot energisektorn och leverera diversifieringsfördelar jämfört med traditionella europeiska energibolag som Shell och BP.
Franklin FTSE Emerging ex China UCITSETF USD Capitalisation (EXCN ETF) med ISIN IE0006D3PGW3, försöker följa FTSE Emerging ex China-index. FTSE Emerging ex China-index spårar aktier från tillväxtmarknader över hela världen exklusive Kina.
Den börshandlade fondens TER (total cost ratio) uppgår till 0,11% p.a. Franklin FTSE Emerging ex China UCITSETF USD Capitalization är den enda ETF som följer FTSE Emerging ex China-indexet. ETFen replikerar det underliggande indexets prestanda genom fullständig replikering (köper alla indexbeståndsdelar). Utdelningarna i ETFen ackumuleras och återinvesteras.
Denna ETF lanserades den 22 oktober 2024 och har sin hemvist i Irland.
Sammanfattning av fondens mål
Fondens mål är att ge exponering mot aktier med stora och medelstora kapital i tillväxtmarknadsländer globalt, exklusive Kina. Fonden strävar efter att följa utvecklingen för FTSE Emerging ex China Index-NR (”Index”) så nära som möjligt, oavsett om indexnivån stiger eller faller, samtidigt som man försöker minimera spårningsfelet mellan Fondens och indexets resultat.
Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel DEGIRO, Nordnet, Aktieinvest och Avanza.
IncomeShares börsnoterade produkter använder en strategi med kontantsäkerhet och aktier. Blandningen är cirka 25 % aktier och 75 % sälj av säljoptioner.
Aktiehylsan (~25 %) kan fånga upp en del av ett rally.
Puthylsan (~75 %) är uppdelad i två delar.
Första put: syftar till basintäkter, med lösenpriser närmare det aktuella priset. Att sälja en put innebär att ETPen får intäkter i förskott, men tar också på sig aktieexponering till lösenpriset om aktiekursen sjunker under den nivån.
Andra put: syftar till extra intäkter, med lösenpriset satt längre från det aktuella priset. Om aktien faller så mycket tar ETPen på sig aktieexponering till den lösennivån. Eftersom den redan har fått intäkter från att sälja säljoptioner är den effektiva kostnaden för den exponeringen lägre än lösenpriset. Det hjälper ETPen att återuppbygga aktieexponeringen istället för att förlora den, så att den kan hålla sig i linje med nästa potentiella rally.
Tillsammans syftar denna metod till att följa aktien närmare i uppgångar, betala ut månadsinkomst utöver det och mildra en del av förlusterna med optionsintäkter. Om aktien faller mycket kan ETPen fortfarande förlora i värde – men intäkterna kan bidra till att dämpa en del av fallet.